ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика наследования по завещанию 5
1.1. Понятие и признаки завещания 5
1.2. Свобода завещания как принцип наследственного права 16
Глава 2. Формы проявления свободы завещания 23
2.1. Назначение и подназначение наследника 23
2.2. Лишение наследства 30
2.3. Завещательный отказ и завещательное возложение 37
2.4. Ограничение свободы завещания 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
Список использованных источников. 57
Целью работы является комплексный анализ правового регулирования и практического применения таких институтов гражданского права Российской Федерации как свобода завещания и ее ограничения; выявление существующих правовых проблем и предложение путей их решения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- дать характеристику наследования по завещанию как института гражданского права России;
- проанализировать формы проявления свободы завещания;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Эмпирической базой исследования являются труды таких ученых как Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Р.Ю. Закиров, Л.П. Ануфриева, О.Г. Курноскина, М.С. Абраменков, В.Н. Огнев, М.А. Димитриев, Г.К. Рябцева, О.Е. Блинков, Е.В. Вавилин, Н.Б. Демина, А.А. Кирилловых и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Свобода завещания и ее ограничения #9902988
Артикул: 9902988
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в дейст-вие части третьей Гражданского кодекса РФ» (ред. от 11.11.2003 №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4553; Со-брание законодательства Российской Федерации. 2003. №46 (ч. 1). Ст. 4441.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №24. Ст. 3068.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 30.12.2012 №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Феде-рации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7637.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похо-ронном деле» (ред. от 28.07.2012 №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федера-ции. 2012. №47. Ст. 6394.
7. Федеральный закон от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» (ред. от 21.11.2011 №331-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. 1995. №17. Ст. 1462; Собрание законодательства Российской Феде-рации. 2011. №48. Ст. 6732.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (утратил силу) // Ведо-мости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст. 407.
Специальная литература
9. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наслед-ственное право. 2011. №2. С. 5-10.
10. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
11. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Фе-дерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследст-венное право. 2008. №4. С. 36-43.
12. Блинков О.Е. Завещательное возложение в российском и зарубеж-ном гражданском праве // Российская юстиция. 2009. №7. С. 29-32.
13. Блинков О.Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Кон-ституции Российской Федерации) // Наследственное право. 2008. №4. С. 8-15.
14. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав при да-рении и наследовании // Гражданское право. 2006. №2. С. 54-59.
15. Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав // Юрист. 2007. №1. С. 30-31.
16. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и даре-ния. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
17. Гольмстен А.Х. О душеприказчиках: Сравнительное исследование. Санкт-Петербург: Типография Ю. Штауфа (И. Фишона), 1874. (документ не опубликован) СПС «Гарант».
18. Гражданское право Вещное право. Наследственное право. Исклю-чительные права. Личные неимущественные права: Учебник: в 4 т. Т. 2. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. 496 с.
19. Гришаев С.П. Наследственное право. Учебно-практическое посо-бие. М.: Проспект, 2011. 184 с.
20. Гришаев С.П. Наследственное право // (документ не опубликован) СПС «Гарант», 2005.
21. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // (документ не опубликован) СПС «Консуль-тантПлюс», 2008.
22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданско-го кодекса РФ // (документ не опубликован) СПС «Гарант», 2009.
23. Гук Д. Животное в наследство // Домашний адвокат. 2007. №15. С. 12-13.
24. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2005. 720 с.
25. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя в на-следственном праве РФ // Бюллетень нотариальной практики. 2005. №5. С. 27-30.
26. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. №4. С. 18-22.
27. Димитриев М.А. Принцип свободы завещания в российском граж-данском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) // Нотариус. 2012. №3. С. 24-27.
28. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Но-тариус. 2002. №3. С. 49-51.
29. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Ком-ментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
30. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Во-лтерс Клувер, 2007. 528 с.
31. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому граж-данскому праву: дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2005. 205 с.
32. Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубеж-ных стран: сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2009. 648 с.
33. Казанцева А.Е. Значение и содержание завещательного отказа // Нотариус. 2011. №1. С. 42-45.
34. Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные во-просы // Нотариус. 2011. №3. С. 32-40.
35. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследст-вом // Законодательство и экономика. 2010. №10. С. 38-53.
36. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследст-венном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2010. №4. С. 24-30.
37. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нота-риус. 2010. №4. С. 10-14.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абра-мова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Про-спект, 2011. 392 с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004. 633 с.
40. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
41. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // На-следственное право. 2012. №2. С. 10-13.
42. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и совре-менность // Наследственное право. 2009. №1. С. 3-5.
43. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные пробле-мы наследственно-правовой теории и практики. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. 128 с.
44. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопро-сы теории и судебной практики // Российский судья. 2006. №3. С. 18-21.
45. Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон. 2001. №4. С. 16-20.
46. Марухно В.М. Недействительность завещания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 25 с.
47. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завеща-тельным отказом // Российская юстиция. 2004. №1. С. 28-30.
48. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нота-риусом дееспособности гражданина // Нотариус. 2007. №1. С. 10-14.
49. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Яро-шенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
50. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. №10. С. 15-18.
51. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные про-блемы теории и судебной практики // Российский судья. 2007. №3. С. 8-11.
52. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследствен-ное право. 2006. №2. С. 23-28.
53. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональ-ный выпуск. 2003. №41. С. 13-14.
54. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: поня-тие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009. №4. С. 7-19.
55. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние // Наследственное право. 2009. №2. С. 3-8.
56. Пыхтин С.В. Действие во времени норм о наследовании // Закон-ность. 2002. №3. С. 12-14.
57. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском на-следственном праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 17-20.
58. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Но-вицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с.
59. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому за-конодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №5. С. 26-41.
60. Смирнов С.А. Презумпция воли наследодателя в российском на-следственном праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 20-24.
61. Слободян С.А. Наследственное право Киевской Руси // Наследст-венное право. 2009. №4. С. 3-7.
62. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотари-ус. 2009. №2. С. 18-21.
63. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуаль-ные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
Материалы правоприменительной практики
64. Определение Пермского краевого суда от 3 октября 2012 г. по делу №33-9050 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
66. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 г. по делу №33-2068 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
67. Определение Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу №33-1433 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. по делу №33-38108/2011 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантП-люс».
69. Определение Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. по делу №33-29573 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
70. Определение Московского городского суда от 20 июня 2011 г. по делу №33-18628 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
71. Определение Московского городского суда от 10 сентября 2010 г. по делу №33-26016 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
72. Решение Димитровградского городского суда от 8 апреля 2010 г. по делу №2-582/2010 // (документ не опубликован) Архив Димитровградско-го городского суда.
73. Определение Пермского краевого суда от 13 июля 2010 г. по делу №33-6005 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в дейст-вие части третьей Гражданского кодекса РФ» (ред. от 11.11.2003 №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4553; Со-брание законодательства Российской Федерации. 2003. №46 (ч. 1). Ст. 4441.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №24. Ст. 3068.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 30.12.2012 №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Феде-рации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7637.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похо-ронном деле» (ред. от 28.07.2012 №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федера-ции. 2012. №47. Ст. 6394.
7. Федеральный закон от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» (ред. от 21.11.2011 №331-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Фе-дерации. 1995. №17. Ст. 1462; Собрание законодательства Российской Феде-рации. 2011. №48. Ст. 6732.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (утратил силу) // Ведо-мости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст. 407.
Специальная литература
9. Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наслед-ственное право. 2011. №2. С. 5-10.
10. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
11. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Фе-дерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследст-венное право. 2008. №4. С. 36-43.
12. Блинков О.Е. Завещательное возложение в российском и зарубеж-ном гражданском праве // Российская юстиция. 2009. №7. С. 29-32.
13. Блинков О.Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Кон-ституции Российской Федерации) // Наследственное право. 2008. №4. С. 8-15.
14. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав при да-рении и наследовании // Гражданское право. 2006. №2. С. 54-59.
15. Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав // Юрист. 2007. №1. С. 30-31.
16. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и даре-ния. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
17. Гольмстен А.Х. О душеприказчиках: Сравнительное исследование. Санкт-Петербург: Типография Ю. Штауфа (И. Фишона), 1874. (документ не опубликован) СПС «Гарант».
18. Гражданское право Вещное право. Наследственное право. Исклю-чительные права. Личные неимущественные права: Учебник: в 4 т. Т. 2. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. 496 с.
19. Гришаев С.П. Наследственное право. Учебно-практическое посо-бие. М.: Проспект, 2011. 184 с.
20. Гришаев С.П. Наследственное право // (документ не опубликован) СПС «Гарант», 2005.
21. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // (документ не опубликован) СПС «Консуль-тантПлюс», 2008.
22. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданско-го кодекса РФ // (документ не опубликован) СПС «Гарант», 2009.
23. Гук Д. Животное в наследство // Домашний адвокат. 2007. №15. С. 12-13.
24. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2005. 720 с.
25. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя в на-следственном праве РФ // Бюллетень нотариальной практики. 2005. №5. С. 27-30.
26. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. 2005. №4. С. 18-22.
27. Димитриев М.А. Принцип свободы завещания в российском граж-данском законодательстве (отдельные вопросы правовой квалификации) // Нотариус. 2012. №3. С. 24-27.
28. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Но-тариус. 2002. №3. С. 49-51.
29. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Ком-ментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
30. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Во-лтерс Клувер, 2007. 528 с.
31. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому граж-данскому праву: дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2005. 205 с.
32. Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубеж-ных стран: сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, 2009. 648 с.
33. Казанцева А.Е. Значение и содержание завещательного отказа // Нотариус. 2011. №1. С. 42-45.
34. Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные во-просы // Нотариус. 2011. №3. С. 32-40.
35. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследст-вом // Законодательство и экономика. 2010. №10. С. 38-53.
36. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследст-венном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2010. №4. С. 24-30.
37. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нота-риус. 2010. №4. С. 10-14.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абра-мова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Про-спект, 2011. 392 с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004. 633 с.
40. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
41. Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // На-следственное право. 2012. №2. С. 10-13.
42. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и совре-менность // Наследственное право. 2009. №1. С. 3-5.
43. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные пробле-мы наследственно-правовой теории и практики. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. 128 с.
44. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопро-сы теории и судебной практики // Российский судья. 2006. №3. С. 18-21.
45. Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон. 2001. №4. С. 16-20.
46. Марухно В.М. Недействительность завещания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 25 с.
47. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завеща-тельным отказом // Российская юстиция. 2004. №1. С. 28-30.
48. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нота-риусом дееспособности гражданина // Нотариус. 2007. №1. С. 10-14.
49. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Яро-шенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
50. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. №10. С. 15-18.
51. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные про-блемы теории и судебной практики // Российский судья. 2007. №3. С. 8-11.
52. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследствен-ное право. 2006. №2. С. 23-28.
53. Оленин А. Наследственное право // Финансовая газета. Региональ-ный выпуск. 2003. №41. С. 13-14.
54. Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: поня-тие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009. №4. С. 7-19.
55. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние // Наследственное право. 2009. №2. С. 3-8.
56. Пыхтин С.В. Действие во времени норм о наследовании // Закон-ность. 2002. №3. С. 12-14.
57. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском на-следственном праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 17-20.
58. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Но-вицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с.
59. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому за-конодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №5. С. 26-41.
60. Смирнов С.А. Презумпция воли наследодателя в российском на-следственном праве // Наследственное право. 2012. №2. С. 20-24.
61. Слободян С.А. Наследственное право Киевской Руси // Наследст-венное право. 2009. №4. С. 3-7.
62. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотари-ус. 2009. №2. С. 18-21.
63. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуаль-ные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
Материалы правоприменительной практики
64. Определение Пермского краевого суда от 3 октября 2012 г. по делу №33-9050 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
66. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 г. по делу №33-2068 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
67. Определение Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу №33-1433 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. по делу №33-38108/2011 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантП-люс».
69. Определение Московского городского суда от 16 сентября 2011 г. по делу №33-29573 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
70. Определение Московского городского суда от 20 июня 2011 г. по делу №33-18628 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
71. Определение Московского городского суда от 10 сентября 2010 г. по делу №33-26016 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
72. Решение Димитровградского городского суда от 8 апреля 2010 г. по делу №2-582/2010 // (документ не опубликован) Архив Димитровградско-го городского суда.
73. Определение Пермского краевого суда от 13 июля 2010 г. по делу №33-6005 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Свобода завещания и ее ограничения |
| Артикул: | 9902988 |
| Дата написания: | 02.03.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 64 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Свобода завещания и ее ограничения по предмету наследственное право
Диплом.doc
325.5 КБ
Пролистайте "Свобода завещания и ее ограничения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 53 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!