Введение 3
Глава 1. Теоретические основы тактики допроса подозреваемого, обвиняемого 5
1.1. Понятие, виды и задачи допроса 5
1.2. Основания производства допроса подозреваемого, обвиняемого 8
Глава 2. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого 12
2.1. Понятие и классификация тактических приемов 12
2.2. Требования, предъявляемые к тактическим приемам 19
2.3. Тактика допроса подозреваемого 30
2.4. Тактика допроса обвиняемого 35
Глава 3. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого, обвиняемого 48
Глава 4. Фиксация хода и результатов допроса 59
Заключение 67
Список использованной литературы 69
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого #1506372
Артикул: 1506372
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 21.01.2024
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) //СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Специальная литература
5. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2015. Вып. 2. С. 34.
6. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 8.
7. Андреева О.И. Право на защиту должно быть реальным, практически осуществимым и неиллюзорным // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 4. С. 10 - 14.
8. Андреянов В.А. Обвинение в российском уголовном процессе: понятие, сущность, значение и теоретические проблемы реализации: Автореф. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 7.
9. Арановский К.В., Князев С.Д. Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и современные ожидания // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 3 (94). С. 56.
10. Бабаева Э.У. Предупреждение изменения показаний подследственным и свидетелем на предварительном расследовании. М.: Экзамен, 2015. С. 53.
11. Бавсун М.В. Целесообразность в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2012. С. 16.
12. Багаутдинов Ф.Н., Васин А.Л. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2014. N 8. С. 27.
13. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 5-е изд. М.: Норма, 2010. С. 165 - 320.
14. Бажанов С.В. Историко-теоретические предпосылки к легализации в российском уголовно-процессуальном законодательстве института розыскного расследования // Российский следователь. 2016. N 8. С. 45 - 49.
15. Балакшин В.С. Подозреваемый вне уголовного процесса... // Законность. 2016. N 4. С. 62 - 65.
16. Барабанов П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 6 – 7.
17. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. С. 128.
18. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, 2011. С. 111 - 113.
19. Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 2014. - С. 6 - 7, 8.
20. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2014. С. 6.
21. Бурлачук Л.Ф., Михайлова Н.Б. К психологической теории ситуации // Психологический журнал. 2012. Т. 23. N 1. С. 8.
22. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 2016. С. 127.
23. Ветрова Г.Н. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2016. N 1. С. 55.
24. Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 2014. С. 8, 42.
25. Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. 2016. N 5. С. 3 - 7.
26. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М.: Наука, 2016. – С. 172.
27. Гримак Л.П., Хабалев В.Д. «Следственный гипноз» и права человека // Государство и право. 2015. N 4. С. 47.
28. Давлетов А., Ретюнских И. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России // Уголовное право. 2016. N 6. С. 41.
29. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2016. N 1. С. 21.
30. Добровлянина О.В., Прошляков А.Д. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. М., 2011. С. 45 - 46.
31. Доля Е.А. Происхождение доказательств в уголовном судопроизводстве // Законность. 2016. N 10. С. 65 - 70.
32. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация. М.: Юридическая литература, 2015. С. 13.
33. Дулов А.В. Судебная психология: Учебное пособие. Минск: Вышэйшая школа, 2010. С. 236.
34. Еникеев З.Д. Уголовное преследование: Учебное пособие. Уфа, 2015. С. 42.
35. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология: Краткий курс. М., 2015 г. - С. 256 - 257.
36. Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным
37. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М., 2013. С. 30-40.
38. Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия // Адвокатская практика. 2012. N 5. С. 5 – 6.
39. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2014. N 3. С. 3.
40. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 33 - 38.
41. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 33 - 38.
42. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. М., 2015. С. 106 – 109.
43. Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. С. 15.
44. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 2013. С. 509.
45. Комиссаров В.И. Об актуальных направлениях развития криминалистической тактики // Российский следователь. 2014. N 6. С. 8 - 11.
46. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2012. С. 39.
47. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2016. С. 436.
48. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» с постатейным приложением нормативных актов и документов / Составитель А.Ю. Шумилов. М.: Изд-во И.И. Шумиловой, 2014. С. 53.
49. Криминалистика: Учебник для средних юридических заведений / Отв. ред. Р.С. Белкин. М.: Юридическая литература, 2014. С. 361.
50. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступлений. М.: Изд-во Моск. псих. ин-та, 2012. С. 277.
51. Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК-1997 // Российская юстиция. 2015. N 9. С. 9 - 10.
52. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит-ра, 2013. С. 197.
53. Лупинская П.А. Основание и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 2014. N 11. С. 3.
54. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М.: Юридическая литература, 2010. – С. 47.
55. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Российский следователь. 2016. N 13. С. 3 - 6.
56. Мишенина А.А., Кирянина И.А. Тактические особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса // Российский следователь. 2015. N 2. С. 12.
57. Назарова К.Н. Типичные ошибки и нарушения, допускаемые при перепредъявлении обвинения, способы их устранения // Российский следователь. 2016. N 9. С. 21 - 25.
58. Платонов К.И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М.: Молодая гвардия, 2012. – С. 87.
59. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 2014. С. 134.
60. Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократии // Государство и право. 2014. N 9. С. 106.
61. Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 2016. С. 73 - 74.
62. Строгович М.С. Проблемы судебной этики. М.: Наука, 2014. С. 127.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) //СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Специальная литература
5. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2015. Вып. 2. С. 34.
6. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 8.
7. Андреева О.И. Право на защиту должно быть реальным, практически осуществимым и неиллюзорным // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 4. С. 10 - 14.
8. Андреянов В.А. Обвинение в российском уголовном процессе: понятие, сущность, значение и теоретические проблемы реализации: Автореф. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 7.
9. Арановский К.В., Князев С.Д. Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и современные ожидания // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 3 (94). С. 56.
10. Бабаева Э.У. Предупреждение изменения показаний подследственным и свидетелем на предварительном расследовании. М.: Экзамен, 2015. С. 53.
11. Бавсун М.В. Целесообразность в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2012. С. 16.
12. Багаутдинов Ф.Н., Васин А.Л. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2014. N 8. С. 27.
13. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 5-е изд. М.: Норма, 2010. С. 165 - 320.
14. Бажанов С.В. Историко-теоретические предпосылки к легализации в российском уголовно-процессуальном законодательстве института розыскного расследования // Российский следователь. 2016. N 8. С. 45 - 49.
15. Балакшин В.С. Подозреваемый вне уголовного процесса... // Законность. 2016. N 4. С. 62 - 65.
16. Барабанов П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 6 – 7.
17. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. С. 128.
18. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, 2011. С. 111 - 113.
19. Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 2014. - С. 6 - 7, 8.
20. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2014. С. 6.
21. Бурлачук Л.Ф., Михайлова Н.Б. К психологической теории ситуации // Психологический журнал. 2012. Т. 23. N 1. С. 8.
22. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 2016. С. 127.
23. Ветрова Г.Н. Закон и нравственность в уголовном судопроизводстве // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2016. N 1. С. 55.
24. Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 2014. С. 8, 42.
25. Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. 2016. N 5. С. 3 - 7.
26. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М.: Наука, 2016. – С. 172.
27. Гримак Л.П., Хабалев В.Д. «Следственный гипноз» и права человека // Государство и право. 2015. N 4. С. 47.
28. Давлетов А., Ретюнских И. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России // Уголовное право. 2016. N 6. С. 41.
29. Демченко В. Суд присяжных: проблемы и возможности // Законность. 2016. N 1. С. 21.
30. Добровлянина О.В., Прошляков А.Д. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. М., 2011. С. 45 - 46.
31. Доля Е.А. Происхождение доказательств в уголовном судопроизводстве // Законность. 2016. N 10. С. 65 - 70.
32. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация. М.: Юридическая литература, 2015. С. 13.
33. Дулов А.В. Судебная психология: Учебное пособие. Минск: Вышэйшая школа, 2010. С. 236.
34. Еникеев З.Д. Уголовное преследование: Учебное пособие. Уфа, 2015. С. 42.
35. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология: Краткий курс. М., 2015 г. - С. 256 - 257.
36. Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным
37. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М., 2013. С. 30-40.
38. Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия // Адвокатская практика. 2012. N 5. С. 5 – 6.
39. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2014. N 3. С. 3.
40. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 33 - 38.
41. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. 2015. N 5. С. 33 - 38.
42. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. М., 2015. С. 106 – 109.
43. Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. С. 15.
44. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 2013. С. 509.
45. Комиссаров В.И. Об актуальных направлениях развития криминалистической тактики // Российский следователь. 2014. N 6. С. 8 - 11.
46. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2012. С. 39.
47. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2016. С. 436.
48. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» с постатейным приложением нормативных актов и документов / Составитель А.Ю. Шумилов. М.: Изд-во И.И. Шумиловой, 2014. С. 53.
49. Криминалистика: Учебник для средних юридических заведений / Отв. ред. Р.С. Белкин. М.: Юридическая литература, 2014. С. 361.
50. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступлений. М.: Изд-во Моск. псих. ин-та, 2012. С. 277.
51. Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК-1997 // Российская юстиция. 2015. N 9. С. 9 - 10.
52. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит-ра, 2013. С. 197.
53. Лупинская П.А. Основание и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 2014. N 11. С. 3.
54. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М.: Юридическая литература, 2010. – С. 47.
55. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Российский следователь. 2016. N 13. С. 3 - 6.
56. Мишенина А.А., Кирянина И.А. Тактические особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса // Российский следователь. 2015. N 2. С. 12.
57. Назарова К.Н. Типичные ошибки и нарушения, допускаемые при перепредъявлении обвинения, способы их устранения // Российский следователь. 2016. N 9. С. 21 - 25.
58. Платонов К.И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М.: Молодая гвардия, 2012. – С. 87.
59. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 2014. С. 134.
60. Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократии // Государство и право. 2014. N 9. С. 106.
61. Следственные действия: криминалистические рекомендации / Под ред. В.А. Образцова. М., 2016. С. 73 - 74.
62. Строгович М.С. Проблемы судебной этики. М.: Наука, 2014. С. 127.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого |
| Артикул: | 1506372 |
| Дата написания: | 10.05.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 12.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оценка влияния ликвидности на риск инвестирования в долевые ценные бумаги
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Внутренний аудит качества и основные организационные принципы его проведения на примере ПАО Казанский вертолетный завод