Тактика получения образцов для сравнительного исследования #9201224

Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование тактики получения образцов для сравнительного исследования.
Структура работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, литературы и приложения.
В первой главе раскрыты теоретические основы института получения образцов для сравнительного исследования.
Мы пришли к следующим выводам.
Образцы для сравнительного исследования представляют собой такие материальные объекты, на которых имеются и зафиксированы признаки (свойства) другого объекта, именуемые в науке криминалистики идентифицируемыми. Такого рода объекты представляют собой реальные предметы, разработанные для сопоставления с вещественными доказательствами, для распознавания этих признаков, установления их родовой и видовой принадлежности, а так же открытия иных положений, имеющих значение для расследования правонарушений.
Образцы для сравнительного исследования, в отличие от вещественных доказательств, не связаны с расследуемым преступным деянием и сами с процессуальной точки зрения судебными доказательствами не являются. Важным признаком образцов для сравнительного исследования служит несомненность их происхождения от определенного объекта.
Следует признать, что в настоящее время в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации существует пробел в регулировании процесса получения образцов для сравнительного исследования. Для его устранения в УПК РФ следует закрепить обязанность подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, иных лиц при необходимости проведения проверки, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, предоставлять образцы для сравнительного исследования, а на случай уклонения от исполнения этой юри¬дической обязанности предусмотреть в отношении них негативные юридические последствия. Кроме того, если образцы у указанных лиц возможно получить принудительно, предоставить следователю полномочия на принудительное получение необходимых образцов.
Во второй главе проанализированы тактические вопросы, специальные познания и их применение при получении образцов для сравнительного исследования.
Мы пришли к следующим выводам.
Получение образцов для сравнительного исследования не является самостоятельным следственным действием, в силу отсутствия важнейшего признака следственного действия - направленности на формирование вещественных доказательств. Отбор экспериментальных образцов, как и других видов, осуществляется в строгом соответствии с процессуальными требованиями, ибо по своей природе получение образцов является процессуальным действием и поэтому оно может носить принудительный характер. Следователь, например, выносит постановление и составляет протокол с соблюдением установленных законом процессуальных гарантий. В необходимых случаях закон допускает получение образцов не только у подозреваемых (обвиняемых), но и у свидетелей и потерпевших.
Для реализации предъявляемых требований к образцам для сравнительного исследования должно быть обеспечено их получение соответствующими тактическими приемами. В частности, сравнительные образцы должны соответствовать исследуемому объекту по языку, времени, содержанию и целевому назначению, они должны быть получены на таком же материале, что и исследуемый объект, исполнены аналогичными орудиями и средствами и т.п. Таким образом, условия получения образцов для сравнительного исследования должны максимально соответствовать условиям образования, функционирования и хранения исследуемого объекта - вещественного доказательства, т.е. должны быть сопоставимы.
Рассмотрев проблемные вопросы, связанные с получением образцов для сравнительного исследования, мы пришли к следующим выводам. Законность сбора образцов для сравнительного исследования влияет на расследование в целом. Принудительное получение образцов для сравнительного исследования закреплено в международных нормативных правовых актах. Получение образ-цов для сравнительного исследования является самостоятельным ОРМ. Ряд спорных вопросов возможно разрешить путем внесения дополнений и измене-ний в нормы уголовно-процессуального законодательства.