Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3»). А также похожие готовые работы: страница 5 #1104638

Артикул: 1104638
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.02.2025
Введение 3
1. Теоретические основы производственных технологий 5
1.1. Определение понятия перспективных производственных технологий, структура технологий и мировые рынки ключевых технологий 5
1.2. Современные направления и результаты развития технологий организации и управления производством 14
1.3. Новые тренды развития технологий организации и управления производством 20
2. Методы оценки финансовой устойчивости 24
2.1. Метод оценки финансовой устойчивости по степени ликвидности баланса 24
2.2. Метод оценки финансовой устойчивости предприятия по баллам 26
2.3. Модель Бивера 27
2.4. Критерий финансовой устойчивости Тофлератишоу 28
2.5. Критерий финансовой устойчивости Альтмана 28
3. Практическая часть 30
3.1. Оценка финансовой устойчивости ОАО «Казанский хлебозавод №3» по степени ликвидности баланса 30
3.2. Оценка финансовой устойчивости ОАО «Казанский хлебозавод №3» по баллам 31
3.3. Оценка финансовой устойчивости ОАО «Казанский хлебозавод №3» по модели Бивера 32
3.4. Оценка финансовой устойчивости ОАО «Казанский хлебозавод №3» по критерию Тофлератишоу 33
3.5. Оценка финансовой устойчивости ОАО «Казанский хлебозавод №3» по критерию Альтмана 34
Заключение 36
Список использованных источников 37
Приложения 43
1. Антонов А.Ю. Управленческий анализ деятельности как основа эффективного развития предприятия // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 11. - С. 116-119.
2. Балахнев Ю.Н. Модель экспресс-анализа кредитоспособности организации // Аудит и финансовый анализ. - № 1. - 2013.
3. Барчуков А.В. Система KPI в процессе контроля деятельности подразделений компании финансовой службой // Финансовый менеджмент. - № 5. - 2012.
4. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - № 1. - С. 44-50.
5. Будько Е.В. Несостоятельность и банкротство предприятий в России // Глобальный научный потенциал. - 2012. - № 13. - С. 62-66.
6. Бушуев П. Управленческая отчетность в группе компаний: достоверная и оперативная // Финансовый директор. - № 2. - 2013.
7. Власова Н.В. Причины невозврата долгов гражданами и современные методы предупреждения несостоятельности (банкротства) заемщика // Динамика сложных систем - XXI век. - 2014. Т. 8. - № 1. - С. 48-52.
8. Гареев A.Р. Повышение эффективности процедур финансового оздоровления российских предприятий // Эффективное антикризисное управление. - 2013. - № 2 (77). - С. 80-85.
9. Горохов М.Ю. Повышение эффективности взаимодействия государственных и рыночных регуляторов предотвращения банкротства хозяйствующих субъектов, автореферат диссертации к.э.н., - М., 2012.
10. Грачев А.В. Платежеспособность – основа финансовой устойчивости предприятия // Аудит и финансовый анализ. - № 4. - 2012.
11. Грачева М.Е. Факторы влияния на современный финансовый анализ и его характерные черты // Аудит и финансовый анализ. - № 4. - 2012.
12. Дежина И., Пономарев А. (2014) Перспективные производственные технологии: новые акценты в развитии промышленности // Форсайт, №2.
13. Деревягин А.С. Оценка платежеспособности компании: российский и зарубежный опыт // Справочник экономиста. - № 8. - 2011. – 63 с.
14. Довбыш В. М., Забеднов П. В., Зленко М. А. Аддитивные технологии и изделия из металла. (nami.ru/upload/AT_metall.pdf)
15. Жданов В.Ю., Рыгин В.Е. Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия // Регионология. - 2013. - № 4 (85). - С. 164-171.
16. Жигалова Н.Е., Булыгина М. Антикризисный инструментарий диагностики банкротства предприятий // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. - 2014. - № 38. - С. 146-151.
17. Жминько Н.С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 92. - С. 1115-1124.
18. Иголкина Т.Н., Матюхин С.С. Несостоятельность и банкротство предприятий в трактовке отечественных и зарубежных ученых // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2012. - № 3. - С. 184-188.
19. Исик Л.В. Мониторинг финансового состояния и оценка возможности банкротства предприятия // Финансовый менеджмент. - № 2. - 2013.
20. Исправникова Н.Р., Мжачих И.Е. Институт банкротства как часть системы определения и защиты прав собственности в рамках рыночной экономики // Политика и общество. - 2012. - № 10. - С. 125-131.
21. Ланг П.П. Институт несостоятельности (банкротства) самостоятельная процедура юридического процесса // Вопросы экономики и права. - 2013. - № 55. - С. 43-47.
22. Лунеев Е.Д. Банкротство компаний: причины и следствия // Директор по маркетингу и сбыту. - 2013. - № 5. - С. 5-12.
23. Львова О.А., Пеганова О.М. Факторы и причины банкротства компаний в условиях современной экономики // Государственное управление. Электронный вестник. - 2014. - № 44. - С. *64-82.
24. Марьина Н.Н. Банкротство как экономико-правовое явление и факторы, определившие установление уголовной ответственности за нарушение его процедуры // Общество и право. - 2013. - № 1 (43). - С. 110-118.
25. Моисеева Н.В. Финансовая устойчивость как часть процесса финансового оздоровления предприятия // Аудит и финансовый анализ. - № 5. – 2012.
26. Мохова Е.В. Несостоятельность, осложненная иностранным элементом: вызовы российской судебной практики // Предпринимательское право. - 2013. - № 2. - С. 2-10.
27. Н. Е. Калинина, Т. В. Носова Влияние модифицирования на структуру и свойства кремний-марганцовистых сталей // Металознавство та термічна обробка металів . - 2013. - № 1. - С. 62-68.
28. Н.Е. Калинина, А.Е. Калиновская, В.Т. Калинин, А.С. Дудников Особенности наномодифицирования многокомпонентных никелевых сплавов./ Авиационно-космическая техника и технология – 2012 - №7(94) – с.23-26
29. Н.Е. Калинина, О.А. Кавац, В.Т. Калинин Повышение технологических свойств литейных алюминиевых сплавов при модифицировании нанодисперсными частицами./ Авиационно-космическая техника и технология – 2010 - №4(71) – с.17-20
30. Навроцкая Е.В. Некоторые проблемы определения процессуального положения лиц, участвующих в деле о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 6. - С. 38-43.
31. Наумова Е.В. Несостоятельность (банкротство) как комплексный правовой институт в системе финансового права // Научное мнение. - 2013. - № 12. - С. 219-226.
32. Новоселов Е.В. Банкротство как инструмент поглощения: практические аспекты // Управление человеческим потенциалом. - 2014. - № 1. - С. 36-40.
33. Обзор мирового рынка CAE-технологий Павлова С. за 2011-2013 гг. на сайте http://www.cadcamcae.lv по данным CIMdata
34. Островская А.А. Эволюция понятия и института «банкротство» // Экономические системы. - 2013. - № 4. - С. 48-49.
35. Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Компьютерный инжиниринг Северо-Запад. Москва – Санкт-Петербург (2012, csr-nw.ru/upload/file_content_1243.pdf) 15. 3D Printing of Interdigitated Li-Ion Microbattery Architectures//Advanced Materials, June 17, 2013 DOI: 10.1002/adma.201301036
36. Семенов Б. И., Рапохина С. С., Седых А. М. Новые точки роста в традиционных технологиях заготовительного производства// Наука и образование. № 08, август 2011
37. Семенов Б. И., Рапохина С. С., Седых А. М. Новые точки роста в традиционных технологиях заготовительного производства// Наука и образование. № 08, август 2011 22. Metal injection moulding: the process and the design// Metallurgy 2009/2010. Macro ACTIS GRANDE
38. Серия докладов в рамках проекта «Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации» – Санкт-Петербург, 2012. – Вып.2 - 93 с.
39. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: РДЛ, 2012. - 159 с.
40. Фомичева Л.П. Антикризисные меры: управление кредиторской задолженностью // Финансовый менеджмент. - № 1. – 2013.
41. Чистопашина С.С. Аналитические процедуры выявления фиктивного и преднамеренного банкротства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М., 2014. – 150 с.
42. Чурсина Ю.А. Выявление эффективной методики диагностики банкротства предприятия в целях предупреждения введения антикризисного управления // Финансовый менеджмент. - № 1. – 2013.
43. Шепелев О.М., Кондраков О.В. Банкротство юридических лиц и экономическая безопасность региона // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 6 (052). - С. 154-159.
44. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 574с.
45. Шестакова Е.В. Как провести экспресс-диагностику финансового состояния компании // Финансовый менеджмент. - № 4. - 2012.
46. http://www.ifr.org/industrial-robots/statistics/
47. IFR (2014) Outlook on World Robotics
48. Jahn B., Witten E. (2013) Composites Market Report 2013. Market development, trends, challenges and opportunities, p. 9. (http://www.carbon-composites.eu/sites/carbon-composites.eu/files/anhaenge/13/09/17/ccev-avk-marktbericht_2013-final-englisch-bj.pdf)
49. Kazmierski C. (2012) Growth Opportunities in Global Composites Industry, 2012-2017
50. McKinsey Global Institute (2013) Disruptive technologies: Advances that will transform life, business, and the global economy, p. 74.
51. Petrick I., Simpson T. 3D Printing Disrupts Manufacturing // Research-Technology Management, November-December 2013. P.13.
52. Report to the President on ensuring American leadership in advanced manufacturing. Executive Office of the President. President’s Council of Advisors on Science and Technology. June 2011, p.9 http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/pcast-advanced-manufacturing-june2011.pdf
53. S. Shipp S. S. (2012) Emerging Global Trends in Advanced Manufacturing.
54. Sander A., Wolfgang M. (2014) The rice of robotics (https://www.bcgperspectives.com/Images/The_Rise_of_Robotics_Aug_2014_tcm80-168791.pdf)
55. Wohlers Associates (2013) Wohlers Report 2013. Additive Manufacturing and 3D Printing State of the Industry. Annual Worldwide Progress Report, p.21, 134.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3»)
Артикул: 1104638
Дата написания: 27.05.2015
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Реинжиниринг бизнес- процессов
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 83%
Количество страниц: 57
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3»). А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету реинжиниринг бизнес- процессов

Пролистайте "Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3»). А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Курсовая — Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3») — 1
Курсовая — Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3») — 2
Курсовая — Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3») — 3
Курсовая — Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3») — 4
Курсовая — Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3») — 5
Курсовая — Технико-технологический уровень средств производства бизнес-процессов (на примере ОАО «Казанский хлебозавод №3») — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 83% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 16 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!