Введение 3
Глава 1. Теоретические основы определения субъекта преступления контрабанды 6
1.1. Уголовно-правовая характеристика контрабанды 6
1.2. Подходы к определению субъекта преступления контрабанды 9
Глава 2. Анализ практики определения субъекта преступления при квалификации контрабанды 13
2.1. Отдельные аспекты выявления субъекта при квалификации контрабанды 13
2.2. Проблемные вопросы квалификации контрабанды, связанные с установлением субъекта состава преступления 16
Заключение 22
Список использованных источников 25
Основной целью является изучение вопросов теории и практики определения субъекта преступления при квалификации контрабанды.
С этой целью работа направлена на выполнение ряда конкретных задач:
‒ раскрыть теоретические основы определения субъекта преступления контрабанды;
‒ провести анализ практики определения субъекта преступления при квалификации контрабанды;
‒ в заключении подвести итого исследования.
Тема теории и практики определения субъекта преступления при квалификации контрабанды не получила широкого освещения в научной литературе, несмотря на ее значимость. Несколько аспектов данной проблематики были затронуты в работах В.В. Бабурина, В. Винокурова, Б.В. Волженкина А.В. Галаховой, Н.А. Егоровой, В.В. Забродиной, Д.Ю. Кузнецова, В.И. Морозова, Л.Е. Панаевой, И.В. Сидорчука, Н.И. Ветрова, Е.В. Серегиной, А.В. Федорова, Е.В. Шаназаровой, С.С. Шестало, А.В. Шнитенкова и других авторов, однако эти исследования не охватывают вопрос в полной мере.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Теория и практика определения субъекта преступления при квалификации контрабанды #9903792
Артикул: 9903792
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза // Официальный сайт Евразийского экономического союза http://www.eaeunion.org/, 12.04.2017.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 апреля 2024 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2024.
Специальная литература
3. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 140 с.
4. Винокуров, В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом / В. Винокуров // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 24-29.
5. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.
6. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
7. Гидиятуллина, И.Н. Состав преступления и его значение / И.Н. Гидиятуллина // Вестник ТИСБИ. - 2008. - №2. – С. 15-26.
8. Егорова, Н.А. Ответственность за «служебные» мошенничества: необходимость новых правовых подходов / Н.А. Егорова // Российская юстиция. - 2014. - №8. – С. 19-22.
9. Забродина, В.В., Меньшикова, А.Г. «Использование служебного положения» при совершении мошенничества: проблемы применения / В.В. Забродина, А.Г. Меньшикова // Вестник Югорского государственного университета. - 2021. - №1. – С. 97-104.
10. Кузнецов, Д.Ю. Основные направления изучения доктрины невменяемости / Д.Ю. Кузнецов // Современная наука. - 2023. - №1. – С. 35-38.
11. Мелешко, Д.А. Уголовно-правовая оценка сбыта предметов контрабанды / Д.А. Мелешко // Законность. - 2021. - №3. – С. 54-57.
12. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
13. Пан Дунмэй. Уголовная ответственность юридических лиц в Китае: традиционные подходы и современный выбор / Пан Дунмэй // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - №4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-yuridicheskih-lits-v-kitae-traditsionnye-podhody-i-sovremennyy-vybor (дата обращения: 25.05.2024).
14. Панаева, Л.Е. Модели уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах / Л.Е. Панаева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2022. - №4. – С. 33-37.
15. Рарог, А.И. Уголовное право России: части Общая и Особенная / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016. – 442 с.
16. Сидорчук, И.В., Панфилова, Е.С., Смирнова, А.С. Юридическое лицо как субъект ответственности по уголовному праву Китайской народной республики / И.В. Сидорчук, Е.С. Панфилова, А.С. Смирнова // Юридическая наука. - 2023. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskoe-litso-kak-subekt-otvetstvennosti-po-ugolovnomu-pravu-kitayskoy-narodnoy-respubliki (дата обращения: 25.05.2024).
17. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 549 с.
20. Уголовный кодекс Китая. Режим доступа: https://asia-business.ru/law/law1/criminalcode/ (дата обращения 25.05.2024).
21. Фарсобина, А.И. Субъект преступления зарубежном уголовном праве / А.И. Фарсобина. Режим доступа: http://igpran.ru/trudy/vypuski/2007/2007-3/148-160.pdf (дата обращения 25.05.2024).
22. Федоров, А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Китайской Народной Республике / А.В. Федоров // Правовое поле современной экономики. - 2016. - №1. – С. 22-28.
23. Шаназарова, Е.В., Борисова, Д.А. Субъект преступления по российскому законодательству: его сущность и правовая характеристика / Е.В. Шаназарова, Д.А. Борисова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - №9. – С. 192-195.
24. Шаназарова, Е.В., Шумова, В.Д. Институт ограниченной вменяемости / Е.В. Шаназарова, В.Д. Шумова // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - №104-10. – С. 153-155.
25. Шестало, С.С. Ответственность за контрабанду / С.С. Шестало // СПС «КонсультантПлюс», 2024.
26. Шнитенков, А.В. Использование служебного положения как квалифицирующий признак преступлений / А.В. Шнитенков // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского конгресса уголовного права, 29-30 мая 2008 года. – М.: Проспект, 2008. – С. 333-347.
Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (ред. от 15 декабря 2022 года №38) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2023. - №3.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде» (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №6; Российская газета. - №138. - 2020.
1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза // Официальный сайт Евразийского экономического союза http://www.eaeunion.org/, 12.04.2017.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 апреля 2024 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2024.
Специальная литература
3. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 140 с.
4. Винокуров, В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом / В. Винокуров // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 24-29.
5. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.
6. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
7. Гидиятуллина, И.Н. Состав преступления и его значение / И.Н. Гидиятуллина // Вестник ТИСБИ. - 2008. - №2. – С. 15-26.
8. Егорова, Н.А. Ответственность за «служебные» мошенничества: необходимость новых правовых подходов / Н.А. Егорова // Российская юстиция. - 2014. - №8. – С. 19-22.
9. Забродина, В.В., Меньшикова, А.Г. «Использование служебного положения» при совершении мошенничества: проблемы применения / В.В. Забродина, А.Г. Меньшикова // Вестник Югорского государственного университета. - 2021. - №1. – С. 97-104.
10. Кузнецов, Д.Ю. Основные направления изучения доктрины невменяемости / Д.Ю. Кузнецов // Современная наука. - 2023. - №1. – С. 35-38.
11. Мелешко, Д.А. Уголовно-правовая оценка сбыта предметов контрабанды / Д.А. Мелешко // Законность. - 2021. - №3. – С. 54-57.
12. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
13. Пан Дунмэй. Уголовная ответственность юридических лиц в Китае: традиционные подходы и современный выбор / Пан Дунмэй // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - №4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-yuridicheskih-lits-v-kitae-traditsionnye-podhody-i-sovremennyy-vybor (дата обращения: 25.05.2024).
14. Панаева, Л.Е. Модели уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах / Л.Е. Панаева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2022. - №4. – С. 33-37.
15. Рарог, А.И. Уголовное право России: части Общая и Особенная / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016. – 442 с.
16. Сидорчук, И.В., Панфилова, Е.С., Смирнова, А.С. Юридическое лицо как субъект ответственности по уголовному праву Китайской народной республики / И.В. Сидорчук, Е.С. Панфилова, А.С. Смирнова // Юридическая наука. - 2023. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskoe-litso-kak-subekt-otvetstvennosti-po-ugolovnomu-pravu-kitayskoy-narodnoy-respubliki (дата обращения: 25.05.2024).
17. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 549 с.
20. Уголовный кодекс Китая. Режим доступа: https://asia-business.ru/law/law1/criminalcode/ (дата обращения 25.05.2024).
21. Фарсобина, А.И. Субъект преступления зарубежном уголовном праве / А.И. Фарсобина. Режим доступа: http://igpran.ru/trudy/vypuski/2007/2007-3/148-160.pdf (дата обращения 25.05.2024).
22. Федоров, А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Китайской Народной Республике / А.В. Федоров // Правовое поле современной экономики. - 2016. - №1. – С. 22-28.
23. Шаназарова, Е.В., Борисова, Д.А. Субъект преступления по российскому законодательству: его сущность и правовая характеристика / Е.В. Шаназарова, Д.А. Борисова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - №9. – С. 192-195.
24. Шаназарова, Е.В., Шумова, В.Д. Институт ограниченной вменяемости / Е.В. Шаназарова, В.Д. Шумова // Тенденции развития науки и образования. - 2023. - №104-10. – С. 153-155.
25. Шестало, С.С. Ответственность за контрабанду / С.С. Шестало // СПС «КонсультантПлюс», 2024.
26. Шнитенков, А.В. Использование служебного положения как квалифицирующий признак преступлений / А.В. Шнитенков // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III Российского конгресса уголовного права, 29-30 мая 2008 года. – М.: Проспект, 2008. – С. 333-347.
Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (ред. от 15 декабря 2022 года №38) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2023. - №3.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 года №12 «О судебной практике по делам о контрабанде» (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №6; Российская газета. - №138. - 2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Теория и практика определения субъекта преступления при квалификации контрабанды |
| Артикул: | 9903792 |
| Дата написания: | 25.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Файлы артикула: Теория и практика определения субъекта преступления при квалификации контрабанды по предмету уголовное право
Контрабанда.doc
151.5 КБ
Пролистайте "Теория и практика определения субъекта преступления при квалификации контрабанды" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Публично-правовые образования в обязательственном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий, совершенного сотрудником исправительного учреждения