1. Тип научной рациональности, характерный для данных статей
2. Объект и предмет исследования в данных статьях
3. Эмпирическая и теоретическая база статей.
4. Методология (система методов исследования), использованная авторами при написании статей.
Рассмотрены статьи: 1. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. 2015. N 10. С. 42 - 45.
2. Ибрагимова А.И. Возмещение материального вреда и упущенной выгоды в случаях нарушения условий заключенного гражданско-правового договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 3 - 8.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Тип научной рациональности и методология научных статей (на примере двух статей по гражданско-правовой ответственности) #1505982
Артикул: 1505982
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 8
- Формат файла: docx
999p.
1. Ибрагимова А.И. Возмещение материального вреда и упущенной выгоды в случаях нарушения условий заключенного гражданско-правового договора // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. №8. С. 3 - 8.
2. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. 2015. №10. С. 42 - 45.
2. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. 2015. №10. С. 42 - 45.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тип научной рациональности и методология научных статей (на примере двух статей по гражданско-правовой ответственности) |
| Артикул: | 1505982 |
| Дата написания: | 13.01.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 8 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Тип научной рациональности и методология научных статей (на примере двух статей по гражданско-правовой ответственности) по предмету юриспруденция
Пролистайте "Тип научной рациональности и методология научных статей (на примере двух статей по гражданско-правовой ответственности)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Злоупотребление правом
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Этический анализ статьи 348 ГК РФ "Основания обращения взыскания на заложенное имущество"