' .

Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 5 #1303616

Артикул: 1303616
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
  • Количество страниц: 101
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 04.06.2017
2 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.03.2025
Введение 3
Глава 1. ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА КАК ОТРАСЛЕВОЙ ИНСТИТУТ 6
1.1. Понятие и классификация толкования права 6
1.2. Действие актов толкования права 15
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ТОЛКОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА 23
2.1. Понятие и роль толкования уголовного закона в формировании и реализации уголовного законодательства 23
2.2. Виды толкование уголовного закона 26
Глава 3. СУДЕБНОЕ ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 30
3.1. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в применении уголовного закона 30
3.2. Значение толкования уголовного закона судами общей юрисдикции в решениях по конкретным делам 47
3.3. Законодательное закрепление актов судебного толкования уголовного закона 56
Заключение 73
Список использованной литературы 81
I. Законодательство и иные нормативные акты
1) Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2) О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ // СЗ РФ. - 1997. - №1. - Ст. 1.
3) О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ // СЗ РФ. - 1994. - №13. - Ст. 1447.
4) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
5) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
6) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - №52 (часть I). - Ст. 4921.
7) Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
8) О судоустройстве РСФСР: закон РСФСР от 8 июля 1981 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. - 1981. - №28. - Ст. 976.
9) Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 592.
10) Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.

II. Материалы судебной и иной правоприменительной практики
11) По делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия: постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 года №21-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №6.
12) По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 года №17-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1995. - №6.
13) О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4.
14) О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №8.
15) О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года №2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
16) О практике назначения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года №14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №1.
17) О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года №6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - №4.
18) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 // Российская юстиция. - №4. - 1999.
19) О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №7.
20) О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.
21) О судебной практике по делам об умышленных убийствах: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 года // СПС ГАРАНТ.
22) О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 года №10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1992. - №11.
23) О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 года №3 // СПС ГАРАНТ.
24) О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1989 года №13 // СПС ГАРАНТ.
25) Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 года №6-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001. - №3.
26) Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской областной Думы о толковании части 1 статьи 131 Конституции Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 16 июня 1995 года №67-О // СПС ГАРАНТ.
27) Определение Президиума Верховного Суда РФ 1 июля 1993 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №5.
28) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 декабря 1993 года // СПС ГАРАНТ.
29) Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 22 октября 2009 года // СПС ГАРАНТ.
30) Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2002 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - №8.
31) Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 4 марта 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №10.
32) Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 мая 1993 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №4.
33) Постановление Московского областного суда от 18 января 2001 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №8.

III. Специальная литература
34) Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004.
35) Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. - 1998. - №2.
36) Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. – Казань, 2004.
37) Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Юрист. - 1999. - №10.
38) Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2005.
39) Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000.
40) Волков К.А. Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук: 12.00.08. – Иркутск, 2002.
41) Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.
42) Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - №3.
43) Джинджолия Р.С. Сущность, виды и специфика толкования уголовно-правовых норм и определяющих их содержание оценочных категорий // Право в Вооруженных Силах. - №12. – 2004.
44) Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Источники права и судебная практика // Юрист. - 2003. - №1.
45) Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими судебными органами // Советское государство и право. - 1992. - №1.
46) Жуйков В.М. Судебная практика как источник правотворчества. – М.: Юрист, 2000.
47) Жученко А.Л. К вопросу об обратной силе решений Конституционного Суда России // Вестник Московского университета. Сер. 11. - Право. - 2002. - №5.
48) Законодательная техника и судебный прецедент / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000.
49) Интернет-конференция Председателя Конституционного Суда РФ Баглая М.В. К 10-летию Конституции РФ: защита конституционных прав и свобод граждан // СПС ГАРАНТ.
50) Качановский Ю.В. Судебный прецедент как источник права // Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. - №1.
51) Ковтун Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. - 2001. - №11.
52) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.Т. Томин, В.В. Сверчков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2010.
53) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2007.
54) Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002.
55) Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Журнал российского права. - 2000. - №12.
56) Митюков М.Л. Как исполняются решения Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Журнал российского права. - 2001. - №7.
57) Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. - 2004. - №1.
58) Нерсесянц В.С. Судебная практика как источник права. – М.: Юрист, 2000.
59) Нешатаева Т.Н. Судебная практика как источник права. – М.: Юрист, 2009.
60) Петрушев B.А. О действии актов толкования права во времени // Закон. - №10. - 2007.
61) Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. – СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
62) Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб.: Издательский дом С. – Петерб. гос. ун-та, 2004.
63) Применение советского права / В.В. Лазарев. – Казань: Издательство Казанского университета, 1972.
64) Прохорова Е.А. Судебный прецедент как источник уголовно-процессуального права Российской Федерации / Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей: Часть II. – М.: Московский университет МВД России, 2002.
65) Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. - 2003. -№5.
66) Пычева О.В. Герменевтика уголовного закона: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.08 Москва, 2005.
67) Радаева Н.Л. Лингвистические основания толкования уголовного закона и квалификации преступлений: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.08 Волгоград, 2004.
68) Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ // Государство и право. - 2001. - №2.
69) Рыжаков А.П. Использование результатов толкования уголовно-процессуальных норм при комментировании гражданско-процессуальных институтов // Юридический мир. - 2000. - №5.
70) Савельева О.А. Судебное толкование в применении уголовного закона. – М.: Юрайт, 2008.
71) Словарь по уголовному праву / Под ред. Борзенкова Г.Н., Жалинского А.Э., Здравомыслова Б.В. и др. – М.: Издательство БЕК, 1997.
72) Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития / Под ред. В.М. Лебедева. – СПб.: Издательство «Лань», 2001.
73) Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: Юридическая природа и классификация. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2002.
74) Теория государства и права / Пиголкин А.С., Головистикова А.И., Дмитриев Ю.А.; Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Высшее образование, 2008.
75) Теория государства и права: учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.
76) Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Мелехина. – М.: Маркет ДС, 2007.
77) Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало», 2004.
78) Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2003.
79) Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. – Т. 4. – М.: Государственный институт «Советская энциклопедия», ОГИЗ, 1935.
80) Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Спарк, 2008.
81) Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб.: Издательство «Лань», 1999.
82) Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008.
83) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарог. – М.: Юристъ, 2005.
84) Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. – М.: Спектр, 2000.
85) Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства
Артикул: 1303616
Дата написания: 05.04.2010
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 75%
Количество страниц: 101
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

К работе прилагается:
Защитная речь
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету уголовное право

Пролистайте "Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Дипломная — Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства — 1
Дипломная — Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства — 2
Дипломная — Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства — 3
Дипломная — Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства — 4
Дипломная — Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства — 5
Дипломная — Толкование закона и его роль в формировании и реализации уголовного законодательства — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 34 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!