Введение 3
1. Правовая природа третейского судопроизводства 4
2. Процессуальный порядок третейского судопроизводства 7
Заключение 12
Список использованной литературы 14
Третейское разбирательство играет важную роль в системе альтернативного разрешения споров и в юрисдикционной деятельности. Третейские суды фактически разгружает государственные суды и выступают одной из форм мирного разрешения конфликта. Важность изучения правовых основ третейского разбирательства предопределяют актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением правовой природы и процессуального порядка третейского судопроизводства.
В предмет исследования включаются:
− нормы законодательства Российской Федерации;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является правовой природы и процессуального порядка третейского судопроизводства.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− раскрыть правовую природу третейского судопроизводства;
− рассмотреть процессуальный порядок третейского судопроизводства;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Третейское судопроизводство: правовая природа и процессуальный порядок #9900136
Артикул: 9900136
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849.
2. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3019.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
Специальная литература
4. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
5. Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к федеральному закону от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Статут, 2015. – 160 с.
6. Ермошин Г.Т. Арбитражные суды и иные органы по рассмотрению споров в экономической сфере // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
7. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 296 с.
8. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» с обзором судебно-арбитражной практики (постатейный) / Р.С. Бевзенко, С.Б. Зайнуллин, О.Н. Курскова и др.; под ред. А.Н. Лысенко, А.А. Хорошева. – М.: Деловой двор, 2011. – 376 с.
9. Николюкин С.В. Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №11. – С. 36-40.
10. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / О.В. Аллахвердова, Р.Ю. Банников, О.И. Величкова и др.; под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. – М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
11. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2011 года по делу №А68-3154/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849.
2. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3019.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
Специальная литература
4. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
5. Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к федеральному закону от 24 июля 2002 года №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Статут, 2015. – 160 с.
6. Ермошин Г.Т. Арбитражные суды и иные органы по рассмотрению споров в экономической сфере // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
7. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 296 с.
8. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» с обзором судебно-арбитражной практики (постатейный) / Р.С. Бевзенко, С.Б. Зайнуллин, О.Н. Курскова и др.; под ред. А.Н. Лысенко, А.А. Хорошева. – М.: Деловой двор, 2011. – 376 с.
9. Николюкин С.В. Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - №11. – С. 36-40.
10. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / О.В. Аллахвердова, Р.Ю. Банников, О.И. Величкова и др.; под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. – М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
11. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2011 года по делу №А68-3154/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Третейское судопроизводство: правовая природа и процессуальный порядок |
| Артикул: | 9900136 |
| Дата написания: | 27.11.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Третейское судопроизводство: правовая природа и процессуальный порядок по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Третейское судопроизводство: правовая природа и процессуальный порядок" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задание 1. Определите, каким образом соотносятся понятия «нетрудоспособные иждивенцы» и «обязательные наследники». Приведите пример двух ситуаций...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое положение крестьянского(фермерского) хозяйства