ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека 5
§1. Понятие малолетнего и беспомощного состояния потерпевшего как квалифицирующего признака состава убийства 5
§2. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ 10
§3. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ 13
Глава 2. Вопросы квалификации и практики применения убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека 18
§1. Вопросы разграничения составов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 106, 125 УК РФ 18
§2. Вопросы, возникающие в судебной практике при квалификации состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека #9201708
Артикул: 9201708
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.12.2022
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 31. - Ст. 3921.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: [федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 10. - Ст. 1162.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абубакиров Ф.М., Джафаров А. Г. Отграничение убийства от отдельных конкурирующих уголовно-правовых норм / Ф.М. Абубакиров и др. - Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во «КультИн- формПресс», 2016. - 346 с.
2. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно-практ. пособ. / Г.Н. Борзенков. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2015. - 361с.
3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание / Я.М. Брайнин. - М.: Проспект, 2012. - 285 с.
4. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления / Е.В. Ворошилин и др. - М.: Спарк, 2013. - 164 с.
5. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / А.В. Галахова. - М.: Норма, 2014. - 466 с.
6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление / П.С. Дагель и др. - Воронеж, 2011. - 193 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.И. Радченко. - М.: Контракт, 2015. - 731 с.
8. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2014. - 224 с.
9. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2018. - 689 с.
10. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь граждан / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: МЮИ, 2014. - 384 с.
11. Умышленное и неосторожное лишение жизни несовершеннолетних: Сборник материалов судебной практики / Под ред. А.М. Багмета, В.В. Бычкова. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 273 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Багмет А.М., Трощанович А.В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ / А.М. Багмет // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 18-20.
2. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве / Д. Володин и др. // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 43-46.
3. Волторнист О.А. Критерии определения зависимого и беспомощного состояния при решении вопроса о возбуждении уголовного дела частного (частно-публичного) обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ / О.А. Волторнист // Законодательство и практика. - 2018. - №2 (33). - С. 58-62.
4. Кадацкая Т.А. Роль беспомощного состояния потерпевшего для квалификации преступления / Т.А. Кадацкая // Вестник Академии права и управления. - 2017. - № 7. - С. 94-97.
5. Козаченко Е. Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках / Е.Б. Козаченко // Российский юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 145-148.
6. Пантюхина И.В. Сон как форма беспомощного состояния потерпевшего в насильственных половых посягательствах / И.В. Пантюхина // Достижения вузовской науки. - 2013. - № 3. - С. 216-218.
7. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве / М.П. Редин // Российская юстиция. - 2015. - №10. - С.39-43.
8. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки / Л. Сердюк // Российская юстиция. - 2013. - № 11. - С. 44-47.
9. Скрипченко Н.Ю. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / Н.Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 58-61.
10. Торопова О. С. Понятие беспомощного состояния потерпевшего в составе убийства, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Молодой ученый. - 2016. - №25. - С. 511-514.
11. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов и др. // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 65-69.
12. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия / В. Шиян // Уголовное право. - 2014. - № 5. С.35-39.
13. Яковлева Е. Ю. Теория понимания как основа методологии экспертизы «беспомощного состояния» потерпевших - жертв сексуальных посягательств / Е. Ю. Яковлева // Психическое здоровье. - 2013. - Т. 7. - № 8. - С. 43-46.
14. Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.А. Якушин // Вестник ВУиТ. - 2018. - №2. - С.7-11.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Грубова Е.И. Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.И. Грубова. - М., 2011. - 39 с.
2. Минаева М.М. Уголовно-правовая охрана жизни ребенка до и после рождения по законодательству России: Автореф. дис. ... к.ю.н. / М.М. Минаева. - М., 2012. - 42 с.
V. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29: [по состоянию на 24 мая 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №2.
4. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № 50-011-44 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru. Дата обращения: 11.12.2018.
6. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2012 г. № 49-Д12-26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 5.
7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 31-АПУ14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу № 10-12802\13 // Официальный сайт Московского городского суда [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mos-gorsud.ru/files/docs. Дата обращения: 11.12.2018.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу № 10-5741/2013 // Официальный сайт Московского городского суда [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mos-gorsud.ru/files/docs. Дата обращения: 11.12.2018.
10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. № 88-АПУ14-16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. № 49-АПУ13-46 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14 января 2015 г. № 49-АПУ14-51 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. № 13-АПУ15-4 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
14. Приговор Центрального районного суда г. Красноярска за 2007 г. № 1-667-07 по делу В. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 31. - Ст. 3921.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: [федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 10. - Ст. 1162.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абубакиров Ф.М., Джафаров А. Г. Отграничение убийства от отдельных конкурирующих уголовно-правовых норм / Ф.М. Абубакиров и др. - Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во «КультИн- формПресс», 2016. - 346 с.
2. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно-практ. пособ. / Г.Н. Борзенков. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2015. - 361с.
3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание / Я.М. Брайнин. - М.: Проспект, 2012. - 285 с.
4. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления / Е.В. Ворошилин и др. - М.: Спарк, 2013. - 164 с.
5. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / А.В. Галахова. - М.: Норма, 2014. - 466 с.
6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление / П.С. Дагель и др. - Воронеж, 2011. - 193 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.И. Радченко. - М.: Контракт, 2015. - 731 с.
8. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2014. - 224 с.
9. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2018. - 689 с.
10. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь граждан / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: МЮИ, 2014. - 384 с.
11. Умышленное и неосторожное лишение жизни несовершеннолетних: Сборник материалов судебной практики / Под ред. А.М. Багмета, В.В. Бычкова. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 273 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Багмет А.М., Трощанович А.В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ / А.М. Багмет // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 18-20.
2. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве / Д. Володин и др. // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 43-46.
3. Волторнист О.А. Критерии определения зависимого и беспомощного состояния при решении вопроса о возбуждении уголовного дела частного (частно-публичного) обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ / О.А. Волторнист // Законодательство и практика. - 2018. - №2 (33). - С. 58-62.
4. Кадацкая Т.А. Роль беспомощного состояния потерпевшего для квалификации преступления / Т.А. Кадацкая // Вестник Академии права и управления. - 2017. - № 7. - С. 94-97.
5. Козаченко Е. Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках / Е.Б. Козаченко // Российский юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 145-148.
6. Пантюхина И.В. Сон как форма беспомощного состояния потерпевшего в насильственных половых посягательствах / И.В. Пантюхина // Достижения вузовской науки. - 2013. - № 3. - С. 216-218.
7. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве / М.П. Редин // Российская юстиция. - 2015. - №10. - С.39-43.
8. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки / Л. Сердюк // Российская юстиция. - 2013. - № 11. - С. 44-47.
9. Скрипченко Н.Ю. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / Н.Ю. Скрипченко // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 58-61.
10. Торопова О. С. Понятие беспомощного состояния потерпевшего в составе убийства, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Молодой ученый. - 2016. - №25. - С. 511-514.
11. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов и др. // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 65-69.
12. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия / В. Шиян // Уголовное право. - 2014. - № 5. С.35-39.
13. Яковлева Е. Ю. Теория понимания как основа методологии экспертизы «беспомощного состояния» потерпевших - жертв сексуальных посягательств / Е. Ю. Яковлева // Психическое здоровье. - 2013. - Т. 7. - № 8. - С. 43-46.
14. Якушин В.А. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.А. Якушин // Вестник ВУиТ. - 2018. - №2. - С.7-11.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Грубова Е.И. Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.И. Грубова. - М., 2011. - 39 с.
2. Минаева М.М. Уголовно-правовая охрана жизни ребенка до и после рождения по законодательству России: Автореф. дис. ... к.ю.н. / М.М. Минаева. - М., 2012. - 42 с.
V. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29: [по состоянию на 24 мая 2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №2.
4. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № 50-011-44 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru. Дата обращения: 11.12.2018.
6. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2012 г. № 49-Д12-26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 5.
7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 31-АПУ14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу № 10-12802\13 // Официальный сайт Московского городского суда [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mos-gorsud.ru/files/docs. Дата обращения: 11.12.2018.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу № 10-5741/2013 // Официальный сайт Московского городского суда [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mos-gorsud.ru/files/docs. Дата обращения: 11.12.2018.
10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. № 88-АПУ14-16 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. № 49-АПУ13-46 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14 января 2015 г. № 49-АПУ14-51 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. № 13-АПУ15-4 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
14. Приговор Центрального районного суда г. Красноярска за 2007 г. № 1-667-07 по делу В. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека |
| Артикул: | 9201708 |
| Дата написания: | 24.08.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Отметим, что из всех видов квалифицированных убийств на долю убийств, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, приходится 1,7% . Однако настораживает тенденция роста числа этого вида квалифицированного убийства. Естественно, что росту числа убийств такой категории потерпевших, неизбежно сопутствует беспредельная и беспощадная жестокость.
Степень разработанности темы. Проблемы квалификации убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии достаточно широко освещались в трудах отечественных исследователей. Выделим труды В.Н. Сафонова, В. Щербины, Р.Ш. Шегабудинова, A.B. Башкова, М.Ю. Рассказова P.C. Лечиева и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с привлечением к уголовной ответственности за убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие ответственность за убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, практическая деятельность судебно-следственных органов по применению п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, научные труды по исследуемой проблеме.
Цель курсовой работы состоит в изучении ответственности за убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть объективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
2) раскрыть субъективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
3) изучить вопросы разграничения составов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 106, 125 УК РФ;
4) проанализировать вопросы, возникающие в судебной практике при квалификации состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Методологическую основу курсовой работы составляют историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический методы исследования.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Отметим, что из всех видов квалифицированных убийств на долю убийств, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, приходится 1,7% . Однако настораживает тенденция роста числа этого вида квалифицированного убийства. Естественно, что росту числа убийств такой категории потерпевших, неизбежно сопутствует беспредельная и беспощадная жестокость.
Степень разработанности темы. Проблемы квалификации убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии достаточно широко освещались в трудах отечественных исследователей. Выделим труды В.Н. Сафонова, В. Щербины, Р.Ш. Шегабудинова, A.B. Башкова, М.Ю. Рассказова P.C. Лечиева и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с привлечением к уголовной ответственности за убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие ответственность за убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, практическая деятельность судебно-следственных органов по применению п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, научные труды по исследуемой проблеме.
Цель курсовой работы состоит в изучении ответственности за убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть объективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
2) раскрыть субъективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
3) изучить вопросы разграничения составов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 106, 125 УК РФ;
4) проанализировать вопросы, возникающие в судебной практике при квалификации состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Методологическую основу курсовой работы составляют историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический методы исследования.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Файлы артикула: Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека по предмету уголовное право
Пролистайте "Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Неприкосновенность жилища как принцип уголовного судопроизводства