Введение 3
Глава 1. Правовая природа института необходимой обороны и правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление по законодательству Российской Федерации 6
1.1. Сущность, условия и пределы правомерности необходимой обороны в российском уголовном праве 6
1.2. Условия и пределы правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление по законодательству Российской Федерации 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 21
2.1. Объективные признаки убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 21
2.2. Субъективные признаки убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 27
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. А также похожие готовые работы: страница 5 #1204337
Артикул: 1204337
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2016 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.11.2021
1 499p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. Ст. 900.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 48. Ст. 6724.
5. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека" // Собрание законодательства РФ. 2012. N 39. Ст. 5289.
6. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. N 1687н "О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи" [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №11.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.04.2016) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №5.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 г. (Определение N 42-ДП12-3) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 4.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 9.
7. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ N 1-038/2000 по делу Дударева и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1971. N 6.
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Грядунова М.А. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1958. N 2.
10. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 6.
3. Специальная литература:
1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. 275 с.
2. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. М.: Госюриздат, 1948. 512 с.
3. Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. Киев, 1984. 175 с.
4. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.-Л., 1948. 290 с.
5. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. 298 с.
6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: Проспект, 2015. 698 с.
7. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 192 с.
8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Наука, 1987. 1275 с.
9. Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право. 2003. N 1. С. С. 201 - 205.
10. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Юридическая литература, 1962. 212 с.
11. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне // СПС КонсультантПлюс. 2015.
12. Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. Минск, 1974. 210 с.
13. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М.: Госюриздат, 1969. 178 с.
14. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Госюриздат, 1979. 185 с.
15. Ткаченко В.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике. М.: Госюриздат, 1973. 310 с.
16. Устинов В.С. О субсидиарной природе института необходимой обороны // Нижегородские юридические записки. Право. Власть. Законность. Выпуск третий. Н. Новгород, 1997. С. 178 – 181.
17. Халилов Н. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Алма-Ата, 1969. 218 с.
18. Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М.: Госюриздат, 1979. 355 с.
19. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1967. 190 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета, 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. Ст. 900.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011. N 48. Ст. 6724.
5. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека" // Собрание законодательства РФ. 2012. N 39. Ст. 5289.
6. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. N 1687н "О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи" [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №11.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.04.2016) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015) (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №5.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 г. (Определение N 42-ДП12-3) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 4.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 9.
7. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ N 1-038/2000 по делу Дударева и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1971. N 6.
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Грядунова М.А. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1958. N 2.
10. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 6.
3. Специальная литература:
1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. 275 с.
2. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть Общая. М.: Госюриздат, 1948. 512 с.
3. Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. Киев, 1984. 175 с.
4. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.-Л., 1948. 290 с.
5. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. 298 с.
6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: Проспект, 2015. 698 с.
7. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 192 с.
8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Наука, 1987. 1275 с.
9. Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право. 2003. N 1. С. С. 201 - 205.
10. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Юридическая литература, 1962. 212 с.
11. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне // СПС КонсультантПлюс. 2015.
12. Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. Минск, 1974. 210 с.
13. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М.: Госюриздат, 1969. 178 с.
14. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Госюриздат, 1979. 185 с.
15. Ткаченко В.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике. М.: Госюриздат, 1973. 310 с.
16. Устинов В.С. О субсидиарной природе института необходимой обороны // Нижегородские юридические записки. Право. Власть. Законность. Выпуск третий. Н. Новгород, 1997. С. 178 – 181.
17. Халилов Н. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Алма-Ата, 1969. 218 с.
18. Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М.: Госюриздат, 1979. 355 с.
19. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1967. 190 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление |
| Артикул: | 1204337 |
| Дата написания: | 21.04.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 37 |
Файлы артикула: Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету уголовное право
Пролистайте "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 55 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Совершенствование ассортиментной политики ОАО ДОМО
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Составление и оформление документов в бухгалтерии по материалам предприятия ООО ТД Мелита-детям (только глава 1)