Введение 3
Глава 1. Общие положения об участии прокурора в гражданском процессе 6
1.1. Становление и современное правовое регулирование участия прокурора в гражданском процессе 6
1.2. Значение и роль прокурора в гражданском процессе 9
Глава 2. Особенности и проблемы участия прокурора в гражданском процессе 14
2.1. Особенности процессуального положения прокурора в гражданском процессе 14
2.2. Судебная практика и проблемы участия прокурора в гражданском процессе 20
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие прокурора в гражданском процессе #1900855
Артикул: 1900855
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 76% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 08.02.2019
1 499p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ (ред. от 28.06.2014 N 186-ФЗ) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 31. Ст. 4197; 2014. N 26 (ч. 1). Ст. 3392.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015 N 425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012; Российская газета. 2016. 11 января. N 1.
Материалы судебной практики
6. Дело «Менчинская (Menchinskaya) против Российской Федерации» (жалоба N 42454/02): Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. N 12.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2011 N 16402/10 // Вестник ВАС РФ», N 8, август, 2011.
8. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.09.2014 по делу N А03-24858/2013 // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2012 по делу N А12-6803/2012 // СПС Консультант Плюс.
10. Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2017 г. С. 26 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
11. Аргунов А.В. В поисках надлежащей процедуры рассмотрения дел о признании информационных материалов экстремистскими // Вестник гражданского процесса. 2015. N 6. С. 23 - 41.
12. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 2013. – С. 105.
13. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. – С. 112.
14. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2014. С. 73.
15. Дондоков Т.Ц. Участие прокурора по делам о защите прав граждан при чрезвычайных ситуациях: Автореф. дис. ... к. ю. н. М., 2014. С. 5.
16. Квитко Н.И. Защита прокурором прав граждан в гражданском процессе // Законность. 2016. N 11. С. 9 - 12.
17. Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 8 - 14.
18. Сенцов И.А. ГПК РФ: десять лет в движении (анализ изменений и дополнений с 2003 по 2013 г.) // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4. С. 229 - 253.
19. Соловьев А.А. Обращение прокурора в суд как способ защиты экономических прав граждан // Российский судья. 2016. N 4. С. 12 - 15.
20. Токарева Е.В. Защита прокурором публичного интереса в гражданском процессе: Автореф. дис. ... к. ю. н. СПб., 2015. С. 10 - 11.
21. Торговченков В.И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2015. N 7. С. 45 - 49.
22. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica. 2015. N 10. С. 57 - 63.
23. Халатов С.А. Отдельные замечания к Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Закон. 2012. N 7. С. 68 - 69.
24. Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 2013. – С. 84.
25. Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Л., 1987.
26. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.
27. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 2015. – С. 69.
28. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие. М., 2016. – С. 43.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ (ред. от 28.06.2014 N 186-ФЗ) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 31. Ст. 4197; 2014. N 26 (ч. 1). Ст. 3392.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015 N 425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012; Российская газета. 2016. 11 января. N 1.
Материалы судебной практики
6. Дело «Менчинская (Menchinskaya) против Российской Федерации» (жалоба N 42454/02): Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. N 12.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2011 N 16402/10 // Вестник ВАС РФ», N 8, август, 2011.
8. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 09.09.2014 по делу N А03-24858/2013 // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2012 по делу N А12-6803/2012 // СПС Консультант Плюс.
10. Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2017 г. С. 26 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
11. Аргунов А.В. В поисках надлежащей процедуры рассмотрения дел о признании информационных материалов экстремистскими // Вестник гражданского процесса. 2015. N 6. С. 23 - 41.
12. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 2013. – С. 105.
13. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. – С. 112.
14. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2014. С. 73.
15. Дондоков Т.Ц. Участие прокурора по делам о защите прав граждан при чрезвычайных ситуациях: Автореф. дис. ... к. ю. н. М., 2014. С. 5.
16. Квитко Н.И. Защита прокурором прав граждан в гражданском процессе // Законность. 2016. N 11. С. 9 - 12.
17. Кудрявцева В.П. Уплата государственной пошлины при обращении в суд: полномочия представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 8 - 14.
18. Сенцов И.А. ГПК РФ: десять лет в движении (анализ изменений и дополнений с 2003 по 2013 г.) // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4. С. 229 - 253.
19. Соловьев А.А. Обращение прокурора в суд как способ защиты экономических прав граждан // Российский судья. 2016. N 4. С. 12 - 15.
20. Токарева Е.В. Защита прокурором публичного интереса в гражданском процессе: Автореф. дис. ... к. ю. н. СПб., 2015. С. 10 - 11.
21. Торговченков В.И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2015. N 7. С. 45 - 49.
22. Трещева Е.А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica. 2015. N 10. С. 57 - 63.
23. Халатов С.А. Отдельные замечания к Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Закон. 2012. N 7. С. 68 - 69.
24. Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 2013. – С. 84.
25. Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Л., 1987.
26. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.
27. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 2015. – С. 69.
28. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие. М., 2016. – С. 43.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие прокурора в гражданском процессе |
| Артикул: | 1900855 |
| Дата написания: | 09.04.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 76% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участие прокурора в гражданском процессе по предмету гражданский процесс
1900855_отчет79%.pdf
154.27 КБ
Пролистайте "Участие прокурора в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 76% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Обзор международных и российских стандартов регламентирующих документооборот учреждений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы биогенеза и возможные пути их решения