Введение 5
Глава 1. Апелляционное производство в уголовном процессе 10
1.1. Теория применения института апелляции в уголовном судопроизводстве 10
1.2. Участники апелляционного производства в уголовном судопроизводстве 16
1.3. Проблемы апелляционного судопроизводства, пути их устранения 22
Глава 2. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве, эволюция статуса прокурора в судебном процессе 32
2.1. Генезис роли прокурора в уголовном судопроизводстве 32
2.2. Деятельность и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве 41
2.3. Статус прокурора в первой инстанции уголовного судопроизводства 46
Глава 3. Прокурор как важный элемент судебного разбирательства в апелляционной инстанции 52
3.1. Роль прокурора до начала апелляционного слушания 52
3.2. Правовой статус прокурора при рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции 55
3.3. Поддержание прокурором обвинительного заключения и решение суда первой инстанции 59
Глава 4. Сравнительный анализ статистических данных участия прокурора в апелляционной инстанции в России и за рубежом 64
4.1. Аналитика статистических данных рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции в России и за рубежом 64
4.2. Международный опыт участия прокурора в уголовном процессе 71
Заключение 76
Список использованных источников 81
Объектом исследования магистерской работы являются правовые отношения, складывающиеся между прокурором и другими участниками уголовного процесса в ходе обжалования и пересмотра не вступивших в законную силу приговоров по уголовным делам.
Предметом исследования магистерской работы выступает деятельность прокурора как одного из участников уголовного судопроизводства в стадиях апелляционного пересмотра судебных решений, а также оптимизация его деятельности.
Целью исследования является теоретический анализ участия прокурора в суде апелляционной инстанции.
Цель исследования предопределила и следующие взаимосвязанные
задачи:
1) Проанализировать генезис апелляционной стадии судопроизводства в уголовном процессе;
2) Изучить историческое становление фигуры прокурора в апелляционной стадии производства;
3) Обозначить практическую деятельность прокурора на стадии апелляционного пересмотра приговора;
4) Проанализировать участие прокурора в апелляционной инстанции в России и за рубежом (сравнительный анализ).
Методологическую основу исследования составляют как общенаучный диалектический метод познания, в частности метод восхождения от абстрактного к конкретному. Для полного и всестороннего рассмотрения процесса совершенствования порядка участия прокурора в суде апелляционной инстанции использован историко-правовой метод, направленный на анализ исторических особенностей института участия прокурора в суде апелляционной инстанции. Помимо общенаучных, в работе применен ряд частных методов, среди которых можно выделить: технико- юридический, который выражен в применении специфического понятийного аппарата.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции #9101006
Артикул: 9101006
- Предмет: Прокуратура
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
3 и 4 ноября!
1. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. — 1997. — № 2. — Ст. 198.
5. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (действующая редакция от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, – N 47, – ст. 4472.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации»
// Вестник Верховного Суда РФ. — 1992. — № 30. — Ст. 1792.
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13.
- Ст. 1447.
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» // СЗ РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349.
10. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве" // Законность. 2008. N 2.
11. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 28.04.1995 года «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1995 г. - № 9. - Ст.1589.
12. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Сборник международных документов. — М.: Норма, 2004. — 146 с.
13. Декларация прав человека и гражданина 1789 года // Международные акты о правах человека: сборник документов. — М.: Норма, 2002. — 395 с.
14. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года
// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 52. — Ст. 1865.
15. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
16. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1987. - № 45. - Ст. 747.
17. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: утверждены ООН 30 августа 1955 г.: одобр. Экономическим и Социальным Советом на 994-м пленарном заседании 31 июля 1957 г. // Советская юстиция. — 1992. — № 2. — 48 с.
18. Федеральный закон «О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» 1998 г. // СЗ РФ, 1998. - № 14. - Ст. 1514.
19. Федеральный закон «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней» 1999 г.//СЗ, 1999, № 423, Ст.5132.
2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума
Верховного Суда Союза ССР» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1961-1996). - М.: Проспект, 1997. - 185 с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7
«О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1961 — 1996). — М.: Проспект, 1997. — 185 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1961-1996). - М.: Проспект, 1997. - 185 с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. N 26 г. Москва "О применении норм Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2012/12/07/vs-dok.html Дата обращения: 22.10.2018
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2009/02/18/zhaloby-dok.html Дата обращения: 05.11.2018
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" [Электронный документ] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138315/ Дата обращения: 15.11.2018
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" [Электронный документ] URL: https://rg.ru/2013/07/05/primenenie-dok.html Дата обращения: 15.11.2018.
3. Специальная литература
1. Аширбекова М.Т. О соотношении понятий «обвинение» и «уголовное преследование» // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2005.
– С. 56-58.
2. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 144 с.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. - М.: Изд. Междунар. ун-та Бизнеса и Управления, 2004. – 480 с.
4. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева., В.Е. Крутских.
- 2-е изд., перераб. и доп. - М..: ИНФА-М, 2001. – 704 с.
5. Буцковский Н.А. О деятельности прокурорского надзора вследствие отделения обвинительной власти от судебной. - СПб,: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1867. – 83 с.
6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М.: Издательский дом «Территория будущего», - 2005. – 800 с.
7. Градовский А.Д. Высшая администрация России XVII столетия и генерал-прокуроры. СПб., 1866. – 800 с.
8. Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. - Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд-во, 1974. – 136 с.
9. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. - М.: Тип. А.П. Поплавского, 1910. – 448 с.
10. Есина А.С., Семененко М.Э. Характеристика функции прокурора - государственного обвинения. - М.: Норма, 2008. 295 с.
11. Заксон, А. Ю. Право на обжалование в уголовном процессе Франции / А. Ю. Заксон // Журн. зару-беж. законодательства и сравнит. правоведения.
- 2011. - № 4. - С. 21.
12. Ивасенко К.В. Основные этапы становления института обжалования и пересмотра решений судов по уголовным делам в российском законодательстве XV–XIX вв. // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2012. - № 4. - С. 65-73
13. Казанцев С.М. История царской прокуратуры. - СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского ун-та, 1993. – 216 с.
14. Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – М.: Питер, 2009. – 697 с.
15. Капинус О.С. К вопросу о процессуальном положении прокурора в уголовном судопроизводстве // Прокурор. - 2013. - № 2. - С. 50-58.
16. КаревД.С. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1968. – 450 с.
17. Кириллова, Н. П. Прокурорский надзор : учебник и практикум для прикладного бакалавриата. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 385 с.
18. Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. - Екатеринбург,: Изд. Дом «Урал. Госу. Юрид. акад.», 2007. – 180 с.
19. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С.А. Пашин. –
20. М.: Республика, 1992. – 111 с.
21. Королев Г.Н. Процессуальное положение прокурора в суде апелляционной инстанции // Апелляция: реалии, тенденции и перспективы : материалы всерос. межведомств. науч.-практ. конф. к 75- летию Нижегород. обл. суда. - М: Актион-Медиа, 2013. С. 64-69.
22. Крюков В.Ф. Правовой статус прокурора в уголовном преследовании (досудебное и судебное производство): авто-реф. дис. д-ра юрид. наук.
- М., 2012. – 51 с.
23. Крюков В.Ф. Прокурор в уголовном судопроизводстве России (история и современность). – Курск, 2012. – 243 с.
24. Мазина Н.Н. Апелляционное производство в современном уголовном процессе: дис. канд. юрид. наук. - Москва, 2015. – 28 с.
25. Мещеряков Б., Зинченко В. Большой психологический словарь. – М., СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. – 672 с.
26. Мирлес А.А. Краткий курс русского уголовного процесса. - Киев,: Изд. И.И.Самоненко, 1912. – 104 с.
27. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Пособие для прокурорской службы. - М.: Унив. тип, 1889. – 568 с.
28. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Норма: ИНФВ-М, 2014. – 1056 с.
29. Паничева А.И. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2005. – 800 с.
30. Полянский Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом // Правоведение. - 1960. - № 1. - С. 105-115.
31. Серов Д.О. Прокуратура Петра I (1722—1725 гг.): историко – правовой очерк. - Новосибирск: Сибвузиздат, 2000. – 330 с.
32. Строгович М.С. Уголовный процесс. - М.: Изд-во МЮ СССР, 1946. – 316 с.
33. Трухин С.А. Предмет и пределы апелляционного разбирательства уголовных дел: дис. канд. юрид. наук. - Москва, 2016. – 315 с.
34. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 325 с.
35. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства/под общ. ред. А.В. Смирнова.- СПб.: Альфа, 1996. – 552 с.
36. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 224 с.
37. Чистяков О.И. Хрестоматия по истории государства и права / под общ. ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрайт, 2010. – 479 с.
38. Цветков Ю.А. Следователь в апелляции // Уголовное судопроизводство.
- 2014. - № 11. – С. 28.
39. Чельцов – Бебутов М.А. Курс уголовно – процессуального права. Очерки по истории суда и процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – М.: Госюриздат, 1957. – 839 с.
40. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристь, 1996. – 570 с.
41. Чернявский Н. Прокурорская власть. - Нижний Новгород,: Единение, 1917. – 32 с.
42. Чурилов Ю.Ю. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае смерти обвиняемого // Законодательство и экономика. - 2008. - № 10. - С. 68-69.
43. Шмелева Е.С. Правовое регулирование апелляционного производства в современном уголовном судопроизводстве: автореф. дисс.т... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2010. – 31 с.
44. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. – М.: Норма, Инфа-М, 2013. – 192 с.
45. Штамм С.И. Судебник 1497 года: Учеб. пособие по истории государства и права СССР. - М.: Юрид.лит., 1955. – 112 с.
46. Щедровицкий, Г. П. Знак и деятельность. – М.: Вост. лит, 2005. – 464 с.
47. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 172 с.
48. Юшков С.В. История государства и права СССР. - М.: Госюриздат, 1961.
– 679 с.
49. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. – М.: Госюриздат, 1949. – 543 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. — 1997. — № 2. — Ст. 198.
5. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (действующая редакция от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, – N 47, – ст. 4472.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации»
// Вестник Верховного Суда РФ. — 1992. — № 30. — Ст. 1792.
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13.
- Ст. 1447.
9. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» // СЗ РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349.
10. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве" // Законность. 2008. N 2.
11. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 28.04.1995 года «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1995 г. - № 9. - Ст.1589.
12. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Сборник международных документов. — М.: Норма, 2004. — 146 с.
13. Декларация прав человека и гражданина 1789 года // Международные акты о правах человека: сборник документов. — М.: Норма, 2002. — 395 с.
14. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года
// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 52. — Ст. 1865.
15. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
16. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1987. - № 45. - Ст. 747.
17. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: утверждены ООН 30 августа 1955 г.: одобр. Экономическим и Социальным Советом на 994-м пленарном заседании 31 июля 1957 г. // Советская юстиция. — 1992. — № 2. — 48 с.
18. Федеральный закон «О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» 1998 г. // СЗ РФ, 1998. - № 14. - Ст. 1514.
19. Федеральный закон «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней» 1999 г.//СЗ, 1999, № 423, Ст.5132.
2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума
Верховного Суда Союза ССР» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1961-1996). - М.: Проспект, 1997. - 185 с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7
«О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1961 — 1996). — М.: Проспект, 1997. — 185 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1961-1996). - М.: Проспект, 1997. - 185 с.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. N 26 г. Москва "О применении норм Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2012/12/07/vs-dok.html Дата обращения: 22.10.2018
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2009/02/18/zhaloby-dok.html Дата обращения: 05.11.2018
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" [Электронный документ] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138315/ Дата обращения: 15.11.2018
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" [Электронный документ] URL: https://rg.ru/2013/07/05/primenenie-dok.html Дата обращения: 15.11.2018.
3. Специальная литература
1. Аширбекова М.Т. О соотношении понятий «обвинение» и «уголовное преследование» // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2005.
– С. 56-58.
2. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 144 с.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. - М.: Изд. Междунар. ун-та Бизнеса и Управления, 2004. – 480 с.
4. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева., В.Е. Крутских.
- 2-е изд., перераб. и доп. - М..: ИНФА-М, 2001. – 704 с.
5. Буцковский Н.А. О деятельности прокурорского надзора вследствие отделения обвинительной власти от судебной. - СПб,: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1867. – 83 с.
6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М.: Издательский дом «Территория будущего», - 2005. – 800 с.
7. Градовский А.Д. Высшая администрация России XVII столетия и генерал-прокуроры. СПб., 1866. – 800 с.
8. Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. - Свердловск: Сред. - Урал. кн. изд-во, 1974. – 136 с.
9. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. - М.: Тип. А.П. Поплавского, 1910. – 448 с.
10. Есина А.С., Семененко М.Э. Характеристика функции прокурора - государственного обвинения. - М.: Норма, 2008. 295 с.
11. Заксон, А. Ю. Право на обжалование в уголовном процессе Франции / А. Ю. Заксон // Журн. зару-беж. законодательства и сравнит. правоведения.
- 2011. - № 4. - С. 21.
12. Ивасенко К.В. Основные этапы становления института обжалования и пересмотра решений судов по уголовным делам в российском законодательстве XV–XIX вв. // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2012. - № 4. - С. 65-73
13. Казанцев С.М. История царской прокуратуры. - СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского ун-та, 1993. – 216 с.
14. Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – М.: Питер, 2009. – 697 с.
15. Капинус О.С. К вопросу о процессуальном положении прокурора в уголовном судопроизводстве // Прокурор. - 2013. - № 2. - С. 50-58.
16. КаревД.С. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1968. – 450 с.
17. Кириллова, Н. П. Прокурорский надзор : учебник и практикум для прикладного бакалавриата. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 385 с.
18. Кожевников О.А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. - Екатеринбург,: Изд. Дом «Урал. Госу. Юрид. акад.», 2007. – 180 с.
19. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С.А. Пашин. –
20. М.: Республика, 1992. – 111 с.
21. Королев Г.Н. Процессуальное положение прокурора в суде апелляционной инстанции // Апелляция: реалии, тенденции и перспективы : материалы всерос. межведомств. науч.-практ. конф. к 75- летию Нижегород. обл. суда. - М: Актион-Медиа, 2013. С. 64-69.
22. Крюков В.Ф. Правовой статус прокурора в уголовном преследовании (досудебное и судебное производство): авто-реф. дис. д-ра юрид. наук.
- М., 2012. – 51 с.
23. Крюков В.Ф. Прокурор в уголовном судопроизводстве России (история и современность). – Курск, 2012. – 243 с.
24. Мазина Н.Н. Апелляционное производство в современном уголовном процессе: дис. канд. юрид. наук. - Москва, 2015. – 28 с.
25. Мещеряков Б., Зинченко В. Большой психологический словарь. – М., СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. – 672 с.
26. Мирлес А.А. Краткий курс русского уголовного процесса. - Киев,: Изд. И.И.Самоненко, 1912. – 104 с.
27. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Пособие для прокурорской службы. - М.: Унив. тип, 1889. – 568 с.
28. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Норма: ИНФВ-М, 2014. – 1056 с.
29. Паничева А.И. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2005. – 800 с.
30. Полянский Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом // Правоведение. - 1960. - № 1. - С. 105-115.
31. Серов Д.О. Прокуратура Петра I (1722—1725 гг.): историко – правовой очерк. - Новосибирск: Сибвузиздат, 2000. – 330 с.
32. Строгович М.С. Уголовный процесс. - М.: Изд-во МЮ СССР, 1946. – 316 с.
33. Трухин С.А. Предмет и пределы апелляционного разбирательства уголовных дел: дис. канд. юрид. наук. - Москва, 2016. – 315 с.
34. Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 325 с.
35. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства/под общ. ред. А.В. Смирнова.- СПб.: Альфа, 1996. – 552 с.
36. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 224 с.
37. Чистяков О.И. Хрестоматия по истории государства и права / под общ. ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юрайт, 2010. – 479 с.
38. Цветков Ю.А. Следователь в апелляции // Уголовное судопроизводство.
- 2014. - № 11. – С. 28.
39. Чельцов – Бебутов М.А. Курс уголовно – процессуального права. Очерки по истории суда и процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – М.: Госюриздат, 1957. – 839 с.
40. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристь, 1996. – 570 с.
41. Чернявский Н. Прокурорская власть. - Нижний Новгород,: Единение, 1917. – 32 с.
42. Чурилов Ю.Ю. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае смерти обвиняемого // Законодательство и экономика. - 2008. - № 10. - С. 68-69.
43. Шмелева Е.С. Правовое регулирование апелляционного производства в современном уголовном судопроизводстве: автореф. дисс.т... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2010. – 31 с.
44. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. – М.: Норма, Инфа-М, 2013. – 192 с.
45. Штамм С.И. Судебник 1497 года: Учеб. пособие по истории государства и права СССР. - М.: Юрид.лит., 1955. – 112 с.
46. Щедровицкий, Г. П. Знак и деятельность. – М.: Вост. лит, 2005. – 464 с.
47. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 172 с.
48. Юшков С.В. История государства и права СССР. - М.: Госюриздат, 1961.
– 679 с.
49. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. – М.: Госюриздат, 1949. – 543 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции |
| Артикул: | 9101006 |
| Дата написания: | 11.06.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Прокуратура |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 88 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции по предмету прокуратура
Пролистайте "Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Методика расследования убийств при наличии трупа
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними на первоначальном этапе