Введение 3
Глава 1. Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы в системе защиты публичных интересов, прав и законных интересов других лиц 5
1.1. Теоретические аспекты защиты публичных интересов, прав и законных интересов других лиц 5
1.2. Общая характеристика защиты публичных интересов 8
Глава 2. Процессуальные аспекты участия государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в системе защиты публичных интересов, прав и законных интересов других лиц 15
2.1. Особенности процессуального участия государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защите публичных интересов, прав и законных интересов других лиц 15
2.2. Защита прав и законных интересов других лиц: правовые основы 18
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Объектом исследования являются арбитражно-процессуальные нормы, раскрывающие особенности участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1. Дать общую характеристику места государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в системе защиты публичных интересов, прав и законных интересов других лиц;
2. Изучить процессуальные аспекты участия государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в системе защиты публичных интересов, прав и законных интересов других лиц;
3. В заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема редко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы правового регулирования и практики применения участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов поднималась в работах Л.Р. Исхаковой, Т.С. Яценко, Е.С. Смагиной, А.Ю. Ломаева, А.А. Чадина, Ю.А. Борзенко, Н.А. Агешкиной, М.А. Беляева, Т.А. Бирюковой и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов #9901013
Артикул: 9901013
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.06.2020
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 31 января 2016 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №9. - Ст. 1011; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 552.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 3 апреля 2018 года №66-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №15 (Часть I). - Ст. 2037.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
6. ОК 006-2011. Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления, утвержденный приказом Росстандарта от 26 апреля 2011 года №60-ст // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. – 736 с.
9. Борзенко Ю.А. Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс): Учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. – 156 с.
10. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. – М.: Статут, 2001. – 411 с.
12. Исхакова Л.Р. Перспективы развития института групповых исков в гражданском процессе РФ // Научный альманах. - 2016. - №5-1. – С. 388-391.
13. Ломаев А.Ю. Публичный интерес как правовая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2012. Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1482651 (дата обращения 12.05.2018).
14. Пименова Е.Н. К понятию публичного интереса в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - №3. – С. 205-208.
15. Смагина Е.С. Формы и способы защиты государственных интересов в гражданском и арбитражном процессе // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2014. - №1. – С. 64-68.
16. Чадин А.А. Участие органов государственной власти субъекта Российской Федерации в гражданском и арбитражном процессе (на примере города Москвы) // Вестник арбитражной практики. - 2017. - №5. – С. 53-64.
17. Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
18. Яценко Т.С. Управомоченные субъекты по реализации гражданско-правовых мер защиты публичных интересов // Российская юстиция. - 2017. - №3. – С. 11-13.
19. Яценко Т.С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: Дис. ... д.ю.н. – М., 2016. – 363 с.
Материалы судебной практики
20. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 мая 2017 года №Ф03-1480/2017 по делу №А59-3740/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2017 года №Ф03-484/2017 по делу №А59-2211/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года №58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - №35. - 2013.
24. Постановление Арбитражного суда Сахалинской области от 26 марта 2012 года по делу №А12-8849/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года №16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
26. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №11.
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 31 января 2016 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №9. - Ст. 1011; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 552.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 3 апреля 2018 года №66-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №15 (Часть I). - Ст. 2037.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
6. ОК 006-2011. Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления, утвержденный приказом Росстандарта от 26 апреля 2011 года №60-ст // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Агешкина Н.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. – 736 с.
9. Борзенко Ю.А. Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс): Учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. – 156 с.
10. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. – М.: Статут, 2001. – 411 с.
12. Исхакова Л.Р. Перспективы развития института групповых исков в гражданском процессе РФ // Научный альманах. - 2016. - №5-1. – С. 388-391.
13. Ломаев А.Ю. Публичный интерес как правовая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2012. Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1482651 (дата обращения 12.05.2018).
14. Пименова Е.Н. К понятию публичного интереса в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - №3. – С. 205-208.
15. Смагина Е.С. Формы и способы защиты государственных интересов в гражданском и арбитражном процессе // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2014. - №1. – С. 64-68.
16. Чадин А.А. Участие органов государственной власти субъекта Российской Федерации в гражданском и арбитражном процессе (на примере города Москвы) // Вестник арбитражной практики. - 2017. - №5. – С. 53-64.
17. Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
18. Яценко Т.С. Управомоченные субъекты по реализации гражданско-правовых мер защиты публичных интересов // Российская юстиция. - 2017. - №3. – С. 11-13.
19. Яценко Т.С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: Дис. ... д.ю.н. – М., 2016. – 363 с.
Материалы судебной практики
20. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 мая 2017 года №Ф03-1480/2017 по делу №А59-3740/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 февраля 2017 года №Ф03-484/2017 по делу №А59-2211/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года №58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - №35. - 2013.
24. Постановление Арбитражного суда Сахалинской области от 26 марта 2012 года по делу №А12-8849/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года №16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
26. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №11.
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов |
| Артикул: | 9901013 |
| Дата написания: | 11.05.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование стационарного социального обслуживания граждан
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятия и виды освобождения от уголовной ответственности