Введение 3
Глава 1. Понятие субъектов уголовно-процессуальной деятельности 5
1.1. Понятие участника уголовного судопроизводства 5
1.2. Суд как независимый участник уголовного судопроизводства: состав и полномочия 7
Глава 2. Общая характеристика участников уголовного судопроизводства 12
2.1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: понятие и их процессуальное положение 12
2.2. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: понятие и их процессуальное положение 17
2.3. Иные участники уголовного судопроизводства: понятие и их процессуальное положение. 20
Заключение 25
Список использованных источников 27
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и уголовно-процессуальный анализ такого института уголовно-процессуального права как участники уголовного судопроизводства.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках курсовой работы решение следующих задач:
‒ дать общую характеристику понятия субъектов уголовно-процессуальной деятельности;
‒ рассмотреть виды участников уголовного судопроизводства;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу курсовой работы составили следующие методы научного познания:
‒ формально-юридический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ логический;
‒ структурно-функциональный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Теоретической основой исследования явились труды по уголовно-процессуальному праву. При подготовке работы были использованы труды: В.И. Радченко, В.П. Верина, А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участники судебного разбирательства #9902357
Артикул: 9902357
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. (в ред. от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст. 2.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
4. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. №188-ФЗ (в ред. от 18.07.2011г. №240-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №51. Ст. 6270; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4588.
Судебная практика
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2005г. №131-О // Российская газета. №126. 2005.
Книги
6. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. 544 с.
7. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. М.: ООО «Новая правовая культура», 2009. 661 с.
8. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 589 с.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 6-е изд., перераб. // СПС «ГАРАНТ», 2009.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное // СПС «ГАРАНТ», 2007.
11. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. 784 с.
12. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Издательство «Зерцало», 2005. 736 с.
13. Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение личных, имущественных и иных прав потерпевших и свидетелей на предварительном следствии: Методические рекомендации. М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1994. 92 с.
Статьи
14. Брусницын Л.В. Право обвиняемого на ознакомление с уголовным делом // Законность. 2011. №1. С. 26-29.
15. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. №5. 2003. С. 48-50.
16. Караев Д.Б. Актуальные проблемы обеспечения прав и законных интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2008. №21. С. 13-15.
17. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. 2009. №2. С. 37-40.
18. Тарасова А.А., Епихина Г.В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. №7. С. 39-41.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. (в ред. от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст. 2.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 21.07.2011г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4601.
4. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. №188-ФЗ (в ред. от 18.07.2011г. №240-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №51. Ст. 6270; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №30 (ч. 1). Ст. 4588.
Судебная практика
5. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2005г. №131-О // Российская газета. №126. 2005.
Книги
6. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. 544 с.
7. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. М.: ООО «Новая правовая культура», 2009. 661 с.
8. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. М.: Юрайт-Издат, 2006. 589 с.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 6-е изд., перераб. // СПС «ГАРАНТ», 2009.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное // СПС «ГАРАНТ», 2007.
11. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. 784 с.
12. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Издательство «Зерцало», 2005. 736 с.
13. Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение личных, имущественных и иных прав потерпевших и свидетелей на предварительном следствии: Методические рекомендации. М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1994. 92 с.
Статьи
14. Брусницын Л.В. Право обвиняемого на ознакомление с уголовным делом // Законность. 2011. №1. С. 26-29.
15. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. №5. 2003. С. 48-50.
16. Караев Д.Б. Актуальные проблемы обеспечения прав и законных интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2008. №21. С. 13-15.
17. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. 2009. №2. С. 37-40.
18. Тарасова А.А., Епихина Г.В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. №7. С. 39-41.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участники судебного разбирательства |
| Артикул: | 9902357 |
| Дата написания: | 14.10.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участники судебного разбирательства по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Участники судебного разбирательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!