ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ 5
1.1. Ограниченная вменяемость 5
1.2. Общая характеристика уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости 9
ГЛАВА 2. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМ ВМЕНЯЕМОСТИ 13
2.1. Понятие и цели принудительных мер медицинского характера 13
2.2. Основания применения мер медицинского характера 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
Предмет исследования включает в себя нормы уголовного права России; научные изыскания по теме исследования; материалы правоприменительной практики.
Цель работы – анализ уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
– дать общую характеристику уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями;
– рассмотреть понятие, правовую природу и цели принудительных мер процессуального характера, применяемых в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права в частности формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с изучением уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости исследовались и освещались в научной литературе такими учеными как Н.В. Жарко, Т.М. Калинина, С.И. Илларионов, Е.В. Богданов, Р.М. Акутаев, С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. А также похожие готовые работы: страница 4 #9102386
Артикул: 9102386
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 30.05.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 7 марта 2019 г. №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №11. - Ст. 1542.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2018 г. №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №52 (Часть V). - Ст. 7485.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 31 января 2018 г. №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №14. - Ст. 1998.
Специальная литература
4. Жарко Н. В. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н. В. Жарко. – Рязань, 2015. – 230 с.
5. Илларионов С. Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве [Текст] / С. И. Илларионов // Администратор суда. - 2017. - №2. – С. 28-30.
6. Зейгер М. В., Сафуанов Ф. С. Актуальные проблемы определения меры недееспособности субъекта с психическим расстройством [Текст] / М. В. Зейгер, Ф. С. Сафуанов // Юридическая психология. - 2018. - №2. – С. 7-11.
7. Богданов Е. В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства [Текст] / Е. В. Богданов // Адвокат. - 2016. - №6. – С. 26-29.
8. Акутаев Р. М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. [Текст] / Р. М. Акутаев // Российская юстиция. - 2017. - №11. – С. 60-62.
9. Иванова Л. Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическим расстройством: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Л. Я. Иванова. – Екатеринбург, 2015. – 19 с.
10. Семенцова И. А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости [Текст] / И. А. Семенцова // Журнал российского права. - 2016. - №11. – С. 84-91.
11. Трубецкой В. Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование [Текст] / В. Ф. Трубецкой // Медицинское право. - 2017. - №3. – С. 23-26.
12. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2016. – 736 с.
13. Пищата А. Н. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве Российской Федерации [Текст] / А. Н. Пищата. Режим доступа: http://rudoctor.net/medicine2009/bz-cw/med-dmiyh.htm (дата обращения 29.04.2019).
14. Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Б. А. Протченко. – М., 2015. – 23 с.
15. Калинина Т. М. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели [Текст] / Т. М. Калинина // Lex russica. - 2016. - №6. – С. 621-632.
16. Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского характера [Текст] / Б. А. Спасенников. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2016. – 412 c.
17. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – 751 с.
18. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость [Текст] / Н. Иванов, И. Брыка // Российская юстиция. - 2017. - №10. – С. 8-11.
19. Хайрутдинова Р. Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ [Текст] / Р. Р. Хайрутдинов // Российский следователь. - 2016. - №19. – С. 20-23.
20. Шпынова Е .В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы [Текст] / Е. В. Шпынова // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №4. – С. 65-72.
Материалы судебной практики
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 апреля 2012 г. по делу №22-807. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-104539454/ (дата обращения 28.04.2019).
22. О практике применения судами мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. №6 (в ред. от 3 марта 2017 г. №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №7; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №5.
23. Приговор Ленинградского областного суда от 12 августа 2010 г. по делу №2-28/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 7 марта 2019 г. №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №11. - Ст. 1542.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2018 г. №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №52 (Часть V). - Ст. 7485.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 31 января 2018 г. №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №14. - Ст. 1998.
Специальная литература
4. Жарко Н. В. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н. В. Жарко. – Рязань, 2015. – 230 с.
5. Илларионов С. Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве [Текст] / С. И. Илларионов // Администратор суда. - 2017. - №2. – С. 28-30.
6. Зейгер М. В., Сафуанов Ф. С. Актуальные проблемы определения меры недееспособности субъекта с психическим расстройством [Текст] / М. В. Зейгер, Ф. С. Сафуанов // Юридическая психология. - 2018. - №2. – С. 7-11.
7. Богданов Е. В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства [Текст] / Е. В. Богданов // Адвокат. - 2016. - №6. – С. 26-29.
8. Акутаев Р. М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. [Текст] / Р. М. Акутаев // Российская юстиция. - 2017. - №11. – С. 60-62.
9. Иванова Л. Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическим расстройством: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Л. Я. Иванова. – Екатеринбург, 2015. – 19 с.
10. Семенцова И. А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости [Текст] / И. А. Семенцова // Журнал российского права. - 2016. - №11. – С. 84-91.
11. Трубецкой В. Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование [Текст] / В. Ф. Трубецкой // Медицинское право. - 2017. - №3. – С. 23-26.
12. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2016. – 736 с.
13. Пищата А. Н. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве Российской Федерации [Текст] / А. Н. Пищата. Режим доступа: http://rudoctor.net/medicine2009/bz-cw/med-dmiyh.htm (дата обращения 29.04.2019).
14. Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Б. А. Протченко. – М., 2015. – 23 с.
15. Калинина Т. М. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели [Текст] / Т. М. Калинина // Lex russica. - 2016. - №6. – С. 621-632.
16. Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского характера [Текст] / Б. А. Спасенников. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2016. – 412 c.
17. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – 751 с.
18. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость [Текст] / Н. Иванов, И. Брыка // Российская юстиция. - 2017. - №10. – С. 8-11.
19. Хайрутдинова Р. Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ [Текст] / Р. Р. Хайрутдинов // Российский следователь. - 2016. - №19. – С. 20-23.
20. Шпынова Е .В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы [Текст] / Е. В. Шпынова // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №4. – С. 65-72.
Материалы судебной практики
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 апреля 2012 г. по делу №22-807. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-104539454/ (дата обращения 28.04.2019).
22. О практике применения судами мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. №6 (в ред. от 3 марта 2017 г. №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №7; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №5.
23. Приговор Ленинградского областного суда от 12 августа 2010 г. по делу №2-28/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости |
| Артикул: | 9102386 |
| Дата написания: | 11.03.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Совершенствование бизнес-процесса на примере ООО «Тент-Сервис»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Антикоррупционные документы и инструменты, принятые и используемые в России и мире