ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности за клевету ................. 5
§1. Причины декриминализации и последующего восстановления уголовной ответственности за клевету .............................................................................................. 5
§2. Уголовно-правовая характеристика состава клеветы .......................................... 11
§3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки клеветы ................... 18
Глава 2. Вопросы квалификации и практики применения ст. 128.1УК РФ ............. 26
§1. Отграничение клеветы от смежных составов преступлений и правонарушений ................................................................................................................................... 26
§2. Проблемные вопросы квалификации и пути совершенствования нормы за клевету ............................................................................................................................ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................. 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................. 41
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за клевету по УК РФ #9202100
Артикул: 9202100
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 45
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.11.2021
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 04 февраля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 25 (8376).
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
6. О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 1 (ч. I). - Ст. 77.
7. О средствах массовой информации: [закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2016. - 174 с.
2. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы / С.С. Омельченко. - М.: Юрайт, 2020. - 166 с.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 483 с.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: Контракт, 2019. - 695 с.
5. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: автореферат дис. ... к.ю.н. / И.И. Харитонов. - М., 2015. - 38 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абызов Р.М., Землюков С.В., Рылова Е.В. К вопросу о толковании понятий «оскорбление» и «клевета» в вербальных преступлениях / Р.М. Абызов и др. // Известия АлтГУ. - 2019. - № 2(82). - С. 89-93.
2. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц / Ю. Иваненко // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С.45-48.
3. Качалов В.В. Институт соучастия в преступлении в контексте основных направлений современной уголовно-правовой политики / В.В. Качалов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2019. - № 5-2. - С. 34-39.
4. Коневская О.Ю. Червонных Е.В. Зарубежный опыт уголовно-правового регулирования противодействия злоупотреблениям свободной массовой информации / О.Ю. Коневская и др. // Вестник ПАГС. - 2019. - № 5 (44). - С. 49-53.
5. Корякин А.Л. Проблемы судебного следствия по делам частного обвинения / А.Л. Корякин // Вестник ОмГУ. Серия «Право». - 2020. - № 3(40). - С. 211-214.
6. Маслакова Е.А. Криминологические особенности личности коррупционного преступника в сфере муниципальной службы / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2017. - № 3. - С. 25-28.
7. Маслакова Е.А. Эволюция противодействия коррупции на государственном и муниципальном уровнях / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2019. - № 3. - С. 31-36.
8. Майоров А.В. Клевета как уголовно-наказуемое деяние / А.В. Майоров // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2019. - №1 (46). - С. 66-70.
9. Осадчая Н.Г. Клевета: особенности уголовно-правового регулирования / Н.Г. Осадчая // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 2 (129). - С.44-48.
10. Осокин Р.Б. Декриминализация клеветы и оскорбления как одна из форм реализации уголовной политики / Р.Б. Осокин // Право и общество. - 2018. - № 7-8. - С. 197-201.
11. Пелипенко Р.С. О декриминализации клеветы и оскорбления / Р.С. Пелипенко // Труды института государства и права Российской академии наук. - 2017. - № 4. - С. 164-168.
12. Поезжалов В.Б., Шахмаев М.М. Клевета: спорные вопросы дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания / В.Б. Поезжалов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 2(32). - С.46-51.
13. Прозументов Л.М. Основания криминализации (декриминализации) деяний / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 81-85.
14. Прохорова М.Л., Индербиев Д.С. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования / М.Л. Прохорова и др. // Российский следователь. - 2016. - № 8. - С.20-24.
15. Степанюк О.С., Степанюк А.В. Вопросы толкования понятия «заболевание, представляющее опасность для окружающих» как квалифицирующего признака клеветы / О.С. Степанюк и др.// Российский следователь. - 2020. - № 4. - С.38-42.
16. Хмелевский С.В. «Клевета»: проблемы правоприменительной практики / С.В. Хмелевский // Социально-полит. науки. - 2020. - №1. - С.134-138.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих: [постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: [постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 4.
3. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923 по делу № А56-58502/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2016 № 309-ЭС16-10730 по делу № А07-12906/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 31.05.2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Приморского краевого суда от 21.09.2015 по делу № 33-8475/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.05.2016 № 44у-38/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Невинномысского городского суда № 10-16/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 10-16/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга № 2А-4089/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-4089/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 04 февраля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 25 (8376).
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
6. О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 1 (ч. I). - Ст. 77.
7. О средствах массовой информации: [закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2016. - 174 с.
2. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы / С.С. Омельченко. - М.: Юрайт, 2020. - 166 с.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 483 с.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: Контракт, 2019. - 695 с.
5. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: автореферат дис. ... к.ю.н. / И.И. Харитонов. - М., 2015. - 38 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абызов Р.М., Землюков С.В., Рылова Е.В. К вопросу о толковании понятий «оскорбление» и «клевета» в вербальных преступлениях / Р.М. Абызов и др. // Известия АлтГУ. - 2019. - № 2(82). - С. 89-93.
2. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц / Ю. Иваненко // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С.45-48.
3. Качалов В.В. Институт соучастия в преступлении в контексте основных направлений современной уголовно-правовой политики / В.В. Качалов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2019. - № 5-2. - С. 34-39.
4. Коневская О.Ю. Червонных Е.В. Зарубежный опыт уголовно-правового регулирования противодействия злоупотреблениям свободной массовой информации / О.Ю. Коневская и др. // Вестник ПАГС. - 2019. - № 5 (44). - С. 49-53.
5. Корякин А.Л. Проблемы судебного следствия по делам частного обвинения / А.Л. Корякин // Вестник ОмГУ. Серия «Право». - 2020. - № 3(40). - С. 211-214.
6. Маслакова Е.А. Криминологические особенности личности коррупционного преступника в сфере муниципальной службы / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2017. - № 3. - С. 25-28.
7. Маслакова Е.А. Эволюция противодействия коррупции на государственном и муниципальном уровнях / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2019. - № 3. - С. 31-36.
8. Майоров А.В. Клевета как уголовно-наказуемое деяние / А.В. Майоров // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2019. - №1 (46). - С. 66-70.
9. Осадчая Н.Г. Клевета: особенности уголовно-правового регулирования / Н.Г. Осадчая // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 2 (129). - С.44-48.
10. Осокин Р.Б. Декриминализация клеветы и оскорбления как одна из форм реализации уголовной политики / Р.Б. Осокин // Право и общество. - 2018. - № 7-8. - С. 197-201.
11. Пелипенко Р.С. О декриминализации клеветы и оскорбления / Р.С. Пелипенко // Труды института государства и права Российской академии наук. - 2017. - № 4. - С. 164-168.
12. Поезжалов В.Б., Шахмаев М.М. Клевета: спорные вопросы дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания / В.Б. Поезжалов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 2(32). - С.46-51.
13. Прозументов Л.М. Основания криминализации (декриминализации) деяний / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 81-85.
14. Прохорова М.Л., Индербиев Д.С. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования / М.Л. Прохорова и др. // Российский следователь. - 2016. - № 8. - С.20-24.
15. Степанюк О.С., Степанюк А.В. Вопросы толкования понятия «заболевание, представляющее опасность для окружающих» как квалифицирующего признака клеветы / О.С. Степанюк и др.// Российский следователь. - 2020. - № 4. - С.38-42.
16. Хмелевский С.В. «Клевета»: проблемы правоприменительной практики / С.В. Хмелевский // Социально-полит. науки. - 2020. - №1. - С.134-138.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих: [постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: [постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 4.
3. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923 по делу № А56-58502/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2016 № 309-ЭС16-10730 по делу № А07-12906/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 31.05.2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Приморского краевого суда от 21.09.2015 по делу № 33-8475/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.05.2016 № 44у-38/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Невинномысского городского суда № 10-16/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 10-16/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга № 2А-4089/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-4089/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за клевету по УК РФ |
| Артикул: | 9202100 |
| Дата написания: | 04.06.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 45 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие уголовную ответственность за клевету.
Предметом исследования являются положения современного законодательства об ответственности за клевету, научные труды по теме курсовой работы; судебная практика по соответствующим категориям дел.
Цель курсовой работы - проанализировать уголовную ответственность за клевету по Уголовному кодексу Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие уголовную ответственность за клевету.
Предметом исследования являются положения современного законодательства об ответственности за клевету, научные труды по теме курсовой работы; судебная практика по соответствующим категориям дел.
Цель курсовой работы - проанализировать уголовную ответственность за клевету по Уголовному кодексу Российской Федерации.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за клевету по УК РФ по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за клевету по УК РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) по УК РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за изнасилование по УК РФ