ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности за клевету по уголовному праву Российской Федерации ....................................................................... 5
§1. Понятие, виды и развитие современного уголовного законодательства об ответственности за клевету ............................................................................................... 5
§2. Уголовно-правовая характеристика состава клеветы .......................................... 10
§3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки клеветы ................... 14
Глава 2. Вопросы квалификации и практики применения ст. 128.1УК РФ ............. 20
§1. Отграничение клеветы от смежных составов преступлений и правонарушений ................................................................................................................................... 20
§2. Проблемные вопросы квалификации и пути совершенствования нормы за клевету ............................................................................................................................ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................................. 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................. 31
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за клевету по УК РФ #9202681
Артикул: 9202681
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
6. О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 1 (ч. I). - Ст. 77.
7. О средствах массовой информации: [закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2016. - 174 с.
2. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы / С.С. Омельченко. - М.: Юрайт, 2020. - 166 с.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 483 с.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: Контракт, 2019. - 695 с.
5. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: автореферат дис. ... к.ю.н. / И.И. Харитонов. - М., 2015. - 38 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абызов Р.М., Землюков С.В., Рылова Е.В. К вопросу о толковании понятий «оскорбление» и «клевета» в вербальных преступлениях / Р.М. Абызов и др. // Известия АлтГУ. - 2019. - № 2(82). - С. 89-93.
2. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц / Ю. Иваненко // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - С.45-48.
3. Качалов В.В. Институт соучастия в преступлении в контексте основных направлений современной уголовно-правовой политики / В.В. Качалов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2019. - № 5-2. - С. 34-39.
4. Коневская О.Ю. Червонных Е.В. Зарубежный опыт уголовно-правового регулирования противодействия злоупотреблениям свободной массовой информации / О.Ю. Коневская и др. // Вестник ПАГС. - 2019. - № 5 (44). - С. 49-53.
5. Корякин А.Л. Проблемы судебного следствия по делам частного обвинения / А.Л. Корякин // Вестник ОмГУ. Серия «Право». - 2020. - № 3(40). - С. 211-214.
6. Маслакова Е.А. Криминологические особенности личности коррупционного преступника в сфере муниципальной службы / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2017. - № 3. - С. 25-28.
7. Маслакова Е.А. Эволюция противодействия коррупции на государственном и муниципальном уровнях / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2019. - № 3. - С. 31-36.
8. Майоров А.В. Клевета как уголовно-наказуемое деяние / А.В. Майоров // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2019. - №1 (46). - С. 66-70.
9. Осадчая Н.Г. Клевета: особенности уголовно-правового регулирования / Н.Г. Осадчая // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 2 (129). - С.44-48.
10. Осокин Р.Б. Декриминализация клеветы и оскорбления как одна из форм реализации уголовной политики / Р.Б. Осокин // Право и общество. - 2018. - № 7-8. - С. 197-201.
11. Пелипенко Р.С. О декриминализации клеветы и оскорбления / Р.С. Пелипенко // Труды института государства и права Российской академии наук. - 2017. - № 4. - С. 164-168.
12. Поезжалов В.Б., Шахмаев М.М. Клевета: спорные вопросы дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания / В.Б. Поезжалов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 2(32). - С.46-51.
13. Прозументов Л.М. Основания криминализации (декриминализации) деяний / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 81-85.
14. Прохорова М.Л., Индербиев Д.С. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования / М.Л. Прохорова и др. // Российский следователь. - 2021. - № 8. - С.20-24.
15. Степанюк О.С., Степанюк А.В. Вопросы толкования понятия «заболевание, представляющее опасность для окружающих» как квалифицирующего признака клеветы / О.С. Степанюк и др.// Российский следователь. - 2020. - № 4. - С.38-42.
16. Хмелевский С.В. «Клевета»: проблемы правоприменительной практики / С.В. Хмелевский // Социально-полит. науки. - 2020. - №1. - С.134-138.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих: [постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: [постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 4.
3. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923 по делу № А56-58502/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2016 № 309-ЭС16-10730 по делу № А07-12906/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 31.05.2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Приморского краевого суда от 21.09.2015 по делу № 33-8475/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.05.2016 № 44у-38/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Невинномысского городского суда № 10-16/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 10-16/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга № 2А-4089/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-4089/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
6. О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 1 (ч. I). - Ст. 77.
7. О средствах массовой информации: [закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2016. - 174 с.
2. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы / С.С. Омельченко. - М.: Юрайт, 2020. - 166 с.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 483 с.
4. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: Контракт, 2019. - 695 с.
5. Харитонов И.И. Уголовная ответственность за клевету: автореферат дис. ... к.ю.н. / И.И. Харитонов. - М., 2015. - 38 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абызов Р.М., Землюков С.В., Рылова Е.В. К вопросу о толковании понятий «оскорбление» и «клевета» в вербальных преступлениях / Р.М. Абызов и др. // Известия АлтГУ. - 2019. - № 2(82). - С. 89-93.
2. Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц / Ю. Иваненко // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - С.45-48.
3. Качалов В.В. Институт соучастия в преступлении в контексте основных направлений современной уголовно-правовой политики / В.В. Качалов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2019. - № 5-2. - С. 34-39.
4. Коневская О.Ю. Червонных Е.В. Зарубежный опыт уголовно-правового регулирования противодействия злоупотреблениям свободной массовой информации / О.Ю. Коневская и др. // Вестник ПАГС. - 2019. - № 5 (44). - С. 49-53.
5. Корякин А.Л. Проблемы судебного следствия по делам частного обвинения / А.Л. Корякин // Вестник ОмГУ. Серия «Право». - 2020. - № 3(40). - С. 211-214.
6. Маслакова Е.А. Криминологические особенности личности коррупционного преступника в сфере муниципальной службы / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2017. - № 3. - С. 25-28.
7. Маслакова Е.А. Эволюция противодействия коррупции на государственном и муниципальном уровнях / Е.А. Маслакова // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2019. - № 3. - С. 31-36.
8. Майоров А.В. Клевета как уголовно-наказуемое деяние / А.В. Майоров // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2019. - №1 (46). - С. 66-70.
9. Осадчая Н.Г. Клевета: особенности уголовно-правового регулирования / Н.Г. Осадчая // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 2 (129). - С.44-48.
10. Осокин Р.Б. Декриминализация клеветы и оскорбления как одна из форм реализации уголовной политики / Р.Б. Осокин // Право и общество. - 2018. - № 7-8. - С. 197-201.
11. Пелипенко Р.С. О декриминализации клеветы и оскорбления / Р.С. Пелипенко // Труды института государства и права Российской академии наук. - 2017. - № 4. - С. 164-168.
12. Поезжалов В.Б., Шахмаев М.М. Клевета: спорные вопросы дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания / В.Б. Поезжалов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 2(32). - С.46-51.
13. Прозументов Л.М. Основания криминализации (декриминализации) деяний / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 81-85.
14. Прохорова М.Л., Индербиев Д.С. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования / М.Л. Прохорова и др. // Российский следователь. - 2021. - № 8. - С.20-24.
15. Степанюк О.С., Степанюк А.В. Вопросы толкования понятия «заболевание, представляющее опасность для окружающих» как квалифицирующего признака клеветы / О.С. Степанюк и др.// Российский следователь. - 2020. - № 4. - С.38-42.
16. Хмелевский С.В. «Клевета»: проблемы правоприменительной практики / С.В. Хмелевский // Социально-полит. науки. - 2020. - №1. - С.134-138.
IV. Материалы судебной практики:
1. Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих: [постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: [постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 4.
3. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923 по делу № А56-58502/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2016 № 309-ЭС16-10730 по делу № А07-12906/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 31.05.2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Приморского краевого суда от 21.09.2015 по делу № 33-8475/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.05.2016 № 44у-38/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Невинномысского городского суда № 10-16/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 10-16/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга № 2А-4089/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-4089/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за клевету по УК РФ |
| Артикул: | 9202681 |
| Дата написания: | 16.03.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 35 |
Файлы артикула: Уголовная ответственность за клевету по УК РФ по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за клевету по УК РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Этнополитика в современном полиэтническом обществе. Этнические конфликты в постсоветском пространстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое государство и его признаки. Проблемы становления правового государства в России