Введение ................................................................................................................ 3
Глава I. Историко-правовая и сравнительно-правовая характеристики уголовной ответственности за коммерческий подкуп ................................ 7
§1. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп в истории отечественного законодательства .................................................................................... 7
§2. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп по законодательству некоторых зарубежных государств ............................................................ 16
Глава II. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа по УК РФ ............................................................................................................... 20
§1. Объект и предмет коммерческого подкупа по УК РФ ................................ 20
§2. Субъект коммерческого подкупа по УК РФ ................................................ 29
§3. Объективная сторона коммерческого подкупа по УК РФ .......................... 31
§4. Субъективная сторона коммерческого подкупа по УК РФ ........................ 35
§5. Квалифицированные составы коммерческого подкупа по УК РФ ............ 37
§6. Наказуемость коммерческого подкупа по УК РФ ....................................... 44
Заключение .......................................................................................................... 60
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы ......... 64
Приложение .......................................................................................................... 73
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. А также похожие готовые работы: страница 3 #9201897
Артикул: 9201897
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 83
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций, принята в г. Стамбуле 21.11.1997 Конференцией полномочных представителей стран - членов ОЭСР // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 6. - Ст. 622.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 96.
6. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
7. Федеральный закон от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 19. - Ст. 2714.
8. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. - 2013. - №6130.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 г. № 59 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. - 2019. - № 296(8054).
4. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-3200/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 22-3200/2017 [электронный ресурс]. -Доступ: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
5. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 сентября 2015 г. по делу № 1-387/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.sovetsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
6. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 29 декабря 2016 г. по делу № 1-105/2016 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
7. Приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 6 декабря 2016 г. по делу № 1-49/2016 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
8. Приговор Советского районного суда г. Казани от 7 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
9. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
10. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 14 сентября 2018 г. по делу № 1-202/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
11. Приговор Набережночелнинского городского судаот 15 марта 2018 г. по делу № 1-29/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
III. Специальная литература:
1. Абрамович Г.В., Ивина Л.И., Маньков А.Г., Миронов Б.Н., и др. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий / Ред. кол.: Буганов В.И., Ирошников М.П., Маньков А.Г. - Л.: Наука, 1987. - 192 с.
2. Агильдин В.В. Характеристика состава коммерческого подкупа / В.В. Агильдин // Сибирский юридический вестник. - 2014. - №1. - С.45-52.
3. Александров С.Г. Развитие уголовного законодательства о коррупции в США / С.Г. Александров // История государства и права. - 2007. - № 13. - С. 15-20.
4. Алекссева А.П., Кривошеин П.К. Законодательные инициативы в сфере усиления уголовной ответственности за коммерческий подкуп и взяточничество: проблемы и перспективы / А.П. Алекссева и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 4(46). - С. 92-97.
5. Антонова Е.Ю. Дифференциация уголовной ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп / Е.Ю. Антонова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. - 2021. - №1 (105). - С.92-97.
6. Анцыгин А.В. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного статьей 184 УК РФ, от смежных составов преступлений / А.В. Анцыгин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - №24. - С.184-188.
7. Аснис А.Н. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях / А.Н. Аснис // Законность. - 2005. - № 5. - С. 12-16.
8. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности (размышления о проблемах и их преодолении) / Е.В. Благов. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 246 с.
9. Будатаров С.М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: дис. … канд. юрид. наук / С.М. Будатаров. - Томск, 2004. - 206 с.
10. Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп / И.С. Глазко // Территория науки. - 2016. - №4. - С.166-171.
11. Грибов А.С. Коммерческий подкуп как признак состава преступления в уголовном праве Великобритании и США / А.С. Грибов // Юридическая наука. - 2013. - №4. - С.106-111.
12. Грошев А.В., Камышанский В.П. Обычный подарок или взятка: проблемы соотношения в российском законодательстве / А.В. Грошев и др. // Власть закона. - 2019. - №3(39). - С.22-28.
13. Жиров Р.М., Жугов А.А. Проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за преступления коррупционной направленности / Р.М. Жиров и др. // Государственная служба и кадры. - 2021. - №1. - С.143-148.
14. Изосимов С.В., Гейваданов Э.А. Освобождение от уголовной ответственности субъектов коммерческого подкупа и дачи взятки как уголовно-правовая презумпция / С.В. Изосимов и др. // Юридическая техника. - 2010. - №4. - С. 201-206.
15. Казанцев Д.А. Личность работника коммерческой или иной организации и его связь с другими участниками преступной схемы по делам о коммерческом подкупе / Д.А. Казанцев // Бизнес в законе. - 2007. - №4. - С.98-103.
16. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву / О.Х. Качмазов. - Владикавказ: Иристон, 2000. - 235 с.
17. Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. - М.: Рос. право, 1992. - 366 с.
18. Козочкин И.Д. Уголовное право США: учебное пособие для вузов / И.Д. Козочкин. - М.: Юрайт, 2020. - 218 с.
19. Колоколов Н.А. Применение ст. 291.2 УК РФ мировыми судьями / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2018. - № 2. - С. 18-23
20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 3 т. / под ред. В.Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 534 с.
21. Кочемасов А.В. Модельный Уголовный Кодекс США и его влияние на развитие американского уголовного права / А.В. Кочемасов // Законодательство. - 2014. - № 7. - С. 61-64.
22. Крылова Н.Е., Малешина А.В., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть): учебно-методическое пособие / Н.Е. Крылова и др. - М.: Статут, 2019. - 410 с.
23. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 552 с.
24. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: учебное пособие / С.Д. Макаров. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т Генер. Прокуратуры, 2001. - 273 с.
25. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование / отв. ред. П.Н. Галанза. - М.: Изд-во МГУ, 1951. - 181 с.
26. Михайлов В.И. Коммерческий подкуп и взяточничество: направления развития законодательства / В.И. Михайлов // Lex russica. - 2017. - № 6 (127). - С. 85-92.
27. Моисеенко М.И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.И. Моисеенко. - Екатеринбург, 2015. - 35 с.
28. Немтина Ю.О. Коммерческий подкуп: вопросы квалификации и освобождения от уголовной ответственности / Ю.О. Немтина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №2. - С.107-112.
29. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления / Г.П. Новоселов. - М.: Норма, 2001. - 289 с.
30. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Комментарий законодательства и справочные материалы / Авт.-сост. В.С. Буров. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 302 с.
31. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 97-104.
32. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения: монография / Е.А. Русскевич. - М.: Инфра-М, 2020. - 183 с.
33. Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности / С.Н. Сабанин и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 2. - С. 64-68.
34. Сильченко Е.В.,Голубенко А.Е. Проблемные аспекты подходов к определению понятий коррупции, наркобизнеса и организованной преступности // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: материалы IV Международной научнопрактической конференции (часть II), 15апреля 2015 г. - Краснодар, КСЭИ, 2015. - С.7-11.
35. Соколова О.В. Особенности субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях / О.В. Соколова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Юридические науки». - 2014. - № 4. - С. 159-163.
36. Тумаркина Л.П. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: дис. … канд. юрид. наук / Л.П. Тумаркина. - М., 2007. - 211 с.
37. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2020. - 944 с.
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 1147 с.
39. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 531 с.
40. Уголовное право России: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под редакцией О.С. Капинус. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2019. - 882 с.
41. Чуклина Э.Ю. Выделение уголовной ответственности за мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): критический взгляд / Э.Ю. Чуклина // Экономика, социология и право. - 2016. - № 10. - С. 96-101.
42. Шуба Е.С. Дифференциация уголовной ответственности за коммерческий подкуп и посредничество в коммерческом подкупе / Е.С. Шуба // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2019 : сб. науч. тр. по материалам VI Междунар. науч.-практ. конф. Гатчина, 2019. - С. 446-451.
43. Янин В.Л. Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. Т.1. Законодательство Древней Руси / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. - 395 с.
44. Foreign Corrupt Practices Act (Закон о коррупционной деятельности за рубежом 1977 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-fraud/legacy/2012/11/14/ fcpa-english.pdf. Дата обращения: 01.05.2021.
45. Kajsiu, B. A discourse analysis of corruption / B. Kajsiu. - London, 2015. Pp. 41-55.
46. Lanzinger, A., Huber, R. Anti-corruption and bribery in Swiss / A. Lanzinger, R. Huber [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=5bf47031-da96-4ee6-83a5-18d6f09b68ee. Дата обращения: 01.05.2021.
47. Leitzien, C. Internationale Korruption und Jurisdiktionskonflikte / C. Leitzien. - Berlin, 2016. Pp. 44-52.
48. Loughman B., Sibery R. Bribery and Corruption. Toronto, 2012. Pp. 23-49.
49. Runde, D., Hameed, S., Magpile, J. The costs of corruption / D. Runde, S. Hameed, J. Magpile. - Washington, 2014. Pp. 60-73.
50. Shailendrasihgh, L. Lutte anti-corruption: Gestion des risques et compliance / L. Shailendrasihgh. Paris, 2013. Pp. 35-56.
51. United Kingdom Bribery act (Закон Великобритании о взяточничестве)// Электронный ресурс [http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/section/6] 8. Pieth M., Low L., Bonucci №. The OECD Convention on Bribery. London, 2013. Pp. 19-28.
52. Zannotti, R. Il nuovo diritto penale dell'economia / R. Zanotii. - Milano, 2018. Pp. 36-42.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций, принята в г. Стамбуле 21.11.1997 Конференцией полномочных представителей стран - членов ОЭСР // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 6. - Ст. 622.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 96.
6. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
7. Федеральный закон от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 19. - Ст. 2714.
8. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. - 2013. - №6130.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 г. № 59 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. - 2019. - № 296(8054).
4. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-3200/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 22-3200/2017 [электронный ресурс]. -Доступ: https://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
5. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 сентября 2015 г. по делу № 1-387/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.sovetsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
6. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 29 декабря 2016 г. по делу № 1-105/2016 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
7. Приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 6 декабря 2016 г. по делу № 1-49/2016 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
8. Приговор Советского районного суда г. Казани от 7 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
9. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
10. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 14 сентября 2018 г. по делу № 1-202/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
11. Приговор Набережночелнинского городского судаот 15 марта 2018 г. по делу № 1-29/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 01.05.2021.
III. Специальная литература:
1. Абрамович Г.В., Ивина Л.И., Маньков А.Г., Миронов Б.Н., и др. Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий / Ред. кол.: Буганов В.И., Ирошников М.П., Маньков А.Г. - Л.: Наука, 1987. - 192 с.
2. Агильдин В.В. Характеристика состава коммерческого подкупа / В.В. Агильдин // Сибирский юридический вестник. - 2014. - №1. - С.45-52.
3. Александров С.Г. Развитие уголовного законодательства о коррупции в США / С.Г. Александров // История государства и права. - 2007. - № 13. - С. 15-20.
4. Алекссева А.П., Кривошеин П.К. Законодательные инициативы в сфере усиления уголовной ответственности за коммерческий подкуп и взяточничество: проблемы и перспективы / А.П. Алекссева и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 4(46). - С. 92-97.
5. Антонова Е.Ю. Дифференциация уголовной ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп / Е.Ю. Антонова // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. - 2021. - №1 (105). - С.92-97.
6. Анцыгин А.В. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного статьей 184 УК РФ, от смежных составов преступлений / А.В. Анцыгин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - №24. - С.184-188.
7. Аснис А.Н. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях / А.Н. Аснис // Законность. - 2005. - № 5. - С. 12-16.
8. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности (размышления о проблемах и их преодолении) / Е.В. Благов. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 246 с.
9. Будатаров С.М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика: дис. … канд. юрид. наук / С.М. Будатаров. - Томск, 2004. - 206 с.
10. Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп / И.С. Глазко // Территория науки. - 2016. - №4. - С.166-171.
11. Грибов А.С. Коммерческий подкуп как признак состава преступления в уголовном праве Великобритании и США / А.С. Грибов // Юридическая наука. - 2013. - №4. - С.106-111.
12. Грошев А.В., Камышанский В.П. Обычный подарок или взятка: проблемы соотношения в российском законодательстве / А.В. Грошев и др. // Власть закона. - 2019. - №3(39). - С.22-28.
13. Жиров Р.М., Жугов А.А. Проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за преступления коррупционной направленности / Р.М. Жиров и др. // Государственная служба и кадры. - 2021. - №1. - С.143-148.
14. Изосимов С.В., Гейваданов Э.А. Освобождение от уголовной ответственности субъектов коммерческого подкупа и дачи взятки как уголовно-правовая презумпция / С.В. Изосимов и др. // Юридическая техника. - 2010. - №4. - С. 201-206.
15. Казанцев Д.А. Личность работника коммерческой или иной организации и его связь с другими участниками преступной схемы по делам о коммерческом подкупе / Д.А. Казанцев // Бизнес в законе. - 2007. - №4. - С.98-103.
16. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву / О.Х. Качмазов. - Владикавказ: Иристон, 2000. - 235 с.
17. Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. - М.: Рос. право, 1992. - 366 с.
18. Козочкин И.Д. Уголовное право США: учебное пособие для вузов / И.Д. Козочкин. - М.: Юрайт, 2020. - 218 с.
19. Колоколов Н.А. Применение ст. 291.2 УК РФ мировыми судьями / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2018. - № 2. - С. 18-23
20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 3 т. / под ред. В.Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 534 с.
21. Кочемасов А.В. Модельный Уголовный Кодекс США и его влияние на развитие американского уголовного права / А.В. Кочемасов // Законодательство. - 2014. - № 7. - С. 61-64.
22. Крылова Н.Е., Малешина А.В., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть): учебно-методическое пособие / Н.Е. Крылова и др. - М.: Статут, 2019. - 410 с.
23. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 552 с.
24. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: учебное пособие / С.Д. Макаров. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т Генер. Прокуратуры, 2001. - 273 с.
25. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование / отв. ред. П.Н. Галанза. - М.: Изд-во МГУ, 1951. - 181 с.
26. Михайлов В.И. Коммерческий подкуп и взяточничество: направления развития законодательства / В.И. Михайлов // Lex russica. - 2017. - № 6 (127). - С. 85-92.
27. Моисеенко М.И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.И. Моисеенко. - Екатеринбург, 2015. - 35 с.
28. Немтина Ю.О. Коммерческий подкуп: вопросы квалификации и освобождения от уголовной ответственности / Ю.О. Немтина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №2. - С.107-112.
29. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления / Г.П. Новоселов. - М.: Норма, 2001. - 289 с.
30. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Комментарий законодательства и справочные материалы / Авт.-сост. В.С. Буров. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 302 с.
31. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 97-104.
32. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения: монография / Е.А. Русскевич. - М.: Инфра-М, 2020. - 183 с.
33. Сабанин С.Н., Гришин Д.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности / С.Н. Сабанин и др. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 2. - С. 64-68.
34. Сильченко Е.В.,Голубенко А.Е. Проблемные аспекты подходов к определению понятий коррупции, наркобизнеса и организованной преступности // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: материалы IV Международной научнопрактической конференции (часть II), 15апреля 2015 г. - Краснодар, КСЭИ, 2015. - С.7-11.
35. Соколова О.В. Особенности субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях / О.В. Соколова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Юридические науки». - 2014. - № 4. - С. 159-163.
36. Тумаркина Л.П. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: дис. … канд. юрид. наук / Л.П. Тумаркина. - М., 2007. - 211 с.
37. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2020. - 944 с.
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 1147 с.
39. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 531 с.
40. Уголовное право России: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под редакцией О.С. Капинус. - 2-е изд. - М.: Юрайт, 2019. - 882 с.
41. Чуклина Э.Ю. Выделение уголовной ответственности за мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): критический взгляд / Э.Ю. Чуклина // Экономика, социология и право. - 2016. - № 10. - С. 96-101.
42. Шуба Е.С. Дифференциация уголовной ответственности за коммерческий подкуп и посредничество в коммерческом подкупе / Е.С. Шуба // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2019 : сб. науч. тр. по материалам VI Междунар. науч.-практ. конф. Гатчина, 2019. - С. 446-451.
43. Янин В.Л. Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. Т.1. Законодательство Древней Руси / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. - 395 с.
44. Foreign Corrupt Practices Act (Закон о коррупционной деятельности за рубежом 1977 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-fraud/legacy/2012/11/14/ fcpa-english.pdf. Дата обращения: 01.05.2021.
45. Kajsiu, B. A discourse analysis of corruption / B. Kajsiu. - London, 2015. Pp. 41-55.
46. Lanzinger, A., Huber, R. Anti-corruption and bribery in Swiss / A. Lanzinger, R. Huber [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=5bf47031-da96-4ee6-83a5-18d6f09b68ee. Дата обращения: 01.05.2021.
47. Leitzien, C. Internationale Korruption und Jurisdiktionskonflikte / C. Leitzien. - Berlin, 2016. Pp. 44-52.
48. Loughman B., Sibery R. Bribery and Corruption. Toronto, 2012. Pp. 23-49.
49. Runde, D., Hameed, S., Magpile, J. The costs of corruption / D. Runde, S. Hameed, J. Magpile. - Washington, 2014. Pp. 60-73.
50. Shailendrasihgh, L. Lutte anti-corruption: Gestion des risques et compliance / L. Shailendrasihgh. Paris, 2013. Pp. 35-56.
51. United Kingdom Bribery act (Закон Великобритании о взяточничестве)// Электронный ресурс [http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/section/6] 8. Pieth M., Low L., Bonucci №. The OECD Convention on Bribery. London, 2013. Pp. 19-28.
52. Zannotti, R. Il nuovo diritto penale dell'economia / R. Zanotii. - Milano, 2018. Pp. 36-42.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за коммерческий подкуп |
| Артикул: | 9201897 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 83 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень разработанности темы. Проблема коррупции достаточно полно исследована и широко представлена в юридической литературе. Выделим труды С.В. Бондаренко, С.М. Будатарова, В.В. Лунеева, Б.В. Волженкина и др. К числу авторов, специально исследовавших проблему коммерческого подкупа, относятся С.Д. Макаров, А.С. Горелик, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина, О.Х Качмазов и др.
Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие в связи с нарушением уголовно-правового запрета, связанного с коммерческим подкупом.
Предмет исследования - положения и нормы уголовного законодательства РФ о коммерческом подкупе; материалы судебно-следственной практики привлечения к ответственности за коммерческий подкуп; специальная литература по теме исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование уголовной ответственности за коммерческий подкуп по УК РФ и разработка предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование соответствующего уголовного законодательства.
...
Имеется доклад.
Степень разработанности темы. Проблема коррупции достаточно полно исследована и широко представлена в юридической литературе. Выделим труды С.В. Бондаренко, С.М. Будатарова, В.В. Лунеева, Б.В. Волженкина и др. К числу авторов, специально исследовавших проблему коммерческого подкупа, относятся С.Д. Макаров, А.С. Горелик, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина, О.Х Качмазов и др.
Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие в связи с нарушением уголовно-правового запрета, связанного с коммерческим подкупом.
Предмет исследования - положения и нормы уголовного законодательства РФ о коммерческом подкупе; материалы судебно-следственной практики привлечения к ответственности за коммерческий подкуп; специальная литература по теме исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование уголовной ответственности за коммерческий подкуп по УК РФ и разработка предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование соответствующего уголовного законодательства.
...
Имеется доклад.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Доклад.doc
749.5 КБ
Пролистайте "Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Трудовое правоотношение: понятие, содержание, виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование осуществления медицинского страхования