Введение 3
1 Виды составов преступления за нарушения информационного законодательства 5
1.1 Уголовно-правовая защита государственной тайны 5
1.2 Компьютерные преступления 9
1.3 Мошенничество в сети интернет 12
2 Проблемы уголовной ответственности за нарушения информационного законодательства 17
2.1 Проблемы составов преступлений за нарушения информационного законодательства 17
2.2 Судебная практика по преступлениям за нарушения информационного законодательства 19
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 29
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу уголовной ответственности за нарушения информационного законодательства.
В предмет исследования включаются:
− нормы российского законодательства;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− материалы правоприменительной практики.
Целью работы является исследование уголовной ответственности за нарушения информационного законодательства.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− раскрыть виды составов преступления за нарушения информационного законодательства;
− изучить проблемы уголовной ответственности за нарушения информационного законодательства;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Основным методом послужил формально-логический метод исследования. В работе применялись методы функционального анализа правовых явлений, системно-структурный подход, исторический метод и т.п.
' .
Уголовная ответственность за нарушения информационного законодательства #9901165
Артикул: 9901165
- Предмет: Информационное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 06.12.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 03.10.2018 №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Специальная литература
2. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики / Л.М. Болсуновская // Уголовное право. – 2016. – №2. – С. 12-16.
3. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
4. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? / В.И. Гладких // Российский следователь. – 2014. – №22. – С. 25-31.
5. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография / М.В. Демьянец, В.М. Елин, А.К. Жарова. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. – 440 с.
6. Карчевский Н.В. Компьютерные преступления: определение, объект и предмет / Н.В. Карчевский. Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/05/karchev.htm. (дата обращения: 15.11.2018).
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
9. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
10. Махонина Л. У виртуального продавца виртуальное качество / Л. Махонина // ЭЖ-Юрист. – 2011. – №46. – С. 13.
11. Папеева К.О. Проблемные аспекты уголовно-правовой охраны государственной тайны / К.О. Папеева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – №2. – С. 240-244.
12. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы / И.М. Рассолов. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2009. – 384 с.
13. Соколова Г.М. Интернет-покупки: права потребителя / Г.М. Соколова. – М.: Омега-Л, 2012. – 160 с.
14. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2006. – 560 с.
15. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций / С.С. Тихонова. – Нижний Новгород: Деком, 2008. – 244 с.
16. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
18. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 812 с.
19. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
20. Фадина Ю.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сети интернет / Ю.П. Фадина // Вестник Югорского государственного университета. – 2017. – №1-2. – С. 117-121.
Материалы правоприменительной практики
21. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17 сентября 2013 года по делу №33-239/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 15.11.2018).
22. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года по делу №44у-224/13. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/qey190z0eFHg/ (дата обращения 15.11.2018).
23. Приговор суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 27 июня 2013 года по делу №1-28/2013. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/22900134 (дата обращения 15.11.2018).
24. Приговор Московского городского суда от 24 апреля 2013 года по делу №10-2268/2013г. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2013/04/24/328361.htm (дата обращения 15.11.2018).
25. Кассационное определение Приморского краевого суда от 16 апреля 2012 года по делу №22-2639 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 03.10.2018 №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Специальная литература
2. Болсуновская Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики / Л.М. Болсуновская // Уголовное право. – 2016. – №2. – С. 12-16.
3. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
4. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? / В.И. Гладких // Российский следователь. – 2014. – №22. – С. 25-31.
5. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография / М.В. Демьянец, В.М. Елин, А.К. Жарова. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. – 440 с.
6. Карчевский Н.В. Компьютерные преступления: определение, объект и предмет / Н.В. Карчевский. Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/05/karchev.htm. (дата обращения: 15.11.2018).
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
9. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
10. Махонина Л. У виртуального продавца виртуальное качество / Л. Махонина // ЭЖ-Юрист. – 2011. – №46. – С. 13.
11. Папеева К.О. Проблемные аспекты уголовно-правовой охраны государственной тайны / К.О. Папеева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – №2. – С. 240-244.
12. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы / И.М. Рассолов. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2009. – 384 с.
13. Соколова Г.М. Интернет-покупки: права потребителя / Г.М. Соколова. – М.: Омега-Л, 2012. – 160 с.
14. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2006. – 560 с.
15. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций / С.С. Тихонова. – Нижний Новгород: Деком, 2008. – 244 с.
16. Уголовное право России. Части общая и особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 784 с.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
18. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 812 с.
19. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
20. Фадина Ю.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сети интернет / Ю.П. Фадина // Вестник Югорского государственного университета. – 2017. – №1-2. – С. 117-121.
Материалы правоприменительной практики
21. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17 сентября 2013 года по делу №33-239/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 15.11.2018).
22. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года по делу №44у-224/13. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/qey190z0eFHg/ (дата обращения 15.11.2018).
23. Приговор суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 27 июня 2013 года по делу №1-28/2013. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/22900134 (дата обращения 15.11.2018).
24. Приговор Московского городского суда от 24 апреля 2013 года по делу №10-2268/2013г. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2013/04/24/328361.htm (дата обращения 15.11.2018).
25. Кассационное определение Приморского краевого суда от 16 апреля 2012 года по делу №22-2639 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Уголовная ответственность за нарушения информационного законодательства |
Артикул: | 9901165 |
Дата написания: | 15.11.2018 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Информационное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за нарушения информационного законодательства по предмету информационное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за нарушения информационного законодательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по уголовному процессу (Вариант №8)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе