ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОБОИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ....................................... 10
§1. История развития законодательства России об уголовной ответственности за побои ....................................................................................................................... 10
§2. Законодательство зарубежных государств об уголовной ответственности за побои ....................................................................................................................... 23
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБОЕВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ..................................... 30
§1. Понятие и объективные признаки состава побоев ........................................... 30
§2. Субъективные признаки состава побоев ........................................................... 42
§3. Дифференциация юридической ответственности за побои ............................. 48
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПОБОЕВ ......................................................... 57
§1. Отграничение побоев от административных правонарушений и смежных составов преступлений .............................................................................................. 57
§2. Проблемы квалификации и назначения наказания за совершение побоев .... 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .................................................. 78
ПРИЛОЖЕНИЕ .......................................................................................................... 87
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за побои #9203486
Артикул: 9203486
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 94
- Формат файла: doc
2 970p.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята рез. 3452 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 года). URL: http://www.un.org/ru/documents (дата обращения: 20.12.2023).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – №272.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – №272.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – 2023. – № 241.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
7. О внесении изменения в статью 116 УК РФ: Федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 7. - Ст. 1027.
8. О внесении изменений в статью 116.1 УК РФ и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 28 июня 2022 г. № 203-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2022. – № 27. – Ст. 4604.
9. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 27. - Ст. 5351.
10. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (с изм. от 18 января 2012 г.) // Российская газета. - 2008. - №188.
11. Закон Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ni/-/424089842 (дата обращения: 20.12.2023).
12. Закон Костромской области от 20.04.2019 г. № 536-6-3KO «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/553263650 ?marker=A7ALBO§ion=text (дата обращения: 20.12.2023).
13. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. – 1922. – № 16. – Ст. 153 (утратил силу).
14. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // СУ РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600 (утратил силу).
15. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591 (утратил силу).
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абельцев С.Н., Дерябин С.Д., Солодовников С.А. Побои и истязания. Проблемы криминологии: учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. - М.: Юристь, 2012. – 192 с.
2. Грачева Ю.В., Есаков Е.А., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Е.А. Есакова. – М.: Инфра-М, 2018. – 433 с.
3. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения / под ред. И.С. Ноя. - Саратов, 2013. – 185 с.
4. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. – Екатеринбург, 2014. – 267 с.
5. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека / А.И. Коробеев. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 335 с.
6. Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. К.В. Питулько. - М.: Волтерс Клувср, 2016. – 367 с.
7. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2015. – 321 с.
8. Судебники XV-XVI веков / Акад. наук СССР, Ин-т истории; подгот. текстов Р.Б. Мюллер и Л.В. Черепнина; коммент. А.И. Копанева [и др.]; под общ. ред. акад. Б.Д. Грекова. – Санкт-Петербург: Наука, 2015. - 820 с.
9. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. – М.: Проспект, 2019. - 428 с.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2021. – 630 с.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2017. – 354 с.
12. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. – М.: Проспект, 2019. – 401 с.
13. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. Монография / А.Г. Маньков // 2-е изд., испр. – М.: Гос. публ. ист. б-ка, 2003. – 331 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Бадамшин И.Д., Зеленцов А.А., Кулиев И.Б. Побои в контексте уголовного законодательства зарубежных стран / И.Д. Бадамшин и др. // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 11(227). – С. 225-232.
2. Бахтина К.В. Насилие в семье: необходимая криминализация данного явления / К.В. Бахтина // Юриспруденция 2.0: новый взгляд на право. – М.: РУДН, 2019. – С. 30-36.
3. Бронфман Б.Е. Некоторые проблемные аспекты, возникающие при квалификации действий лица по статье 116 уголовного кодекса Российской Федерации / Б.Е. Бронфман // Право: ретроспектива и перспектива. - 2020. - № 3(3). - С. 20-24.
4. Булавин Е.Д. Общественная опасность истязания / Е.Д. Булавин // Бизнес в законе. - 2018. - №3. - С.37-41.
5. Воронин И.В. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за побои в российском и зарубежном законодательстве / И.В. Воронин // Молодой ученый. – 2023. – №4. – С.155-162.
6. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике / В.Н. Воронин // Адвокат. – 2016. – № 1. – С. 36-42.
7. Егорова Н.А. Проблемы правовой регламентации уголовной ответственности за побои / Н.А. Егорова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2023. – № 3 (66). – С. 34-40.
8. Каракулов Т.Г. Уголовная ответственность за побои (ст. 116 УК РФ): эволюция закона и проблемы квалификации / Т.Г. Каракулов // Уголовная юстиция. – 2020. – №15. – С. 21-24.
9. Климкин Н.С., Тугушев Р.Р. Новый взгляд законодателя на криминообразующие признаки статьи 116 УК России (побои) / Н.С. Климкин и др. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №2. – С. 71-74.
10. Клепицкий А.И. Побои и угроза насилием в уголовном праве России и Англии / А.И. Клепицкий // Вектор юридической науки. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2018. – № 12. – С. 139-145.
11. Коротков А.В., Еремина Н.В. Внутрисемейное насилие в пределах ответственности за побои / А.В. Коротков и др. // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 2. – С. 233-239.
12. Кузнецов Д.Ю. Проблемы уголовной ответственности за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию / Д.Ю. Кузнецов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2022. - № 4(93). - С. 97-103.
13. Мартыненко Н.Э., Мартыненко Э.В. Частичная декриминализация побоев и ее влияние на профилактику насилия / Н.Э. Мартыненко и др. // Российский следователь. – 2018. – №5. – С. 60-63.
14. Михайлюк А.В. Вопросы усовершенствования уголовно - правовой защиты от побоев и истязаний / А.В. Михайлюк // Право и практика. - 2020. - С. 70-75.
15. Михайлюк А.В. Побои в отношении близких лиц: проблемы квалификации / А.В. Михайлюк // Национальная ассоциация учёных. – 2020. – №51. – С. 57-60.
16. Пикуров Н.И. Побои как разновидность насилия: интерпретация содержания понятия в доктрине и судебной практике / Н.И. Пикуров // Российское правосудие. – 2020. – № 11 (103). – С. 49-56.
17. Пичугин С.А., Власов А.Е. Проблемы регламентации ответственности за побои по действующему уголовному законодательству / С.А. Пичугин и др. // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2022. - № 3(33). - С. 81–85.
18. Потетинов В.А. Ответственность за нанесение семейных побоев в российском и зарубежном законодательстве: историко-правовой и сравнительный анализ / В.А. Потетинов, А.В. Лебедева // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2018. – № 2. – С.33-38.
19. Разгильдиев Б.Т. Сущностные различия охраняемых уголовным и административным законодательством России объектов, их межотраслевое значение (на примере экологических составов) / Б.Т. Разгильдиев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 4 (129). – С. 165-172.
20. Рубцова А.С. Проблемы охраны здоровья и телесной неприкосновенности личности в свете частичной декриминализации побоев / А.С. Рубцова // Адвокат. – 2017. – № 3. – С. 36-42.
21. Сабанин С.Н. Декриминализация побоев: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Соединенных штатов Америки / С.Н. Сабанин, К.Г. Крюков // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – № 2(36). – С.162-169.
22. Смоляков П.Н. Ответственность за побои в действующем законодательстве / П.Н. Смоляков // Молодой ученый. – 2022. – №3. – С.245-253.
23. Тараканов И.А., Головина Е.Н., Кравцова О.А. Специфика эволюции уголовной ответственности за побои в уголовном праве России / И.А. Тараканов, Е.Н. Головина, О.А. Кравцова // Вестник Владимирского юридического института. – 2021. – № 2 (59). – С. 119-125.
24. Фролов А.Н. Тактические особенности деятельности участковых уполномоченных полиции / А.Н. Фролов, Д.В. Соколов // Вектор науки тольяттинско- го государственного университета. Серия: юридические науки. – 2021. – № 2. – С. 54-59.
25. Шагалиев Р.М. Некоторые вопросы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания / Р.М. Шагалиев // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 3. – С. 185-192.
26. Ширяев А.Ю. О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. – 2016. – № 5. – С. 23-29.
г) Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Багун Э.А. Ответственность за побои и истязания по Уголовному кодексу Российской Федерации: дисс…канд. юрид. наук / Э.А. Багун. - М., 2007. – 211 с.
2. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … канд. юрид. наук / В.Г. Вениаминов. - Саратов, 2005. – 195 с.
3. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Кабанов. - М., 2006. – 33 с.
д) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. По делу о проверке конституционности статьи 116.1 УК РФ в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. № 11-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 15 декабря 2022 г.) // Российская газета. – 2003. – № 9.
3. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Российская газета. – 2007. – №4523.
4. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Российская газета. – 2011. – № 142(5518).
5. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 г. по делу № 44-у-184/16 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
6. Постановление Президиума Новосибирского областного суда № 44У-133/2016 4У-736/2016 от 8 июля 2016 г. по делу № 44У-133/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
7. Кассационное определение Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. по делу № 22-12013/12 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2015 г. по делу № 22-8974. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.12.2023).
9. Определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2016 г. № 22-2215 // Бюллетень судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан. – 2016. – № 2.
10. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 г. № 4-У-21 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
11. Постановление Брянского областного суда от 9 июля 2020 г. по делу № 22-1033/2020. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 20.12.2023).
12. Апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 09.02.2022 по делу № 22-178/2022. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
13. Приговор Советского районного суда г. Казани от 20 августа 2014 г. № 1-229/2013 1-8/2014 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
14. Приговор мирового суда Судебного участка №3 по Советскому району г. Казани от 18 мая 2015 г. по делу № 1-110/2015. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
15. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2016 г. № 1-876/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
16. Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.08.2018 по уголовному делу №1-248/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
17. Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 13 мая 2022 г. по уголовному делу №1-396/2022. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
е) Электронные ресурсы:
1. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika (дата обращения: 20.12.2023).
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&pos=667;-54#pos=667;-54 (дата обращения: 20.12.2023).
3. Уголовное право Италии. Преступления против здоровья. URL: https://studme.org/153771/pravo/prestupleniya_protiv_zdorovya (дата обращения: 20.12.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята рез. 3452 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 года). URL: http://www.un.org/ru/documents (дата обращения: 20.12.2023).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – №272.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – №272.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – 2023. – № 241.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
7. О внесении изменения в статью 116 УК РФ: Федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 7. - Ст. 1027.
8. О внесении изменений в статью 116.1 УК РФ и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 28 июня 2022 г. № 203-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2022. – № 27. – Ст. 4604.
9. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 27. - Ст. 5351.
10. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (с изм. от 18 января 2012 г.) // Российская газета. - 2008. - №188.
11. Закон Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ni/-/424089842 (дата обращения: 20.12.2023).
12. Закон Костромской области от 20.04.2019 г. № 536-6-3KO «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/553263650 ?marker=A7ALBO§ion=text (дата обращения: 20.12.2023).
13. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. – 1922. – № 16. – Ст. 153 (утратил силу).
14. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // СУ РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600 (утратил силу).
15. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591 (утратил силу).
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абельцев С.Н., Дерябин С.Д., Солодовников С.А. Побои и истязания. Проблемы криминологии: учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. - М.: Юристь, 2012. – 192 с.
2. Грачева Ю.В., Есаков Е.А., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Е.А. Есакова. – М.: Инфра-М, 2018. – 433 с.
3. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения / под ред. И.С. Ноя. - Саратов, 2013. – 185 с.
4. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. – Екатеринбург, 2014. – 267 с.
5. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека / А.И. Коробеев. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 335 с.
6. Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. К.В. Питулько. - М.: Волтерс Клувср, 2016. – 367 с.
7. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2015. – 321 с.
8. Судебники XV-XVI веков / Акад. наук СССР, Ин-т истории; подгот. текстов Р.Б. Мюллер и Л.В. Черепнина; коммент. А.И. Копанева [и др.]; под общ. ред. акад. Б.Д. Грекова. – Санкт-Петербург: Наука, 2015. - 820 с.
9. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. – М.: Проспект, 2019. - 428 с.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2021. – 630 с.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2017. – 354 с.
12. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. – М.: Проспект, 2019. – 401 с.
13. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. Монография / А.Г. Маньков // 2-е изд., испр. – М.: Гос. публ. ист. б-ка, 2003. – 331 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Бадамшин И.Д., Зеленцов А.А., Кулиев И.Б. Побои в контексте уголовного законодательства зарубежных стран / И.Д. Бадамшин и др. // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 11(227). – С. 225-232.
2. Бахтина К.В. Насилие в семье: необходимая криминализация данного явления / К.В. Бахтина // Юриспруденция 2.0: новый взгляд на право. – М.: РУДН, 2019. – С. 30-36.
3. Бронфман Б.Е. Некоторые проблемные аспекты, возникающие при квалификации действий лица по статье 116 уголовного кодекса Российской Федерации / Б.Е. Бронфман // Право: ретроспектива и перспектива. - 2020. - № 3(3). - С. 20-24.
4. Булавин Е.Д. Общественная опасность истязания / Е.Д. Булавин // Бизнес в законе. - 2018. - №3. - С.37-41.
5. Воронин И.В. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за побои в российском и зарубежном законодательстве / И.В. Воронин // Молодой ученый. – 2023. – №4. – С.155-162.
6. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике / В.Н. Воронин // Адвокат. – 2016. – № 1. – С. 36-42.
7. Егорова Н.А. Проблемы правовой регламентации уголовной ответственности за побои / Н.А. Егорова // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2023. – № 3 (66). – С. 34-40.
8. Каракулов Т.Г. Уголовная ответственность за побои (ст. 116 УК РФ): эволюция закона и проблемы квалификации / Т.Г. Каракулов // Уголовная юстиция. – 2020. – №15. – С. 21-24.
9. Климкин Н.С., Тугушев Р.Р. Новый взгляд законодателя на криминообразующие признаки статьи 116 УК России (побои) / Н.С. Климкин и др. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №2. – С. 71-74.
10. Клепицкий А.И. Побои и угроза насилием в уголовном праве России и Англии / А.И. Клепицкий // Вектор юридической науки. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2018. – № 12. – С. 139-145.
11. Коротков А.В., Еремина Н.В. Внутрисемейное насилие в пределах ответственности за побои / А.В. Коротков и др. // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 2. – С. 233-239.
12. Кузнецов Д.Ю. Проблемы уголовной ответственности за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию / Д.Ю. Кузнецов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2022. - № 4(93). - С. 97-103.
13. Мартыненко Н.Э., Мартыненко Э.В. Частичная декриминализация побоев и ее влияние на профилактику насилия / Н.Э. Мартыненко и др. // Российский следователь. – 2018. – №5. – С. 60-63.
14. Михайлюк А.В. Вопросы усовершенствования уголовно - правовой защиты от побоев и истязаний / А.В. Михайлюк // Право и практика. - 2020. - С. 70-75.
15. Михайлюк А.В. Побои в отношении близких лиц: проблемы квалификации / А.В. Михайлюк // Национальная ассоциация учёных. – 2020. – №51. – С. 57-60.
16. Пикуров Н.И. Побои как разновидность насилия: интерпретация содержания понятия в доктрине и судебной практике / Н.И. Пикуров // Российское правосудие. – 2020. – № 11 (103). – С. 49-56.
17. Пичугин С.А., Власов А.Е. Проблемы регламентации ответственности за побои по действующему уголовному законодательству / С.А. Пичугин и др. // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2022. - № 3(33). - С. 81–85.
18. Потетинов В.А. Ответственность за нанесение семейных побоев в российском и зарубежном законодательстве: историко-правовой и сравнительный анализ / В.А. Потетинов, А.В. Лебедева // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2018. – № 2. – С.33-38.
19. Разгильдиев Б.Т. Сущностные различия охраняемых уголовным и административным законодательством России объектов, их межотраслевое значение (на примере экологических составов) / Б.Т. Разгильдиев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 4 (129). – С. 165-172.
20. Рубцова А.С. Проблемы охраны здоровья и телесной неприкосновенности личности в свете частичной декриминализации побоев / А.С. Рубцова // Адвокат. – 2017. – № 3. – С. 36-42.
21. Сабанин С.Н. Декриминализация побоев: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Соединенных штатов Америки / С.Н. Сабанин, К.Г. Крюков // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – № 2(36). – С.162-169.
22. Смоляков П.Н. Ответственность за побои в действующем законодательстве / П.Н. Смоляков // Молодой ученый. – 2022. – №3. – С.245-253.
23. Тараканов И.А., Головина Е.Н., Кравцова О.А. Специфика эволюции уголовной ответственности за побои в уголовном праве России / И.А. Тараканов, Е.Н. Головина, О.А. Кравцова // Вестник Владимирского юридического института. – 2021. – № 2 (59). – С. 119-125.
24. Фролов А.Н. Тактические особенности деятельности участковых уполномоченных полиции / А.Н. Фролов, Д.В. Соколов // Вектор науки тольяттинско- го государственного университета. Серия: юридические науки. – 2021. – № 2. – С. 54-59.
25. Шагалиев Р.М. Некоторые вопросы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания / Р.М. Шагалиев // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 3. – С. 185-192.
26. Ширяев А.Ю. О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. – 2016. – № 5. – С. 23-29.
г) Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Багун Э.А. Ответственность за побои и истязания по Уголовному кодексу Российской Федерации: дисс…канд. юрид. наук / Э.А. Багун. - М., 2007. – 211 с.
2. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … канд. юрид. наук / В.Г. Вениаминов. - Саратов, 2005. – 195 с.
3. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Кабанов. - М., 2006. – 33 с.
д) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. По делу о проверке конституционности статьи 116.1 УК РФ в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. № 11-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 15 декабря 2022 г.) // Российская газета. – 2003. – № 9.
3. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Российская газета. – 2007. – №4523.
4. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Российская газета. – 2011. – № 142(5518).
5. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 г. по делу № 44-у-184/16 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
6. Постановление Президиума Новосибирского областного суда № 44У-133/2016 4У-736/2016 от 8 июля 2016 г. по делу № 44У-133/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
7. Кассационное определение Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. по делу № 22-12013/12 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2015 г. по делу № 22-8974. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.12.2023).
9. Определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2016 г. № 22-2215 // Бюллетень судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан. – 2016. – № 2.
10. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 г. № 4-У-21 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
11. Постановление Брянского областного суда от 9 июля 2020 г. по делу № 22-1033/2020. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 20.12.2023).
12. Апелляционное постановление Верховного суда Чувашской Республики от 09.02.2022 по делу № 22-178/2022. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
13. Приговор Советского районного суда г. Казани от 20 августа 2014 г. № 1-229/2013 1-8/2014 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
14. Приговор мирового суда Судебного участка №3 по Советскому району г. Казани от 18 мая 2015 г. по делу № 1-110/2015. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
15. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2016 г. № 1-876/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 20.12.2023).
16. Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.08.2018 по уголовному делу №1-248/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
17. Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 13 мая 2022 г. по уголовному делу №1-396/2022. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 20.12.2023).
е) Электронные ресурсы:
1. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika (дата обращения: 20.12.2023).
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&pos=667;-54#pos=667;-54 (дата обращения: 20.12.2023).
3. Уголовное право Италии. Преступления против здоровья. URL: https://studme.org/153771/pravo/prestupleniya_protiv_zdorovya (дата обращения: 20.12.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за побои |
| Артикул: | 9203486 |
| Дата написания: | 30.05.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 94 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Имеются приложения и доклад.
Имеются приложения и доклад.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за побои по предмету уголовное право
ДОКЛАД.doc
611.5 КБ
Пролистайте "Уголовная ответственность за побои" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 10.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Взаимодействия патрульно-постовой службы полиции с другими подразделениями полиции и правоохранительными органами
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности проведения административного расследования