ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 5
1.1. Объективные признаки похищения человека 5
1.2. Субъективные признаки похищения человека 10
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 14
2.1. Квалифицированные и особо квалифицированные составы похищения человека 14
2.2. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за похищение человека 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Свобода и личная неприкосновенность выступает в качестве важнейшего права человека, которое возникает с момента рождения. Рассматриваемые права предполагают совершение любых действий, которые не противоречат закону.
Настоящее исследование направлено на выявление сложностей, возникающих при уяснении уголовной ответственности за похищение человека.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере уголовной ответственности за похищение человека.
В качестве предмета исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства, затрагивающие вопросы уголовной ответственности за похищение человека, доктринальные положения российского уголовного права; правоприменительная практика.
Цель настоящего исследования заключается в анализе состава похищения человека.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, раскрыть уголовно-правовую характеристику состава похищения человека;
Во-вторых, рассмотреть условия освобождения от уголовной ответственности за похищение человека.
' .
Уголовная ответственность за похищение человека по уголовному праву России #1510203
Артикул: 1510203
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Международные документы и законодательные акты Российской Федерации
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии
2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – 2-е изд. – М.: Статут, 2019. – 412 с.
3. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 8-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2018. – 321 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 816 с.
III. Статьи, научные публикации
5. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений против физической свободы человека: проблемы законодательной регламентации и практического применения // Российский судья. - 2021. - №6. – С. 26-33.
6. Колотова Ю.А., Сердюков А.В. Объект преступления – похищение человека: исторический аспект // Российский следователь. - 2022. - №3. – С. 72-75.
7. Мондохонов А.Н. Формализация соучастия в преступлении как условие эффективности борьбы с организованной преступностью // Законность. - 2019. - №4. – С. 42-45.
8. Серогодская Е.С., Долбня М.В. Похищение человека: дискуссионные вопросы понятия преступления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022. - №5. – С. 104-108.
9. Трофимова М.А. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Закон. Право. Государство. - 2023. - №1. – С. 158-159.
10. Тыдыкова Н.В. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности с похищением человека // Уголовное право. - 2023. - №7. – С. 52-61.
11. Филиппова А.Е. Ответственность за похищение человека // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». - 2023. - №15. – С. 326-330.
12. Шванов В.В. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на свободу человека // Аллея науки. - 2023. - №2. – С. 439-442.
13. Шестало С.С. Похищение человека // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
IV. Материалы судебной практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года №58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2020. - №3.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
16. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2021 года №11-О14-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Московского городского суда от 15 декабря 2020 года №22-16032 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2020 года по делу №4у/6-9091/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2020 года №78-АПУ19-36 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии
2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – 2-е изд. – М.: Статут, 2019. – 412 с.
3. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 8-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2018. – 321 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 816 с.
III. Статьи, научные публикации
5. Власенко В.В. Освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений против физической свободы человека: проблемы законодательной регламентации и практического применения // Российский судья. - 2021. - №6. – С. 26-33.
6. Колотова Ю.А., Сердюков А.В. Объект преступления – похищение человека: исторический аспект // Российский следователь. - 2022. - №3. – С. 72-75.
7. Мондохонов А.Н. Формализация соучастия в преступлении как условие эффективности борьбы с организованной преступностью // Законность. - 2019. - №4. – С. 42-45.
8. Серогодская Е.С., Долбня М.В. Похищение человека: дискуссионные вопросы понятия преступления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022. - №5. – С. 104-108.
9. Трофимова М.А. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Закон. Право. Государство. - 2023. - №1. – С. 158-159.
10. Тыдыкова Н.В. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности с похищением человека // Уголовное право. - 2023. - №7. – С. 52-61.
11. Филиппова А.Е. Ответственность за похищение человека // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». - 2023. - №15. – С. 326-330.
12. Шванов В.В. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на свободу человека // Аллея науки. - 2023. - №2. – С. 439-442.
13. Шестало С.С. Похищение человека // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
IV. Материалы судебной практики
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года №58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2020. - №3.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
16. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2021 года №11-О14-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Московского городского суда от 15 декабря 2020 года №22-16032 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Московского городского суда от 25 ноября 2020 года по делу №4у/6-9091/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2020 года №78-АПУ19-36 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Уголовная ответственность за похищение человека по уголовному праву России |
Артикул: | 1510203 |
Дата написания: | 01.10.2023 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Уголовная ответственность за похищение человека по уголовному праву России по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за похищение человека по уголовному праву России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Функция по обеспечению внутренней и внешней безопасности в системе функций государства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Установление содержания норм иностранного права: проблемы законодательства и судебной практики