ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта ................................................................................................................. 5
§1. Понятие и объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта ........................................................................................................................ 5
§2. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта ....... 14
Глава 2. Проблемные аспекты квалификации и отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений .................... 22
§1. Особенности квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта 22
§2. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений ............................................................................................... 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................... 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .......................................................................................... 36
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 18 #9203751
Артикул: 9203751
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – №272.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960 г. – № 40. – Ст.591 (утратил силу).
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ) / А.Н. Попов. – Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2018. – 221 с.
2. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение / Б.В. Сидоров. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2009. – 174 с.
3. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2021. – 495 с.
4. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. проф. А.И. Рарога, А.И. к.ю.н., проф. Чучаева – М.: Инфра-М, 2022. – 474 с.
5. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2020. – 480 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / Е.В. Авдеева // Российский следователь. – 2019. – № 1. – С. 32-37.
2. Алексеева Л.В. Взаимоотношение психологии и уголовного права в аспекте экспертологии / Л.В. Алексеева // Психологический журнал. – 2019. – № 6. – С. 62-67.
3. Ахмедов Т.Ф. Вопросы юридической квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / Т.Ф. Ахмедов // Ленинградский юридический журнал. – 2020. – № 2 (24). – С. 216-222.
4. Гардюшин Н.А., Синюкова Т.Н. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершённого в состоянии аффекта / Н.А. Гардюшин и др. // Уголовная ответственность и наказание.опыт России и зарубежных стран. Сборник статей по материалам научно-практической конференции. – 2019. – С. 34-39.
5. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы / Я.О. Гасанова // Адвокатская практика. – 2023. – № 3. – С.38-44.
6. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К.В. Дядюн // Адвокат. – 2021. – № 9. – С. 19-24.
7. Кокорин П.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: Случай из практики / П.А. Кокорин // Сибирский юридический вестник. – 2022. – № 3. – С. 34-38.
8. Мерзлякова В.А., Гримальская С.А. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / В.А. Мерзлякова и др. // Образование и право. – 2020. – № 2. – С. 273-278.
9. Минакова С.В. Практика применения ответственности за аффектированные преступления / С.В. Минакова // Российский следователь. – 2021. – № 23. – С. 14-20.
10. Никонорова Ю.В. Некоторые вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / Ю.В. Никонорова // Вестник Московского университета МВД России. – 2023. – № 1. – С. 194-200.
11. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект / Н. Подольный // Законность. – 2013. – № 3. – С.36-41.
12. Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта / Л.А. Рогачевский // Правоведение. – 2019. – № 6. – С. 82-88.
13. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовноправовых норм / Н.Н. Рогова // Российский следователь. – 2019. – № 23. – С. 25-30.
14. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы / В.В. Романов и др. // Российская юстиция. – 2019. – № 6. – С. 15-21.
15. Рудко Е.А. Определение содержания и возможности разграничения оснований, провоцирующих аффект при убийстве в состоянии аффекта (издевательство и тяжкое оскорбление) / Е.А. Рудко // Проблемы современной юридической науки и практики: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: В 2 т. Т. 2. – Красноярск: ИПК СФУ, 2018. – С. 218-224.
16. Сысоева Т.В. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Научные труды РАЮН. – В 3-х т. / Т.В. Сысоева. – М.: Юрист, 2020 – Вып. 8. – Т. 3. – С. 452-456.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 // Российская газета. – 2012. – №5900.
3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14 декабря 2020 г. по делу № 22-2756/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2021 г. по делу № 22-448/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
5. Приговор Советского районного суда г. Казани № от 4 сент. 2014 г. по делу № 1-612/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
6. Приговор Щербинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2015 г. по делу № 1-417/2015. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
7. Приговор Щербинского районного суда г. Москва от 14 июля 2015 г. по делу № 1-115/2015. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
8. Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан №1-28/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу №1-28/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
9. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 29 мая 2018 г. по делу № 1-318/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
10. Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-568/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
11. Приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 25 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
12. Приговор Саратовского областного суда от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-16/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – №272.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960 г. – № 40. – Ст.591 (утратил силу).
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ) / А.Н. Попов. – Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2018. – 221 с.
2. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение / Б.В. Сидоров. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2009. – 174 с.
3. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2021. – 495 с.
4. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. проф. А.И. Рарога, А.И. к.ю.н., проф. Чучаева – М.: Инфра-М, 2022. – 474 с.
5. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2020. – 480 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / Е.В. Авдеева // Российский следователь. – 2019. – № 1. – С. 32-37.
2. Алексеева Л.В. Взаимоотношение психологии и уголовного права в аспекте экспертологии / Л.В. Алексеева // Психологический журнал. – 2019. – № 6. – С. 62-67.
3. Ахмедов Т.Ф. Вопросы юридической квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / Т.Ф. Ахмедов // Ленинградский юридический журнал. – 2020. – № 2 (24). – С. 216-222.
4. Гардюшин Н.А., Синюкова Т.Н. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершённого в состоянии аффекта / Н.А. Гардюшин и др. // Уголовная ответственность и наказание.опыт России и зарубежных стран. Сборник статей по материалам научно-практической конференции. – 2019. – С. 34-39.
5. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы / Я.О. Гасанова // Адвокатская практика. – 2023. – № 3. – С.38-44.
6. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К.В. Дядюн // Адвокат. – 2021. – № 9. – С. 19-24.
7. Кокорин П.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: Случай из практики / П.А. Кокорин // Сибирский юридический вестник. – 2022. – № 3. – С. 34-38.
8. Мерзлякова В.А., Гримальская С.А. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / В.А. Мерзлякова и др. // Образование и право. – 2020. – № 2. – С. 273-278.
9. Минакова С.В. Практика применения ответственности за аффектированные преступления / С.В. Минакова // Российский следователь. – 2021. – № 23. – С. 14-20.
10. Никонорова Ю.В. Некоторые вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта / Ю.В. Никонорова // Вестник Московского университета МВД России. – 2023. – № 1. – С. 194-200.
11. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект / Н. Подольный // Законность. – 2013. – № 3. – С.36-41.
12. Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта / Л.А. Рогачевский // Правоведение. – 2019. – № 6. – С. 82-88.
13. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовноправовых норм / Н.Н. Рогова // Российский следователь. – 2019. – № 23. – С. 25-30.
14. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы / В.В. Романов и др. // Российская юстиция. – 2019. – № 6. – С. 15-21.
15. Рудко Е.А. Определение содержания и возможности разграничения оснований, провоцирующих аффект при убийстве в состоянии аффекта (издевательство и тяжкое оскорбление) / Е.А. Рудко // Проблемы современной юридической науки и практики: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: В 2 т. Т. 2. – Красноярск: ИПК СФУ, 2018. – С. 218-224.
16. Сысоева Т.В. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Научные труды РАЮН. – В 3-х т. / Т.В. Сысоева. – М.: Юрист, 2020 – Вып. 8. – Т. 3. – С. 452-456.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 // Российская газета. – 2012. – №5900.
3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14 декабря 2020 г. по делу № 22-2756/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2021 г. по делу № 22-448/2021. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
5. Приговор Советского районного суда г. Казани № от 4 сент. 2014 г. по делу № 1-612/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
6. Приговор Щербинского районного суда города Москвы от 21 сентября 2015 г. по делу № 1-417/2015. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
7. Приговор Щербинского районного суда г. Москва от 14 июля 2015 г. по делу № 1-115/2015. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
8. Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан №1-28/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу №1-28/2017. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
9. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 29 мая 2018 г. по делу № 1-318/2018. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
10. Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-568/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
11. Приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 25 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
12. Приговор Саратовского областного суда от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-16/2019. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 05.12.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта по УК РФ |
| Артикул: | 9203751 |
| Дата написания: | 24.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 18 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 18" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 66 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Начало формирования регулярных полицейских органов в масштабе Российской империи XVIII в.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им...