Введение ........................................................................................................................ 3
Глава 1. Генезис и современное состояние ответственности за злоупотребление должностными полномочиями .................................................................................... 8
§1. Развитие отечественного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями ................................................................... 8
§2. Объективные признаки состава злоупотребления должностными полномочиями .............................................................................................................................. 13
§3. Субъективные признаки состава злоупотребления должностными полномочиями .............................................................................................................................. 32
Глава 2. Квалифицированный и особо квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями ...................................................... 46
§1. Квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями 46
§2. Особо квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями ............................................................................................................... 53
Глава 3. Вопросы квалификации злоупотребления должностными полномочиями (по материалам судебной практики) ................................................ 58
§1. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от смежных преступлений ................................................................................................................ 58
§2. Проблемные аспекты квалификации злоупотребления должностными полномочиями ............................................................................................................... 83
Заключение ................................................................................................................... 93
Список использованных источников и литературы ................................................. 98
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией уголовного законодательства Российской Федерации по привлечению к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Предметом исследования выступают нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, практика их применения, специальная литература по проблеме привлечения к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Цель магистерской диссертационной работы - осуществить комплексное исследование уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и разработать на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование соответствующего уголовного законодательства.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) рассмотреть развитие отечественного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;
2) раскрыть объективные признаки состава злоупотребления должностными полномочиями;
3) охарактеризовать субъективные признаки состава злоупотребления должностными полномочиями;
4) изучить квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями;
5) проанализировать особо квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями;
6) осуществить отграничение злоупотребления должностными полномочиями от смежных преступлений;
7) обобщить проблемные аспекты квалификации злоупотребления должностными полномочиями;
8) сформулировать рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства об уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Методологической основой исследования являются законы и категории материалистической диалектики. В процессе работы использовались такие методы познания, как: специальные правовые, сравнительно-правовые, исторические и другие методы обобщения научного материала и практического опыта.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. А также похожие готовые работы: страница 4 #9202392
Артикул: 9202392
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 116
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Бюллетень международных договоров. - 2005. - № 2.
3. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г.) // Советская юстиция. - 1991. - №17.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №40. - Ст. 3822.
6. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - №133(8484).
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 03.07.2016 № 324-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27. - Ст. 4257.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2017 № 469-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 1. - Ст. 53.
9. Об утверждении Инструкции по организации работы нарядов полиции линейных управлений (отделов) МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте и работников локомотивных и поездных бригад по обеспечению правопорядка в поездах дальнего следования и пригородного сообщения: приказ МВД России № 1022, Минтранса России № 487 от 27.12.2013 // Российская газета. - 2014. - № 34
II. Основная и специальная литература:
1. Андрианов В.К. Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями и превышением должностных полномочий / В.К. Андрианов // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. Т. 15. - № 3. - С. 216-222.
2. Анисимова И.А. Уголовно-правовое значение преступного вреда: Дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Анисимова. - Томск, 2008. - 35 с.
3. Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения: Дис. ... докт. юрид. наук / А.Я. Аснис. - М., 2005. - 401 с.
4. Балашкова Л.Л. Толкование оценочных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями в процессе правоприменения // Уголовная ответственность и наказание: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В.Ф. Лапшина. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 45-49.
5. Балык П.П. Исторический аспект развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий / П.П. Балык // Правопорядок: теория, история, практика. - 2019. - № 1 (20). - С.25-30.
6. Безверхов А.Г. Служебные правонарушения (тенденция развития норм) / А.Г. Безверхов // Российская юстиция. - 2010. - № 4. - С.33-37.
7. Борисов И.Д. Разграничение злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) / И.Д. Борисов // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 3. - С. 41-46.
8. Бражник С.Д., Князьков А.А. Превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ): определение и анализ признаков объекта и потерпевшего / С.Д. Бражник и др. // Правовая инициатива. - 2014. - №1. - С. 27-32.
9. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Тяжкие последствия ненасильственного превышения должностных полномочий сотрудниками органов внутренних дел / Е.Г. Быкова и др. // Уголовное право. - 2017. - №1. - С. 34-39.
10. Варданян А.В. Осуществление управленческих полномочий в коммерческой или иной организации вопреки интересам службы: актуальные проблемы расследования / А.В. Варданян / / Философия права. - 2014. - № 6 (67). - С.37-43.
11. Васильева Н.Ю. Институт президентства в системе публичной власти РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ю. Васильева. - М., 2012. - 34 с.
12. Вахренева И.Н. Особенности выявления признаков преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями / И.Н. Вахренева // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - № 2. - С. 167-171.
13. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Инфра-М, 2005. - 925 с.
14. Волженкин Б.В. Служебные преступления: учеб.-практ. пособие / Б.В. Волженкин. - М.: Юристъ, 2000. - 382 с.
15. Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений / Б.В. Волженкин // Советское государство и право. - 1991. - № 11. - С.74-79.
16. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений / под ред. Ф.Н. Фаткуллина. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. - 313 с.
17. Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В. и др. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: ИЗиСП, 2016. - 342 с.
18. Греков К.А. Соотношение категорий «злоупотребление должностными полномочиями» и «превышение должностных полномочий» в уголовном праве России / К.А. Греков // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - №2 (21). - C. 115-120.
19. Грибов А.С. К вопросу об унификации уголовной ответственности должностных лиц, неправомерно использующих свое служебное положение (ст. 285, 286 УК РФ) / А.С. Грибов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №1. - С.23-26.
20. Гришин Д.А., Султанов В.Н. Ретроспективный анализ злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий (на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 марта 1990 г. и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г.) / Д.А. Гришин и др. // Вопросы управления. - 2012. - № 1. - С. 139-144.
21. Давитадзе М.В. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий / М.В. Давитадзе // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С.31-34.
22. Демина К.А. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями // Проблемы организации органов государственной власти и местного самоуправления: история, теория, практика и перспективы: сборник научных трудов / Отв. ред.: Кешикова Н.В. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. - С. 215-223.
23. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография / Дуюнов В. К., Хлебушкин А. Г. - 4-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 389 с.
24. Ермолович Я.Н. Квалификация должностных преступлений коррупционной направленности: учеб. пособие / под ред. А. М. Багмета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 374 с.
25. Журавлева Г.В. Уголовная ответственность за служебный подлог: дис. канд. юрид. наук / Г.В. Журавлева. - М., 2006. - 210 с.
26. Иванчин А.В., Каплин М.Н. Служебные преступления / А.В. Иванчин и др. - Ярославль: ЯрГУ, 2013. - 336 с.
27. Изосимов С.В., Стравинскас С.В. Конструирование объективных и субъективных признаков составов злоупотребления и превышения должностных полномочий (ст. 285, 286 УК РФ) / С.В. Изосимов и др. // Юридическая техника. - 2013. - №7-2. - С.271-276.
28. Кадников Н.Г. Особенности уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий / Н.Г. Кадников // Вестн. Моск. ун-та МВД России. - 2014. - № 12. - С. 120-125.
29. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть. T.2. Учебник / О.С. Капинус. - М.: Юрайт, 2018. - 595 с.
30. Кирюшкин Е.В. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы правоприменения / Е.В. Кирюшкин // Государство, общество, наука: горизонты развития: Материалы Международной научной молодежной конференции, приуроченной к Симпозиуму им. Т. И. Заславской «Социальные вызовы экономическому развитию». Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС. 2014. - С. 347-352.
31. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ. ред. В.М. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 831 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. - 4-е изд. - М.: Проспект, 2019. - 1147 с.
33. Кузнецов И.Н История государства и права России / И.Н, Кузнецов. - СПб.: Питер, 2007. - 680 с.
34. Кузнецов А.П. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы квалификации / А.П. Кузнецов // Следователь. - 2009. - № 10. - С. 10-16.
35. Кунц В.В. Злоупотребление должностными полномочиями / В.В. Кунц // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2020. - №2. - С. 27-32.
36. Маклакова Е.В. Уголовно-правовые вопросы разграничения преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением должностных полномочий / Е.В. Маклакова // Инновационная наука. - 2017. - №1-1. - С.12-18.
37. Максимов А.М. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против безопасности животного мира: дискуссионные аспекты законодательной регламентации / А.М. Максимов // Российский следователь. - 2014. - №18. - С. 27-33.
38. Назаров С. В. Проблемы доказывания мотива злоупотребления должностными полномочиями / С.В. Назаров // Вестник Санкт-Петербургской юрид. академии. - 2019. - № 4 (45). - С. 110-116.
39. Назаров С.В. Организованная и профессиональная преступность: учеб. пособие / С.В. Назаров. - СПб.: АНО ВО «СЮА», 2018. - 341 с.
40. Наумов В.В., Щепотьев А.В. К вопросу об уголовной ответственности по ст. 285 УК РФ / В.В. Наумов и др. // Вопросы экономики и управления. - 2017. - № 1. - С.44-48.
41. Прокофьев В.Н. Основные направления совершенствования института президентства в России / В.Н. Прокофьев // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - №3. - С. 54-59.
42. Рахимова Ю.И. Сравнение процедуры привлечения к уголовной ответственности Президента РФ и Президента другой цивилизационной страны / Ю.И. Рахимова // Наука XXI века: проблемы и перспективы. - 2016. - №1. - С. 184-188.
43. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение / С.В. Скляров. - М., 2000. - 278 с.
44. Скрипченко Н.Ю., Ситников А.В. Существенный вред как признак должностных преступлений / Н.Ю. Скрипченко и др. // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 85-90.
45. Соловьев О.Г., Авдеев О.Ю. Конструирование диспозиции уголовно-правовой нормы: особенности использования приемов законодательной техники / О.Г. Соловьев и др. // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. - Ярославль, 2011. - С. 196-201.
46. Стравинскас С.В. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ): проблемы законодательного определения и правоприменения // Уголовно-правовая наука: теория и практика. Материалы научной школы «Реализация уголовной политики в области противодействия служебно-экономической преступности» / Под ред. А.П. Кузнецова. - Н. Новгород, 2010. - Вып. 2. - С. 172-177.
47. Трипузова А. Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы нуждается в совершенствовании / А. Трипузова // Законность и правопорядок. - 2011. - № 1 (17). - С. 24-29.
48. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Норма; Инфра-М, 2018.
49. Утина М.И. Объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями / М.И. Утина // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2018. - №4 (45). - С.28-32.
50. Фахриев М.М. Квалификация преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, и вопросы их предупреждения / М.М. Фахриев // Вестник ВУиТ. - 2018. - №3. - С.19-24.
51. Шмаков Р.Б. Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий / Р.Б. Шмаков // Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 10 (38). - С.52-57.
52. Шмаков Р.Б. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями: вопросы разграничения / Р.Б. Шмаков // Вестник Науки и Творчества. - 2019. - № 10 (46). - С. 27-34.
53. Шугрина Е.С. Особенности уголовной и административной ответственности депутата представительного органа муниципального образования: взгляд с позиции конституционного и муниципального права / Е.С. Шугрина // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №10. - С. 226-231.
54. Щербакова Н.С. Некоторые проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями / Н.С. Щербакова // Научные исследования. - 2016. - №2 (3). - С. 41-44.
55. Юдин Д.П. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями: оценка общественной опасности и общая уголовно-правовая характеристика / Д.П. Юдин // Гуманитарные научные исследования. - 2015. - № 11. - С.47-53.
56. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлении Пленума и судебной практике / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 4. - С. 28-34.
57. Яни П. Квалифицированный состав служебного подлога: проблемы вменения / П. Яни // Законность. - 2010. - № 12. - С. 14-17.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции»: постановление Конституционного суда РФ от 15.07.1999 № 11-П // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 30. - Ст. 3988.
2. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян: постановление Конституционного суда РФ от 27.05.2008 № 8-П // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 24. - Ст. 2892.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 года №27-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1.
4. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Российская газета. - 2009. - № 207.
5. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 12.
6. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета. - 2013. - № 154.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. № 82-О12-37 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Южно-Сахалинского городского суда 22-548/2020 от 29.05.2020 по делу 1/438-2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/№gtJvRA7o5UH/ (дата обращения: 25.09.2021).
9. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 09.06.2020 г. по делу 3/8/2-2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/Z0RWFLV4z5LX/ (дата обращения: 25.09.2021).
10. Постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2020 г. по делу 1-118/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/8DkHlhuJuKlw/ (дата обращения: 25.09.2021).
11. Приговор Кировского областного суда от 15 марта 2010 года по делу №2-1/2010 [Электронный ресурс]. - Доступ: sudact.ru/regular/doc/ifpwYRUV9DbW/ (дата обращения 25.09.2021).
12. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 27марта 2015 г. по делу № 1-3/2015 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/XGPl0Qru8tZx (дата обращения: 25.09.2021).
13. Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярск от 16 ноября 2017 г. № 1-22/2017 (1-338/2016) // URL: http://sud-praktika.ru/precedent/545980.html (дата обращения: 25.09.2021).
14. Приговор Верхнепышминского городского округа Свердловской области № 1-57/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/31821527/extended (дата обращения: 25.09.2021).
15. Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 9 июня 2018 г. по делу № 1-259/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
16. Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда по делу № 1-69/2019 от 27 декабря 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/BKpOdntwlnlw/ (дата обращения: 25.09.2021).
17. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы по делу № 1-314/2019 1-5/2020 от 20 февраля 2020 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/iXsSS826IObm/ (дата обращения: 25.09.2021).
18. Приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
19. Приговор Пачелмского районного суда Пензенской области от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
20. Приговор Можгинского районного суда Удмуртской республики от 7 октября 2020 г. по делу № 1-358/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
21. Приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/OtqhjaYYE8US/ (дата обращения: 25.09.2021).
22. Приговор Советского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г. по делу № 1-501/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/CAi9njSPSqHJ/ (дата обращения: 25.09.2021).
23. Приговор Кировского районного суда г. Астрахань № 1-22/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/47637269/extended (дата обращения: 25.09.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Обобщение судебной практики Республики Татарстан по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст.ст. 285, 286 УК РФ) [Электронный ресурс] - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru (дата обращения: 25.09.2021).
2. Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://advokat-osherov.ru/blog/ (дата обращения: 25.09.2021).
3. Официальный сайт Судебного департамента [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 25.09.2021).
4. Подковыров Е.А. История развития дореволюционного законодательства о фактах злоупотребления полномочиями в России [Электронный ресурс]. - Доступ: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-dorevolyutsionnogo-zakonodatelstva-o-faktah-zloupotrebleniya-polnomochiyami-v-rossii (дата обращения 25.09.2021).
5. Состояние преступности в России / ГИАЦ МВД РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.мвд.рф/reports/item/19412450 (дата обращения: 25.09.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Бюллетень международных договоров. - 2005. - № 2.
3. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г.) // Советская юстиция. - 1991. - №17.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №40. - Ст. 3822.
6. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - №133(8484).
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 03.07.2016 № 324-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27. - Ст. 4257.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2017 № 469-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 1. - Ст. 53.
9. Об утверждении Инструкции по организации работы нарядов полиции линейных управлений (отделов) МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте и работников локомотивных и поездных бригад по обеспечению правопорядка в поездах дальнего следования и пригородного сообщения: приказ МВД России № 1022, Минтранса России № 487 от 27.12.2013 // Российская газета. - 2014. - № 34
II. Основная и специальная литература:
1. Андрианов В.К. Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями и превышением должностных полномочий / В.К. Андрианов // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. Т. 15. - № 3. - С. 216-222.
2. Анисимова И.А. Уголовно-правовое значение преступного вреда: Дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Анисимова. - Томск, 2008. - 35 с.
3. Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения: Дис. ... докт. юрид. наук / А.Я. Аснис. - М., 2005. - 401 с.
4. Балашкова Л.Л. Толкование оценочных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями в процессе правоприменения // Уголовная ответственность и наказание: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. В.Ф. Лапшина. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 45-49.
5. Балык П.П. Исторический аспект развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий / П.П. Балык // Правопорядок: теория, история, практика. - 2019. - № 1 (20). - С.25-30.
6. Безверхов А.Г. Служебные правонарушения (тенденция развития норм) / А.Г. Безверхов // Российская юстиция. - 2010. - № 4. - С.33-37.
7. Борисов И.Д. Разграничение злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) / И.Д. Борисов // Отечественная юриспруденция. - 2018. - № 3. - С. 41-46.
8. Бражник С.Д., Князьков А.А. Превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ): определение и анализ признаков объекта и потерпевшего / С.Д. Бражник и др. // Правовая инициатива. - 2014. - №1. - С. 27-32.
9. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Тяжкие последствия ненасильственного превышения должностных полномочий сотрудниками органов внутренних дел / Е.Г. Быкова и др. // Уголовное право. - 2017. - №1. - С. 34-39.
10. Варданян А.В. Осуществление управленческих полномочий в коммерческой или иной организации вопреки интересам службы: актуальные проблемы расследования / А.В. Варданян / / Философия права. - 2014. - № 6 (67). - С.37-43.
11. Васильева Н.Ю. Институт президентства в системе публичной власти РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ю. Васильева. - М., 2012. - 34 с.
12. Вахренева И.Н. Особенности выявления признаков преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями / И.Н. Вахренева // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - № 2. - С. 167-171.
13. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Инфра-М, 2005. - 925 с.
14. Волженкин Б.В. Служебные преступления: учеб.-практ. пособие / Б.В. Волженкин. - М.: Юристъ, 2000. - 382 с.
15. Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений / Б.В. Волженкин // Советское государство и право. - 1991. - № 11. - С.74-79.
16. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений / под ред. Ф.Н. Фаткуллина. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. - 313 с.
17. Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В. и др. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: ИЗиСП, 2016. - 342 с.
18. Греков К.А. Соотношение категорий «злоупотребление должностными полномочиями» и «превышение должностных полномочий» в уголовном праве России / К.А. Греков // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - №2 (21). - C. 115-120.
19. Грибов А.С. К вопросу об унификации уголовной ответственности должностных лиц, неправомерно использующих свое служебное положение (ст. 285, 286 УК РФ) / А.С. Грибов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №1. - С.23-26.
20. Гришин Д.А., Султанов В.Н. Ретроспективный анализ злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий (на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 марта 1990 г. и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г.) / Д.А. Гришин и др. // Вопросы управления. - 2012. - № 1. - С. 139-144.
21. Давитадзе М.В. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий / М.В. Давитадзе // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С.31-34.
22. Демина К.А. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями // Проблемы организации органов государственной власти и местного самоуправления: история, теория, практика и перспективы: сборник научных трудов / Отв. ред.: Кешикова Н.В. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. - С. 215-223.
23. Дуюнов В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография / Дуюнов В. К., Хлебушкин А. Г. - 4-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 389 с.
24. Ермолович Я.Н. Квалификация должностных преступлений коррупционной направленности: учеб. пособие / под ред. А. М. Багмета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 374 с.
25. Журавлева Г.В. Уголовная ответственность за служебный подлог: дис. канд. юрид. наук / Г.В. Журавлева. - М., 2006. - 210 с.
26. Иванчин А.В., Каплин М.Н. Служебные преступления / А.В. Иванчин и др. - Ярославль: ЯрГУ, 2013. - 336 с.
27. Изосимов С.В., Стравинскас С.В. Конструирование объективных и субъективных признаков составов злоупотребления и превышения должностных полномочий (ст. 285, 286 УК РФ) / С.В. Изосимов и др. // Юридическая техника. - 2013. - №7-2. - С.271-276.
28. Кадников Н.Г. Особенности уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий / Н.Г. Кадников // Вестн. Моск. ун-та МВД России. - 2014. - № 12. - С. 120-125.
29. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть. T.2. Учебник / О.С. Капинус. - М.: Юрайт, 2018. - 595 с.
30. Кирюшкин Е.В. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы правоприменения / Е.В. Кирюшкин // Государство, общество, наука: горизонты развития: Материалы Международной научной молодежной конференции, приуроченной к Симпозиуму им. Т. И. Заславской «Социальные вызовы экономическому развитию». Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС. 2014. - С. 347-352.
31. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ. ред. В.М. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 831 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. - 4-е изд. - М.: Проспект, 2019. - 1147 с.
33. Кузнецов И.Н История государства и права России / И.Н, Кузнецов. - СПб.: Питер, 2007. - 680 с.
34. Кузнецов А.П. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы квалификации / А.П. Кузнецов // Следователь. - 2009. - № 10. - С. 10-16.
35. Кунц В.В. Злоупотребление должностными полномочиями / В.В. Кунц // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2020. - №2. - С. 27-32.
36. Маклакова Е.В. Уголовно-правовые вопросы разграничения преступлений, связанных со злоупотреблением и превышением должностных полномочий / Е.В. Маклакова // Инновационная наука. - 2017. - №1-1. - С.12-18.
37. Максимов А.М. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против безопасности животного мира: дискуссионные аспекты законодательной регламентации / А.М. Максимов // Российский следователь. - 2014. - №18. - С. 27-33.
38. Назаров С. В. Проблемы доказывания мотива злоупотребления должностными полномочиями / С.В. Назаров // Вестник Санкт-Петербургской юрид. академии. - 2019. - № 4 (45). - С. 110-116.
39. Назаров С.В. Организованная и профессиональная преступность: учеб. пособие / С.В. Назаров. - СПб.: АНО ВО «СЮА», 2018. - 341 с.
40. Наумов В.В., Щепотьев А.В. К вопросу об уголовной ответственности по ст. 285 УК РФ / В.В. Наумов и др. // Вопросы экономики и управления. - 2017. - № 1. - С.44-48.
41. Прокофьев В.Н. Основные направления совершенствования института президентства в России / В.Н. Прокофьев // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - №3. - С. 54-59.
42. Рахимова Ю.И. Сравнение процедуры привлечения к уголовной ответственности Президента РФ и Президента другой цивилизационной страны / Ю.И. Рахимова // Наука XXI века: проблемы и перспективы. - 2016. - №1. - С. 184-188.
43. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение / С.В. Скляров. - М., 2000. - 278 с.
44. Скрипченко Н.Ю., Ситников А.В. Существенный вред как признак должностных преступлений / Н.Ю. Скрипченко и др. // Уголовное право. - 2017. - № 1. - С. 85-90.
45. Соловьев О.Г., Авдеев О.Ю. Конструирование диспозиции уголовно-правовой нормы: особенности использования приемов законодательной техники / О.Г. Соловьев и др. // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. - Ярославль, 2011. - С. 196-201.
46. Стравинскас С.В. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ): проблемы законодательного определения и правоприменения // Уголовно-правовая наука: теория и практика. Материалы научной школы «Реализация уголовной политики в области противодействия служебно-экономической преступности» / Под ред. А.П. Кузнецова. - Н. Новгород, 2010. - Вып. 2. - С. 172-177.
47. Трипузова А. Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы нуждается в совершенствовании / А. Трипузова // Законность и правопорядок. - 2011. - № 1 (17). - С. 24-29.
48. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Норма; Инфра-М, 2018.
49. Утина М.И. Объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями / М.И. Утина // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2018. - №4 (45). - С.28-32.
50. Фахриев М.М. Квалификация преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, и вопросы их предупреждения / М.М. Фахриев // Вестник ВУиТ. - 2018. - №3. - С.19-24.
51. Шмаков Р.Б. Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий / Р.Б. Шмаков // Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 10 (38). - С.52-57.
52. Шмаков Р.Б. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями: вопросы разграничения / Р.Б. Шмаков // Вестник Науки и Творчества. - 2019. - № 10 (46). - С. 27-34.
53. Шугрина Е.С. Особенности уголовной и административной ответственности депутата представительного органа муниципального образования: взгляд с позиции конституционного и муниципального права / Е.С. Шугрина // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №10. - С. 226-231.
54. Щербакова Н.С. Некоторые проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями / Н.С. Щербакова // Научные исследования. - 2016. - №2 (3). - С. 41-44.
55. Юдин Д.П. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями: оценка общественной опасности и общая уголовно-правовая характеристика / Д.П. Юдин // Гуманитарные научные исследования. - 2015. - № 11. - С.47-53.
56. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в постановлении Пленума и судебной практике / П.С. Яни // Законность. - 2014. - № 4. - С. 28-34.
57. Яни П. Квалифицированный состав служебного подлога: проблемы вменения / П. Яни // Законность. - 2010. - № 12. - С. 14-17.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции»: постановление Конституционного суда РФ от 15.07.1999 № 11-П // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 30. - Ст. 3988.
2. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян: постановление Конституционного суда РФ от 27.05.2008 № 8-П // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 24. - Ст. 2892.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 года №27-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1.
4. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Российская газета. - 2009. - № 207.
5. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 12.
6. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета. - 2013. - № 154.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. № 82-О12-37 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Южно-Сахалинского городского суда 22-548/2020 от 29.05.2020 по делу 1/438-2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/№gtJvRA7o5UH/ (дата обращения: 25.09.2021).
9. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 09.06.2020 г. по делу 3/8/2-2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/Z0RWFLV4z5LX/ (дата обращения: 25.09.2021).
10. Постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2020 г. по делу 1-118/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/8DkHlhuJuKlw/ (дата обращения: 25.09.2021).
11. Приговор Кировского областного суда от 15 марта 2010 года по делу №2-1/2010 [Электронный ресурс]. - Доступ: sudact.ru/regular/doc/ifpwYRUV9DbW/ (дата обращения 25.09.2021).
12. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 27марта 2015 г. по делу № 1-3/2015 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/XGPl0Qru8tZx (дата обращения: 25.09.2021).
13. Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярск от 16 ноября 2017 г. № 1-22/2017 (1-338/2016) // URL: http://sud-praktika.ru/precedent/545980.html (дата обращения: 25.09.2021).
14. Приговор Верхнепышминского городского округа Свердловской области № 1-57/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/31821527/extended (дата обращения: 25.09.2021).
15. Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 9 июня 2018 г. по делу № 1-259/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
16. Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда по делу № 1-69/2019 от 27 декабря 2019 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/BKpOdntwlnlw/ (дата обращения: 25.09.2021).
17. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы по делу № 1-314/2019 1-5/2020 от 20 февраля 2020 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/iXsSS826IObm/ (дата обращения: 25.09.2021).
18. Приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
19. Приговор Пачелмского районного суда Пензенской области от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
20. Приговор Можгинского районного суда Удмуртской республики от 7 октября 2020 г. по делу № 1-358/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru (дата обращения: 25.09.2021).
21. Приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/OtqhjaYYE8US/ (дата обращения: 25.09.2021).
22. Приговор Советского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г. по делу № 1-501/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/CAi9njSPSqHJ/ (дата обращения: 25.09.2021).
23. Приговор Кировского районного суда г. Астрахань № 1-22/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/47637269/extended (дата обращения: 25.09.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Обобщение судебной практики Республики Татарстан по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст.ст. 285, 286 УК РФ) [Электронный ресурс] - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru (дата обращения: 25.09.2021).
2. Отличие злоупотребления от превышения должностных полномочий [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://advokat-osherov.ru/blog/ (дата обращения: 25.09.2021).
3. Официальный сайт Судебного департамента [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 25.09.2021).
4. Подковыров Е.А. История развития дореволюционного законодательства о фактах злоупотребления полномочиями в России [Электронный ресурс]. - Доступ: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-dorevolyutsionnogo-zakonodatelstva-o-faktah-zloupotrebleniya-polnomochiyami-v-rossii (дата обращения 25.09.2021).
5. Состояние преступности в России / ГИАЦ МВД РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.мвд.рф/reports/item/19412450 (дата обращения: 25.09.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями |
| Артикул: | 9202392 |
| Дата написания: | 12.06.2022 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 116 |
Имеется доклад
Файлы артикула: Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Соотношение международного уголовного права и внутригосударственного уголовного права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договоры страхования профессиональной ответственности