Введение 3
Глава 1.Криминологическая характеристика преступного сообщества, как формы организованной преступности 7
§ 1.1 История развития организованной преступности через призму уголовного законодательства РФ 7
§ 1.2 Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) 11
§ 1.3 Криминологическая характеристика преступного сообщества (преступной организации) 23
Глава 2. Юридический анализ состава преступления связанного с организацией преступного сообщества (преступной организации) 29
§ 2.1 Объективные признаки преступления 29
§ 2.1 Субъективные признаки преступления 34
§ 2.1 Квалифицированные составы преступлений 36
Глава 3. Проблемы применения и совершенствования уголовной ответственности за организацию преступного сообщества и участия в нем 41
§ 3.1 Отграничение состава преступления – организации преступного сообществами 41
§ 3.2 Проблемы квалификации преступлений связанных с организацией преступного сообщества (преступной организации) с учетом судебной практики и совершенствования законодательства 50
Заключение 60
Список использованной литературы 66
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с организацией преступного сообщества #1400351
Артикул: 1400351
- Предмет: Уголовное право (особенная часть)
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2009 году
- Количество страниц: 75
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Источники
Опубликованные
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосо-ванием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006.
3. Уголовный кодекс РСФСР (с изм. и доп. на 25 мая 1996 г.). Екатеринбург, 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 191с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1998, Москва. 122с.
6. Кодекс российской федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 ред. от 24.07.2007 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2007) // «Российская газета», N 256, 31.12.2001
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. N 8 г. Москва «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)». // СПС «Гарант»
8. Определение Верховного суда РФ от 13.08.2002 N 5-о02-113 «Создание преступного сообщества и руководство им с целью совершения хищений денежных средств граждан путем мошенничества, а также совершение мошенничества организованной группой обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 210 и по п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2003, N 6
9. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993г. – М.: Юридическая литература, 1994., С.282.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3.
II. Литература
1. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право, 2006. № 2.
2. Адрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории. // Уголовное право № 1 2004г., с.37
3. Бобраков И.А. Охрана участников уголовного судопроизводства: криминологические и уголовно-правовые аспекты. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2005.
4. Быков В.М. Преступная группа: Криминалистические проблемы. Ташкент, 1991. с. 254
5. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9, с. 45.
6. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., Альт, с.106.
7. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. – Хабаровск, 1987г. с. 430.
8. Гаухман Л.Д. Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. с. 348
9. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. – М.: Юридическая литература, 1975. с. 301
10. Ефимов М.А. Преступления против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. – Горький, 1976. с.220
11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991. с.236.
12. Кадовик Е.И., Арутюнов А.А. Организованная группа, преступное сообщество и легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем. // Юридический мир № 4 2002., с.34.
13. Комиссаров В.С. Преступления, нарушающие общественные правила безопасности (понятие, система, общая характеристика) // Автореф. Докт. Дисс. – М., 1997 – с.48.
14. Конспект по уголовному праву и процессу, составленный по лекциям профессоров Фойницкого, Случевского, Сергеевского и др. Одесса, 1898.
15. Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М., 1959. с. 333
16. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. с.340
17. Лунев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. с. 454.
18. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценке общественно опасных последствий. – Саратов, 1989
19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. с. 744
20. Михлин А.С. Последствия преступления. – М., Юридическая литература, 1969, с.233.
21. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации. // Российская юстиция № 11 2003г., с.78
22. Новое уголовное право России. Общая часть. – М.: ТЕИС, 1996г. с.420.
23. Новое уголовное право России. Общая часть., Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.:1998 г., с. 435.
24. Нургалиев Б.М. Основные признаки, определяющие организованную преступность // Российский следователь. N 10. 2002.
25. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1992. с.677.
26. Павлинов А. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против общественной безопасности // Уголовное право. 2001. № 3., с. 30.
27. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. с295
28. Сундуров Ф.Р. Проблемы уголовной ответственности участников организованных преступных объединений // Ученые записки Казанского государственного университета. Том 132. – Казань, 1996 г., с. 324
29. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., Юридическая литература. 1974г., с.320.
30. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов-на-Дону, 1970., с. 256.
31. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред Рарога. – М., 1996., с.517.
32. Уголовное право. Общая часть. – М., 1997г., с.467.
33. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.
III. Справочники и библиографические издания
1. Интервью заместителя министра внутренних дел РФ Е. Школова // Российская газета. 2008. N 4576. 31 янв.
2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.
3. Методические рекомендации "Расследование организации преступного сообщества и участие в нем". ВНИИ МВД России. М., 2007.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – С.149.
5. Покаместов А.В. Ответственность за организацию преступной деятельности: Монография / Под науч. ред. проф. В.П. Ревина. М.: ВНИИ МВД России, 2002. С. 38.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. N 8 г. Москва «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)». // СПС «Гарант»
7. Российская газета, 1995, 25 февраля и 1 февраля. – С.2.
8. Российская газета. 1995. 31 мая.
9. Известия 1997. 26 ноября, с. 20.
10. Аргументы и факты. 1998. № 9, с. 24.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993, № 9, с.6
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997, № 3, с.8
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000, № 4, с.6
Опубликованные
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосо-ванием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006.
3. Уголовный кодекс РСФСР (с изм. и доп. на 25 мая 1996 г.). Екатеринбург, 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 191с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 1998, Москва. 122с.
6. Кодекс российской федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 ред. от 24.07.2007 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2007) // «Российская газета», N 256, 31.12.2001
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. N 8 г. Москва «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)». // СПС «Гарант»
8. Определение Верховного суда РФ от 13.08.2002 N 5-о02-113 «Создание преступного сообщества и руководство им с целью совершения хищений денежных средств граждан путем мошенничества, а также совершение мошенничества организованной группой обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 210 и по п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2003, N 6
9. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1993г. – М.: Юридическая литература, 1994., С.282.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. №3.
II. Литература
1. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право, 2006. № 2.
2. Адрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории. // Уголовное право № 1 2004г., с.37
3. Бобраков И.А. Охрана участников уголовного судопроизводства: криминологические и уголовно-правовые аспекты. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2005.
4. Быков В.М. Преступная группа: Криминалистические проблемы. Ташкент, 1991. с. 254
5. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. № 9, с. 45.
6. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., Альт, с.106.
7. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. – Хабаровск, 1987г. с. 430.
8. Гаухман Л.Д. Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. с. 348
9. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. – М.: Юридическая литература, 1975. с. 301
10. Ефимов М.А. Преступления против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. – Горький, 1976. с.220
11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991. с.236.
12. Кадовик Е.И., Арутюнов А.А. Организованная группа, преступное сообщество и легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем. // Юридический мир № 4 2002., с.34.
13. Комиссаров В.С. Преступления, нарушающие общественные правила безопасности (понятие, система, общая характеристика) // Автореф. Докт. Дисс. – М., 1997 – с.48.
14. Конспект по уголовному праву и процессу, составленный по лекциям профессоров Фойницкого, Случевского, Сергеевского и др. Одесса, 1898.
15. Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М., 1959. с. 333
16. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. с.340
17. Лунев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. с. 454.
18. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценке общественно опасных последствий. – Саратов, 1989
19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. с. 744
20. Михлин А.С. Последствия преступления. – М., Юридическая литература, 1969, с.233.
21. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации. // Российская юстиция № 11 2003г., с.78
22. Новое уголовное право России. Общая часть. – М.: ТЕИС, 1996г. с.420.
23. Новое уголовное право России. Общая часть., Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.:1998 г., с. 435.
24. Нургалиев Б.М. Основные признаки, определяющие организованную преступность // Российский следователь. N 10. 2002.
25. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1992. с.677.
26. Павлинов А. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против общественной безопасности // Уголовное право. 2001. № 3., с. 30.
27. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. с295
28. Сундуров Ф.Р. Проблемы уголовной ответственности участников организованных преступных объединений // Ученые записки Казанского государственного университета. Том 132. – Казань, 1996 г., с. 324
29. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., Юридическая литература. 1974г., с.320.
30. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов-на-Дону, 1970., с. 256.
31. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред Рарога. – М., 1996., с.517.
32. Уголовное право. Общая часть. – М., 1997г., с.467.
33. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.
III. Справочники и библиографические издания
1. Интервью заместителя министра внутренних дел РФ Е. Школова // Российская газета. 2008. N 4576. 31 янв.
2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.
3. Методические рекомендации "Расследование организации преступного сообщества и участие в нем". ВНИИ МВД России. М., 2007.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – С.149.
5. Покаместов А.В. Ответственность за организацию преступной деятельности: Монография / Под науч. ред. проф. В.П. Ревина. М.: ВНИИ МВД России, 2002. С. 38.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. N 8 г. Москва «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)». // СПС «Гарант»
7. Российская газета, 1995, 25 февраля и 1 февраля. – С.2.
8. Российская газета. 1995. 31 мая.
9. Известия 1997. 26 ноября, с. 20.
10. Аргументы и факты. 1998. № 9, с. 24.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993, № 9, с.6
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997, № 3, с.8
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000, № 4, с.6
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с организацией преступного сообщества |
| Артикул: | 1400351 |
| Дата написания: | 26.04.2009 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право (особенная часть) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 75 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с организацией преступного сообщества по предмету уголовное право (особенная часть)
Пролистайте "Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с организацией преступного сообщества" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 26 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Специфика реализации концепта ИСЛАМ в русской концептосфере и концепта ISLAM в американской концептосфере
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на ООО «Вайт-Вуд»