Введение 3
1 Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 5
1.1 Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 5
1.2 Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 9
2 Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 12
2.1 Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 12
2.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, от смежных составов преступлений 15
Заключение 19
Список использованных источников и литературы 22
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с квалификацией неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
В предмет исследования входят:
- нормы уголовного законодательства Российской Федерации;
- судебная практика;
- научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – уголовно-правовой анализ состава неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
Исходя из цели курсовой работы, определены следующие ее задачи:
- рассмотреть уголовно-правовой анализ основного состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ;
- раскрыть квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ;
- изучить вопрос отграничения преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, от смежных составов преступлений;
- в заключении сделать выводы по проведенному исследованию состава халатности.
Основным методом послужил формально-логический метод исследования. В работе применялись методы функционального анализа правовых явлений, системно-структурный подход, исторический метод и т.п.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая характеристика угона транспортного средства: проблемы квалификации, отличие от смежных составов преступлений. А также похожие готовые работы: страница 11 #9901312
Артикул: 9901312
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
1 399p.
2 000p.
Только 29.12.2024
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.04.2019 №46-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2019.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №14. - Ст. 1998.
3. Правила дорожного движения: постановление Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 12.07.2017 №832) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Российская газета. - №160. - 2017.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Специальная литература
5. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике / Ф.М. Абубакиров // Российский судья. - 2011. - №8. – С. 19-22.
6. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 с.
7. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
8. Демко О.С., Гредякин Д.В. Некоторые вопросы отграничения кражи транспортных средств от угона / О.С. Демко, Д.В. Гредякин // Научный альманах. - 2016. - №9-2. – С. 244-247.
9. Забавко Р.А. Категория «неправомерное завладение» в уголовном праве: критический анализ / Р.А. Забавко // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 31-33.
10. Козун А.В. Угон автотранспортного средства в системе норм уголовного законодательства / А.В. Козун // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №6. – С. 32-37.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Учебное пособие / А.И. Коробеев. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 540 с.
13. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления / Б.А. Куринов. – М.: Юридическая литература, 1976. – 208 с.
14. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
15. Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения / Ю. Панова // Российская юстиция. - 1997. - №7. – С. 27-28.
16. Состояние преступности в России за 2018 год. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/116/063/Sostoyaniya_prestupnosti_2018_god.pdf (дата обращения 17.05.2019).
17. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 720 с.
18. Хомич В.М. Ответственность за угон автомототранспортных средств / В.М. Хомич // Советская юстиция. - 1980. - №16. – С. 13-15.
19. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? / В. Широков // Законность. - 2009. - №1. – С. 44-46.
Материалы судебной практики
20. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 №25 (ред. от 24.05.2016 №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
21. Приговор Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 8 августа 2013 года по делу №1-273/2013. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/gtZLoo1Zehra/ (дата обращения 17.05.2019).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.04.2019 №46-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2019.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №14. - Ст. 1998.
3. Правила дорожного движения: постановление Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 12.07.2017 №832) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Российская газета. - №160. - 2017.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
Специальная литература
5. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике / Ф.М. Абубакиров // Российский судья. - 2011. - №8. – С. 19-22.
6. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 с.
7. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
8. Демко О.С., Гредякин Д.В. Некоторые вопросы отграничения кражи транспортных средств от угона / О.С. Демко, Д.В. Гредякин // Научный альманах. - 2016. - №9-2. – С. 244-247.
9. Забавко Р.А. Категория «неправомерное завладение» в уголовном праве: критический анализ / Р.А. Забавко // Адвокатская практика. - 2013. - №4. – С. 31-33.
10. Козун А.В. Угон автотранспортного средства в системе норм уголовного законодательства / А.В. Козун // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №6. – С. 32-37.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Учебное пособие / А.И. Коробеев. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 540 с.
13. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления / Б.А. Куринов. – М.: Юридическая литература, 1976. – 208 с.
14. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
15. Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения / Ю. Панова // Российская юстиция. - 1997. - №7. – С. 27-28.
16. Состояние преступности в России за 2018 год. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/116/063/Sostoyaniya_prestupnosti_2018_god.pdf (дата обращения 17.05.2019).
17. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 720 с.
18. Хомич В.М. Ответственность за угон автомототранспортных средств / В.М. Хомич // Советская юстиция. - 1980. - №16. – С. 13-15.
19. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? / В. Широков // Законность. - 2009. - №1. – С. 44-46.
Материалы судебной практики
20. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 №25 (ред. от 24.05.2016 №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
21. Приговор Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 8 августа 2013 года по делу №1-273/2013. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/gtZLoo1Zehra/ (дата обращения 17.05.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика угона транспортного средства: проблемы квалификации, отличие от смежных составов преступлений |
| Артикул: | 9901312 |
| Дата написания: | 17.05.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-правовая характеристика угона транспортного средства: проблемы квалификации, отличие от смежных составов преступлений. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету уголовное право
Угон.doc
138 КБ
Пролистайте "Уголовно-правовая характеристика угона транспортного средства: проблемы квалификации, отличие от смежных составов преступлений. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Место и роль государства в политической системе общества
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовно-правовой анализ и криминологическая характеристика преступлений направленных против лиц осуществляющих правоохранительную деятельность