ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 6
1.1 История развития уголовного законодательства о преступлениях против общественной безопасности 6
1.2 Понятие и виды преступлений против общественной безопасности на современном этапе 17
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 22
2.1 Террористический акт (ст. 205 УК РФ) 22
2.2 Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) 30
2.3 Организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) и захват заложника (ст. 206 УК РФ) 34
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 44
3.1 Проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности 44
3.2 Проблемы наказуемости за преступления против общественной безопасности 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
Цель настоящего исследования заключается в раскрытии особенностей уголовно-правовой охраны общественной безопасности.
Достижение обозначенной цели обеспечивается решением следующих задач:
‒ раскрыть генезис преступлений против общественной безопасности;
‒ дать уголовно-правовую характеристику террористического акта, заведомо ложного сообщения об акте терроризма и хулиганства;
‒ рассмотреть проблемы уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности;
‒ в заключении подвезти итоги проведенного исследования.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический метод. В качестве общенаучных методов автор оперировал общелогическими методами, методом функционального анализа, историческим, системно-структурным методом. В качестве частно-научных методов на первый план выходит использование формально-юридического метода исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Основные выводы выпускного исследования построены на основе использования такого социологического метода, как метод анализа документов. С помощью метода анализа документов были собраны и изучены научные статьи по рассматриваемой теме.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая охрана общественной безопасности #9902523
Артикул: 9902523
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 100
- Формат файла: docx
4 499p.
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
1.2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
1.4. Федеральный закон от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №15 (Часть I). - Ст. 2135.
1.5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 9 ноября 2020 года №365-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
1.6. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
1.7. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (ред. от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4008; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №8. - Ст. 740.
1.8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
1.9. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 8 декабря 2020 года №429-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3031; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
1.10. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 8 декабря 2020 года №403-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
1.11. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденная указом Президента РФ 14 ноября 2013 года №Пр-2685 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1.12. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
1.13. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
1.14. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
1.15. Декрет о сдаче оружия от 10 декабря 1918 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №93. - С. 933.
2. Материалы юридической практики
2.16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
2.17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (ред. от 3 ноября 2016 года №41) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
2.18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №8.
2.19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
2.20. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года №51-АПУ18-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.21. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 ноября 2019 года по делу №1-335/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/g7doUOygBnVv/ (дата обращения 25.05.2021).
2.22. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2015 года по делу №2-8/2015. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/ 7641750 (дата обращения 17.05.2021).
2.23. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26 сентября 2013 года по делу №22-6567/2013. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6354312 (дата обращения 17.05.2021).
2.24. Приговор Волгоградского областного суда от 24 марта 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-100601081/ (дата обращения 17.05.2021).
2.25. Определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2010 года №22-1690/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.26. Кассационное определении Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года по делу №22-1764а // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.27. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/47300/ (дата обращения 17.05.2021).
3. Специальная литература
3.28. Авадиалов, А.С. Концепции разрушения / А.С. Авадиалов // Право и безопасность. - 2012. - №2. – С. 40-42.
3.29. Агапов, П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью / П. Агапов // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
3.30. Амбарцумян, А.С. Некоторые проблемы отграничения захвата заложника от смежных составов преступлений / А.С. Амбарцумян // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2009. - №4. – С. 60-62.
3.31. Батюкова, В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству / В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. - 2012. - №3. – С. 175-184.
3.32. Белоусова, Е.А., Степанов, Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии / Е.А. Белоусова, Р.Г. Степанов // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №1. – С. 170-179.
3.33. Бидова, Б.Б. Историко-правовые аспекты феномена экстремизма в России / Б.Б. Бидова // Молодой ученый. - 2013. - №5. – С. 498-501.
3.34. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. – 1902 с.
3.35. Бухтияров, А.О. Артикул воинский 1715 г. и Воинский устав 1716 г.: историко-правовая характеристика / А.О. Бухтияров // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №9-1. – С. 137-140.
3.36. Виденькина, Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
3.37. Виниченко, В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства / В.А. Виниченко // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - №2. – С. 156-158.
3.38. Воронов, И.В. Основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис... канд. полит. наук / И.В. Воронов. – М., 2003. – 23 с.
3.39. Воронцов, С.А. Понятие экстремизма и его сущностные признаки / С.А. Воронцов // Философия права. - 2007. - №4. – С. 65-71.
3.40. Габдрахманов, Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ / Р.Л. Габдрахманов // Российский следователь. - 2015. - №4. – С. 16-20.
3.41. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
3.42. Гаухман, А.В., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
3.43. Георгиевский, Э.В. История уголовного права России / Э.В. Георгиевский. – Иркутск: ЮИ ИГУ, 2004. – 316 с.
3.44. Григорян, К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство / К.В. Григорян // Российский следователь. - 2008. - №3. – С. 15-17.
3.45. Гришко, Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Гришко. – М., 2000. – 160 с.
3.46. Грудцына, Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности / Л.Ю. Грудцына // Образование и право. - 2013. - №5. – С. 15-18.
3.47. Дзюба, А.А. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за организацию и участие в деятельности террористической организации и незаконного вооруженного формирования: проблемы систематизации уголовно-правового регулирования и квалификации / А.А. Дзюба // Общество и право. - 2017. - №2. – С. 58-64.
3.48. Егорова, Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений / Н. Егорова // Уголовное право. - 2008. - №1. – С. 41-44.
3.49. Еркубаева, А.Ю. Соотношение хулиганского мотива и хулиганского побуждения / А.Ю. Еркубаева // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 29-33.
3.50. Жилкин, М.Г. Преступления против общественной безопасности: понятие, общая характеристика и виды / М.Г. Жилкин // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. - 2015. - №5. – С. 48-50.
3.51. Канубриков, В.А. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: объективные и субъективные признаки / В.А. Канубриков // В сборнике: Актуальные проблемы применения уголовного законодательства. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Отв. редактор Н.С. Сорокун, 2020. – С. 97-102.
3.52. Карпов, А.А., Кохман, Д.В., Грибцов, А.Н. Уголовно-правовое регулирование ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии: особенности квалификации и перспективы законодательного совершенствования / А.А. Карпов, Д.В. Кохман, А.Н. Грибцов // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2021. - №1. – С. 162-171.
3.53. Качалов, В.В. Терминология криминологии: проблемы и перспективы развития / В.В. Качалов // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №10. – С. 79-83.
3.54. Качалов, В.В., Жилкин, М.Г., Маслакова, Е.А. Некоторые направления совершенствования правового обеспечения антитеррористической безопасности / В.В. Качалов, М.Г. Жилкин, Е.А. Маслакова // Военно-юридический журнал. - 2015. - №1. – С. 13-17.
3.55. Киреев, М.П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. ... д-ра юрид. наук / М.П. Киреев. – М.: Академия МВД России, 1995. – 305 с.
3.56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3.57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 722 с.
3.58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
3.59. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
3.60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
3.61. Кудрявцев, В.Л. Захват заложника: состав и разграничение с иными смежными составами преступлений / В.Л. Кудрявцев // Евразийский юридический журнал. - 2012. - №8. – С. 113-118.
3.62. Куликова, Г.Л. Криминологические аспекты заведомо ложного сообщения об акте терроризма / Г.Л. Куликова // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М., 2011. №1. – С. 34-37.
3.63. Прохорова, М.Л., Куфлева, В.Н. Преступления против общественной безопасности в уголовном законодательстве России XVII-XIX веков / М.Л. Прохорова, В.Н. Куфлева. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-protiv-obschestvennoy-bezopasnosti-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii-xxvii-xix-vekov (дата обращения 05.06.2021).
3.64. Лапин, И.В. Похищение человека: проблемы определения объективной стороны и отграничения от захвата заложника / И.В. Лапин // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 49-56.
3.65. Мальцев, В.В., Канубриков, В.А. О понятии уголовно-правовой нормы / В.В. Мальцев, В.А. Канубриков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - Вып. 4. – С. 72-77.
3.66. Мондохонов, А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
3.67. Назаров, А.А. Проблемы квалификации захвата заложников / А.А. Назаров // В сборнике: Результаты современных научных исследований и разработок. сборник статей XI Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 186-188.
3.68. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
3.69. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М.: Мир и образование, 2012. – 1376 с.
3.70. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Атберг 98, 2013. – 874 с.
3.71. Павлов, В.Г. Объективная сторона хулиганства / В.Г. Павлов // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2011. - №4. – С. 62-69.
3.72. Платошкин, Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства / Н.А. Платошкин // Военно-юридический журнал. - 2008. - №5. – С. 30-32.
3.73. Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Ю.С. Борцова. – М.: Изд-во коммерч. ун-та, 1997. – 262 с.
3.74. Поляков, С.А. Санкции Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. / С.А. Поляков // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2007. - №2. – С. 34-38.
3.75. Проценко, С.В. О наказуемости как признаке преступления / С.В. Проценко // Актуальные проблемы права. - 2018. - №5. – С. 92-95.
3.76. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
3.77. Рарог, А.И. Уголовный кодекс России против терроризма / А.И. Рарог // Lex russica. - 2017. - №4. – С. 155-178.
3.78. Расщупкина, О.Н. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Некоторые вопросы квалификации / О.Н. Расщупкина // Закон и право. - 2019. - №1. – С. 91-92.
3.79. Рудник, В.В. История развития законодательства России об ответственности за правонарушения, связанные с оборотом оружия и боеприпасов (дореволюционный период) / В.В. Рудник // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - №3. – С. 84-89.
3.80. Савельева, В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода / В.С. Савельева // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 156-162.
3.81. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год. Режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17/ (дата обращения 17.05.2021).
3.82. Сошина, Л.А. История развития уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за незаконный оборот оружия в дореволюционный период в России / Л.А. Сошина // Сибирский юридический вестник. - 2008. - №2. – С. 103-108.
3.83. Сошина, Л.А. К вопросу о развитии и современном состоянии законодательства, регламентирующего незаконный оборот оружия в некоторых зарубежных государствах / Л.А. Сошина // Сибирский юридический вестник. - 2007. - №4. – С. 72-76.
3.84. Старостин, С.А. Чрезвычайное положение: монография / С.А. Старостин. – М.: Проспект, 2019. – 120 с.
3.85. Стукалова, Т.В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы квалификации и доказывания / Т.В. Стукалова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - №1-4. – С. 93-97.
3.86. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
3.87. Хлебушкин, А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация / А. Хлебушкин // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 82-87.
3.88. Хорошев, Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я.Е. Хорошев // Законность. - 2014. - №9. – С. 7-9.
3.89. Цветков, Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ / Ю.А. Цветков // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
3.90. Шелковникова, Е.Д. Становление и развитие правового регулирования контроля за оборотом оружия в России / Е.Д. Шелковникова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006 . - №11. – С. 22-33.
3.91. Шестопалов, А.П., Фумм, А.М. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в системе источников уголовного права Российской Федерации / А.П. Шестопалов, А.М. Фумм // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. - 2015. - №3. – С. 69-73.
3.92. Шинкарук, В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства / В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - №1. – С. 194-199.
3.93. Шинкарук, В.М. Русская Правда об истоках хулиганства / В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: юриспруденция. - 2015. - №4. – С. 37-42.
1.1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
1.2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
1.4. Федеральный закон от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №15 (Часть I). - Ст. 2135.
1.5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 9 ноября 2020 года №365-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
1.6. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
1.7. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (ред. от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4008; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №8. - Ст. 740.
1.8. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
1.9. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 8 декабря 2020 года №429-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3031; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
1.10. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 8 декабря 2020 года №403-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
1.11. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденная указом Президента РФ 14 ноября 2013 года №Пр-2685 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1.12. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
1.13. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
1.14. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
1.15. Декрет о сдаче оружия от 10 декабря 1918 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №93. - С. 933.
2. Материалы юридической практики
2.16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
2.17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (ред. от 3 ноября 2016 года №41) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
2.18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №8.
2.19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
2.20. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года №51-АПУ18-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.21. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 20 ноября 2019 года по делу №1-335/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/g7doUOygBnVv/ (дата обращения 25.05.2021).
2.22. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2015 года по делу №2-8/2015. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/ 7641750 (дата обращения 17.05.2021).
2.23. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26 сентября 2013 года по делу №22-6567/2013. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6354312 (дата обращения 17.05.2021).
2.24. Приговор Волгоградского областного суда от 24 марта 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-100601081/ (дата обращения 17.05.2021).
2.25. Определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2010 года №22-1690/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.26. Кассационное определении Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года по делу №22-1764а // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.27. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/47300/ (дата обращения 17.05.2021).
3. Специальная литература
3.28. Авадиалов, А.С. Концепции разрушения / А.С. Авадиалов // Право и безопасность. - 2012. - №2. – С. 40-42.
3.29. Агапов, П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью / П. Агапов // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
3.30. Амбарцумян, А.С. Некоторые проблемы отграничения захвата заложника от смежных составов преступлений / А.С. Амбарцумян // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2009. - №4. – С. 60-62.
3.31. Батюкова, В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству / В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. - 2012. - №3. – С. 175-184.
3.32. Белоусова, Е.А., Степанов, Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии / Е.А. Белоусова, Р.Г. Степанов // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №1. – С. 170-179.
3.33. Бидова, Б.Б. Историко-правовые аспекты феномена экстремизма в России / Б.Б. Бидова // Молодой ученый. - 2013. - №5. – С. 498-501.
3.34. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. – 1902 с.
3.35. Бухтияров, А.О. Артикул воинский 1715 г. и Воинский устав 1716 г.: историко-правовая характеристика / А.О. Бухтияров // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - №9-1. – С. 137-140.
3.36. Виденькина, Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
3.37. Виниченко, В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства / В.А. Виниченко // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - №2. – С. 156-158.
3.38. Воронов, И.В. Основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис... канд. полит. наук / И.В. Воронов. – М., 2003. – 23 с.
3.39. Воронцов, С.А. Понятие экстремизма и его сущностные признаки / С.А. Воронцов // Философия права. - 2007. - №4. – С. 65-71.
3.40. Габдрахманов, Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ / Р.Л. Габдрахманов // Российский следователь. - 2015. - №4. – С. 16-20.
3.41. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
3.42. Гаухман, А.В., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
3.43. Георгиевский, Э.В. История уголовного права России / Э.В. Георгиевский. – Иркутск: ЮИ ИГУ, 2004. – 316 с.
3.44. Григорян, К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство / К.В. Григорян // Российский следователь. - 2008. - №3. – С. 15-17.
3.45. Гришко, Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Гришко. – М., 2000. – 160 с.
3.46. Грудцына, Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности / Л.Ю. Грудцына // Образование и право. - 2013. - №5. – С. 15-18.
3.47. Дзюба, А.А. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за организацию и участие в деятельности террористической организации и незаконного вооруженного формирования: проблемы систематизации уголовно-правового регулирования и квалификации / А.А. Дзюба // Общество и право. - 2017. - №2. – С. 58-64.
3.48. Егорова, Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений / Н. Егорова // Уголовное право. - 2008. - №1. – С. 41-44.
3.49. Еркубаева, А.Ю. Соотношение хулиганского мотива и хулиганского побуждения / А.Ю. Еркубаева // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 29-33.
3.50. Жилкин, М.Г. Преступления против общественной безопасности: понятие, общая характеристика и виды / М.Г. Жилкин // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. - 2015. - №5. – С. 48-50.
3.51. Канубриков, В.А. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: объективные и субъективные признаки / В.А. Канубриков // В сборнике: Актуальные проблемы применения уголовного законодательства. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Отв. редактор Н.С. Сорокун, 2020. – С. 97-102.
3.52. Карпов, А.А., Кохман, Д.В., Грибцов, А.Н. Уголовно-правовое регулирование ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии: особенности квалификации и перспективы законодательного совершенствования / А.А. Карпов, Д.В. Кохман, А.Н. Грибцов // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2021. - №1. – С. 162-171.
3.53. Качалов, В.В. Терминология криминологии: проблемы и перспективы развития / В.В. Качалов // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №10. – С. 79-83.
3.54. Качалов, В.В., Жилкин, М.Г., Маслакова, Е.А. Некоторые направления совершенствования правового обеспечения антитеррористической безопасности / В.В. Качалов, М.Г. Жилкин, Е.А. Маслакова // Военно-юридический журнал. - 2015. - №1. – С. 13-17.
3.55. Киреев, М.П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис. ... д-ра юрид. наук / М.П. Киреев. – М.: Академия МВД России, 1995. – 305 с.
3.56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3.57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 722 с.
3.58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
3.59. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
3.60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
3.61. Кудрявцев, В.Л. Захват заложника: состав и разграничение с иными смежными составами преступлений / В.Л. Кудрявцев // Евразийский юридический журнал. - 2012. - №8. – С. 113-118.
3.62. Куликова, Г.Л. Криминологические аспекты заведомо ложного сообщения об акте терроризма / Г.Л. Куликова // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М., 2011. №1. – С. 34-37.
3.63. Прохорова, М.Л., Куфлева, В.Н. Преступления против общественной безопасности в уголовном законодательстве России XVII-XIX веков / М.Л. Прохорова, В.Н. Куфлева. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-protiv-obschestvennoy-bezopasnosti-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii-xxvii-xix-vekov (дата обращения 05.06.2021).
3.64. Лапин, И.В. Похищение человека: проблемы определения объективной стороны и отграничения от захвата заложника / И.В. Лапин // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 49-56.
3.65. Мальцев, В.В., Канубриков, В.А. О понятии уголовно-правовой нормы / В.В. Мальцев, В.А. Канубриков // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - Вып. 4. – С. 72-77.
3.66. Мондохонов, А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
3.67. Назаров, А.А. Проблемы квалификации захвата заложников / А.А. Назаров // В сборнике: Результаты современных научных исследований и разработок. сборник статей XI Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 186-188.
3.68. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
3.69. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М.: Мир и образование, 2012. – 1376 с.
3.70. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Атберг 98, 2013. – 874 с.
3.71. Павлов, В.Г. Объективная сторона хулиганства / В.Г. Павлов // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2011. - №4. – С. 62-69.
3.72. Платошкин, Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства / Н.А. Платошкин // Военно-юридический журнал. - 2008. - №5. – С. 30-32.
3.73. Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Ю.С. Борцова. – М.: Изд-во коммерч. ун-та, 1997. – 262 с.
3.74. Поляков, С.А. Санкции Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. / С.А. Поляков // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2007. - №2. – С. 34-38.
3.75. Проценко, С.В. О наказуемости как признаке преступления / С.В. Проценко // Актуальные проблемы права. - 2018. - №5. – С. 92-95.
3.76. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
3.77. Рарог, А.И. Уголовный кодекс России против терроризма / А.И. Рарог // Lex russica. - 2017. - №4. – С. 155-178.
3.78. Расщупкина, О.Н. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Некоторые вопросы квалификации / О.Н. Расщупкина // Закон и право. - 2019. - №1. – С. 91-92.
3.79. Рудник, В.В. История развития законодательства России об ответственности за правонарушения, связанные с оборотом оружия и боеприпасов (дореволюционный период) / В.В. Рудник // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - №3. – С. 84-89.
3.80. Савельева, В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода / В.С. Савельева // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 156-162.
3.81. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год. Режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17/ (дата обращения 17.05.2021).
3.82. Сошина, Л.А. История развития уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за незаконный оборот оружия в дореволюционный период в России / Л.А. Сошина // Сибирский юридический вестник. - 2008. - №2. – С. 103-108.
3.83. Сошина, Л.А. К вопросу о развитии и современном состоянии законодательства, регламентирующего незаконный оборот оружия в некоторых зарубежных государствах / Л.А. Сошина // Сибирский юридический вестник. - 2007. - №4. – С. 72-76.
3.84. Старостин, С.А. Чрезвычайное положение: монография / С.А. Старостин. – М.: Проспект, 2019. – 120 с.
3.85. Стукалова, Т.В. Занятие высшего положения в преступной иерархии: проблемы квалификации и доказывания / Т.В. Стукалова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - №1-4. – С. 93-97.
3.86. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
3.87. Хлебушкин, А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация / А. Хлебушкин // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 82-87.
3.88. Хорошев, Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки / Я.Е. Хорошев // Законность. - 2014. - №9. – С. 7-9.
3.89. Цветков, Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ / Ю.А. Цветков // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
3.90. Шелковникова, Е.Д. Становление и развитие правового регулирования контроля за оборотом оружия в России / Е.Д. Шелковникова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006 . - №11. – С. 22-33.
3.91. Шестопалов, А.П., Фумм, А.М. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в системе источников уголовного права Российской Федерации / А.П. Шестопалов, А.М. Фумм // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. - 2015. - №3. – С. 69-73.
3.92. Шинкарук, В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства / В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - №1. – С. 194-199.
3.93. Шинкарук, В.М. Русская Правда об истоках хулиганства / В.М. Шинкарук // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: юриспруденция. - 2015. - №4. – С. 37-42.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая охрана общественной безопасности |
| Артикул: | 9902523 |
| Дата написания: | 15.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 100 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается защитная речь и презентация
К диплому прилагается защитная речь и презентация
Файлы артикула: Уголовно-правовая охрана общественной безопасности по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовно-правовая охрана общественной безопасности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 12.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении производственной практики в МАУ ДО ДЮСШ «Тура» города Тюмени с 16.04.2021 по 17.05.2021
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц