Введение 3
1 Понятие и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления 5
1.1 Понятие стадий совершения преступления 5
1.2 Уголовно-правовое значение стадий совершения преступления 7
2 Виды стадий совершения преступления 12
2.1 Приготовление к преступлению 12
2.2 Покушение на преступление 15
2.3 Оконченное преступление 17
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 26
Цель работы: углубленное изучение стадий совершения преступления и раскрытие проблем уголовной ответственности за неоконченное преступление.
В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие задачи:
− раскрыть понятие и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления;
− рассмотреть виды стадий совершения преступления;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты стадий совершения преступления рассматривались в исследованиях таких авторов как С.Н. Безуглый, С.В. Проценко, А.Ю. Решетников, А.И. Ситникова, В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин, Т.Д. Устинова и др.
В структурном плане работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовое значение и характеристика стадий совершения преступлений. А также похожие готовые работы: страница 9 #9901456
Артикул: 9901456
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 03.07.2019 №160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2019. – №27. – Ст. 3525.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 17.06.2019 №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2019. – №25. – Ст. 3166.
3. Правила дорожного движения: постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 04.12.2018 №1478) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1993. – №47. – Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №50. – Ст. 7789.
Специальная литература
4. Безуглый С.Н. Покушение на преступление: объективные и субъективные признаки / С.Н. Безуглый // Инновационная экономика и право. – 2016. – №3. – С. 52-55.
5. Большой современный толковый словарь русского языка. Режим доступа: https://slovar.cc/rus/tolk.html (дата обращения 22.07.2019).
6. Бошукова Е.В. Ответственность за приготовление к преступлению / Е.В. Бошукова // В сборнике: Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика сборник научных статей, 2017. – С. 20-23.
7. Бугаев В.А., Чайка А.В. Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению / В.А. Бугаев, А.В. Чайка // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – №1. – С. 124-128.
8. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества / И.Я. Гонтарь. – Владивосток: Изд. центр ООО «Тип. СЭТО-СТ», 1997. – 193 с.
9. Дрыженко Д.Б., Семченков И.П. Приготовление к преступлению стадией преступления не является / Д.Б. Дрыженко, И.П. Семченков // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – №4. – С. 14-15.
10. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2017. – 80 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 2 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
12. Мухаметалин Ж.М., Тогайбаева Ш.С. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / Ж.М. Мухаметалин, Ш.С. Тогайбаева // Вестник Омского регионального института. – 2019. – №2. – С. 165-168.
13. Назаренко Г.В. Уголовное право. Общая часть. – М.: Ось-89, 2008. – 146 с.
14. Пахомова О.Н. Дополнительные доказательства того, что приготовление к преступлению стадией преступления не является / О.Н. Пахомова // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – №2. – С. 93-94.
15. Пахомова О.Н. Проблемы регламентации ответственности за приготовление к преступлению / О.Н. Пахомова // Символ науки. – 2016. – №4-2. – С. 51-53.
16. Проценко С.В. К вопросу о покушении на убийство / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2011. – №21. – С. 19-23.
17. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2012. – №10. – С. 26-29.
18. Радченко А.С., Кнышов А.А. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению / А.С. Радченко, А.А. Кнышов // В сборнике: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИННОВАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ сборник статей IX Международной научно-практической конференции, 2017. – С. 155-157.
19. Решетников А.Ю. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: вопросы дифференциации ответственности / А.Ю. Решетников // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2015. – №4. – С. 72-76.
20. Рыбак А.З. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению / А.З. Рыбак // Юристъ-Правоведъ. – 2012. – №2. – С. 44-47.
21. Силаев С.А. К вопросу об окончании длящегося преступления / С.А. Силаев // Российский юридический журнал. – 2013. – №3. – С. 146-153.
22. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт / А. Ситников // Уголовное право. – 2007. – №4. – С. 63-66.
23. Ситникова А.И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательно-текстологическое обоснование / А.И. Ситникова // Lex russica. – 2015. – №11. – С. 83-95.
24. Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное посягательство на жизнь мнимобеременной женщины / А.И. Ситникова // Российский следователь. – 2007. – №14. – С. 29-31.
25. Ситникова А.И. Правила квалификации приготовления и покушения / А.И. Ситникова // Юридический мир. – 2016. – №11. – С. 42-45.
26. Сичкаренко А.Ю. Спорные вопросы юридической оценки приготовления к преступлению / А.Ю. Сичкаренко // В сборнике: УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА И КУЛЬТУРА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ материалы Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, 2016. – С. 320-326.
27. Спасенников С.Б., Спасенников Б.А. Преступление: приготовление и покушение / С.Б. Спасенников, Б.А. Спасенников // Образование и наука в России и за рубежом. – 2018. – №10. – С. 132-135.
28. Спасенников С.Б., Спасенников Б.А. Преступление: приготовление и покушение / С.Б. Спасенников, Б.А. Спасенников // Образование и наука в России и за рубежом. – 2018. – №10. – С. 132-135.
29. Ставило С.П. Теория приготовления к преступлению / С.П. Ставило // В сборнике: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ сборник стаей XV Международной научно-практической конференции, 2018. – С. 29-32.
30. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
32. Черненко Т.Г. Некоторые вопросы квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. – 2016. – №3. – С. 95-102.
33. Щетинина М.Е. Наказание за приготовление к преступлению / М.Е. Щетинина // В сборнике: Актуальные проблемы современной науки V Международная научно-практическая конференция в двух томах, 2016. – С. 221-224.
Материалы судебной практики
34. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 18 июня 2019 года по делу №44у-141/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Апелляционное определение Омского областного суда от 29 мая 2019 года по делу №33-3401/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Приговор Верховный Суд Республики Бурятия от 29 марта 2019 года по делу №1-15/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/aQD23sdgwHHJ/ (дата обращения 22.09.2019).
37. Приговор Ростовского областного суда от 29 марта 2019 года по делу №2-13/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ue4uhXgN685O// (дата обращения 22.09.2019).
38. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года по делу №2-16/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/skjBN9yAcKQB/ (дата обращения 22.09.2019).
39. Приговор Иркутского областного суда от 28 марта 2019 года по делу №2-38/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Iw9yxGMmPiH3/ (дата обращения 22.09.2019).
40. Приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 27 февраля 2019 года по делу №1-141/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/HYzWk3TmjGHr/ (дата обращения 22.09.2019).
41. Приговор Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2019 года по делу №1-4/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/WJkWO8krFbWc/ (дата обращения 22.09.2019).
42. Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 27 февраля 2019 года по делу №1-167/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/X1nR2oM4jAmq/ дата обращения 22.09.2019).
43. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2019 года по делу №1-253/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cZsUghAOskN8/ (дата обращения 22.09.2019).
44. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 февраля 2019 года по делу №10-34/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/WuoHcImxQoWY/ (дата обращения: 22.09.2019).
45. Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №1-13/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9oU4JdyFnrVx (дата обращения: 22.09.2019).
46. Приговор Ленинского районного суда Тульской области от 8 ноября 2017 года по делу №1-105/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9yyduiDSWi5K/ (дата обращения: 22.09.2019).
47. Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 августа 2017 года по делу №1-346/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/DQnWxHLtooJw/ (дата обращения: 22.09.2019).
48. Приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 2 марта 2017 года по делу №1-236/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GntApkzlFQm4/ (дата обращения: 22.09.2019).
49. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 1 декабря 2015 года по делу №1-203/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/8bGZGpGf72ri/ (дата обращения: 22.09.2019).
50. Приговор по уголовному делу от 02.12.2014 №1-85/2014 Судебного участка №272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-272-mirovogo-sudi-shaturskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-219028950/ (дата обращения 22.07.2019).
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 03.07.2019 №160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2019. – №27. – Ст. 3525.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 17.06.2019 №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2019. – №25. – Ст. 3166.
3. Правила дорожного движения: постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 04.12.2018 №1478) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1993. – №47. – Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №50. – Ст. 7789.
Специальная литература
4. Безуглый С.Н. Покушение на преступление: объективные и субъективные признаки / С.Н. Безуглый // Инновационная экономика и право. – 2016. – №3. – С. 52-55.
5. Большой современный толковый словарь русского языка. Режим доступа: https://slovar.cc/rus/tolk.html (дата обращения 22.07.2019).
6. Бошукова Е.В. Ответственность за приготовление к преступлению / Е.В. Бошукова // В сборнике: Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика сборник научных статей, 2017. – С. 20-23.
7. Бугаев В.А., Чайка А.В. Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению / В.А. Бугаев, А.В. Чайка // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – №1. – С. 124-128.
8. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества / И.Я. Гонтарь. – Владивосток: Изд. центр ООО «Тип. СЭТО-СТ», 1997. – 193 с.
9. Дрыженко Д.Б., Семченков И.П. Приготовление к преступлению стадией преступления не является / Д.Б. Дрыженко, И.П. Семченков // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – №4. – С. 14-15.
10. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2017. – 80 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 2 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
12. Мухаметалин Ж.М., Тогайбаева Ш.С. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / Ж.М. Мухаметалин, Ш.С. Тогайбаева // Вестник Омского регионального института. – 2019. – №2. – С. 165-168.
13. Назаренко Г.В. Уголовное право. Общая часть. – М.: Ось-89, 2008. – 146 с.
14. Пахомова О.Н. Дополнительные доказательства того, что приготовление к преступлению стадией преступления не является / О.Н. Пахомова // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2016. – №2. – С. 93-94.
15. Пахомова О.Н. Проблемы регламентации ответственности за приготовление к преступлению / О.Н. Пахомова // Символ науки. – 2016. – №4-2. – С. 51-53.
16. Проценко С.В. К вопросу о покушении на убийство / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2011. – №21. – С. 19-23.
17. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2012. – №10. – С. 26-29.
18. Радченко А.С., Кнышов А.А. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению / А.С. Радченко, А.А. Кнышов // В сборнике: ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО: ИННОВАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ сборник статей IX Международной научно-практической конференции, 2017. – С. 155-157.
19. Решетников А.Ю. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: вопросы дифференциации ответственности / А.Ю. Решетников // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2015. – №4. – С. 72-76.
20. Рыбак А.З. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению / А.З. Рыбак // Юристъ-Правоведъ. – 2012. – №2. – С. 44-47.
21. Силаев С.А. К вопросу об окончании длящегося преступления / С.А. Силаев // Российский юридический журнал. – 2013. – №3. – С. 146-153.
22. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт / А. Ситников // Уголовное право. – 2007. – №4. – С. 63-66.
23. Ситникова А.И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательно-текстологическое обоснование / А.И. Ситникова // Lex russica. – 2015. – №11. – С. 83-95.
24. Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное посягательство на жизнь мнимобеременной женщины / А.И. Ситникова // Российский следователь. – 2007. – №14. – С. 29-31.
25. Ситникова А.И. Правила квалификации приготовления и покушения / А.И. Ситникова // Юридический мир. – 2016. – №11. – С. 42-45.
26. Сичкаренко А.Ю. Спорные вопросы юридической оценки приготовления к преступлению / А.Ю. Сичкаренко // В сборнике: УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА И КУЛЬТУРА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ материалы Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, 2016. – С. 320-326.
27. Спасенников С.Б., Спасенников Б.А. Преступление: приготовление и покушение / С.Б. Спасенников, Б.А. Спасенников // Образование и наука в России и за рубежом. – 2018. – №10. – С. 132-135.
28. Спасенников С.Б., Спасенников Б.А. Преступление: приготовление и покушение / С.Б. Спасенников, Б.А. Спасенников // Образование и наука в России и за рубежом. – 2018. – №10. – С. 132-135.
29. Ставило С.П. Теория приготовления к преступлению / С.П. Ставило // В сборнике: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ сборник стаей XV Международной научно-практической конференции, 2018. – С. 29-32.
30. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
32. Черненко Т.Г. Некоторые вопросы квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. – 2016. – №3. – С. 95-102.
33. Щетинина М.Е. Наказание за приготовление к преступлению / М.Е. Щетинина // В сборнике: Актуальные проблемы современной науки V Международная научно-практическая конференция в двух томах, 2016. – С. 221-224.
Материалы судебной практики
34. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 18 июня 2019 года по делу №44у-141/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Апелляционное определение Омского областного суда от 29 мая 2019 года по делу №33-3401/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Приговор Верховный Суд Республики Бурятия от 29 марта 2019 года по делу №1-15/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/aQD23sdgwHHJ/ (дата обращения 22.09.2019).
37. Приговор Ростовского областного суда от 29 марта 2019 года по делу №2-13/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ue4uhXgN685O// (дата обращения 22.09.2019).
38. Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года по делу №2-16/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/skjBN9yAcKQB/ (дата обращения 22.09.2019).
39. Приговор Иркутского областного суда от 28 марта 2019 года по делу №2-38/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Iw9yxGMmPiH3/ (дата обращения 22.09.2019).
40. Приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 27 февраля 2019 года по делу №1-141/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/HYzWk3TmjGHr/ (дата обращения 22.09.2019).
41. Приговор Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2019 года по делу №1-4/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/WJkWO8krFbWc/ (дата обращения 22.09.2019).
42. Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 27 февраля 2019 года по делу №1-167/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/X1nR2oM4jAmq/ дата обращения 22.09.2019).
43. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2019 года по делу №1-253/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cZsUghAOskN8/ (дата обращения 22.09.2019).
44. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 февраля 2019 года по делу №10-34/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/WuoHcImxQoWY/ (дата обращения: 22.09.2019).
45. Приговор Венгеровского районного суда Новосибирской области от 29 декабря 2017 года по делу №1-13/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9oU4JdyFnrVx (дата обращения: 22.09.2019).
46. Приговор Ленинского районного суда Тульской области от 8 ноября 2017 года по делу №1-105/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/9yyduiDSWi5K/ (дата обращения: 22.09.2019).
47. Приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 августа 2017 года по делу №1-346/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/DQnWxHLtooJw/ (дата обращения: 22.09.2019).
48. Приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 2 марта 2017 года по делу №1-236/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GntApkzlFQm4/ (дата обращения: 22.09.2019).
49. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 1 декабря 2015 года по делу №1-203/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/8bGZGpGf72ri/ (дата обращения: 22.09.2019).
50. Приговор по уголовному делу от 02.12.2014 №1-85/2014 Судебного участка №272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-272-mirovogo-sudi-shaturskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-219028950/ (дата обращения 22.07.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовое значение и характеристика стадий совершения преступлений |
| Артикул: | 9901456 |
| Дата написания: | 22.07.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Курсовая работа отвечает всем требованиям ТУСУР
Курсовая работа отвечает всем требованиям ТУСУР
Файлы артикула: Уголовно-правовое значение и характеристика стадий совершения преступлений. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголовное право
Стадии совершения преступления.doc
189.5 КБ
Пролистайте "Уголовно-правовое значение и характеристика стадий совершения преступлений. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 66 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой статус и значение страховых медицинских организаций
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Источники информационного права. Информационное законодательство и области его применения