Введение 3
Глава 1. Теоретические основы защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений в сфере уголовного судопроизводства 11
§ 1. Защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений как основная цель уголовного судопроизводства 11
§ 2. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве 27
Глава 2. Процессуальные аспекты правового статуса потерпевшего – юридического лица в уголовном судопроизводстве 42
§ 3. Законодательное закрепление прав потерпевшего – юридического лица как гарантия их охраны в сфере уголовного судопроизводства 42
§ 4. Представительство потерпевшего – юридического лица в уголовном процессе 61
Заключение 67
Список использованной литературы 71
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-процессуальная функция потерпевшего – юридического лица в уголовном процессе России #9601622
Артикул: 9601622
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2008 году
- Количество страниц: 87
- Формат файла: doc
2 999p.
1. Законодательство и иной нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
4. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации по уголовным делам. М., 2000. 1092с.
5. Федеральный Закон от 28 апреля 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации»- Российская газета № 100 (2968) от 5 июня 2002 года.
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (с изм. и доп. от 26 апреля 1984г.)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
8. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)/ Российская газета от 10 декабря 1998 г., «Библиотечка Российской газеты», выпуск N 22-23, 1999 г.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, третья) от 30 ноября 2004 г. № 51-ФЗ: Принят Государственной Думой России 21 ноября 1994 г. (Правовая система «КонсультантПлюс. ВерсияПроф»).
10. Определение КС РФ от 18 января 2005 г. N 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2005. N 24. Ст. 2424.
11. Устав уголовного судопроизводства // СПС Консультант Плюс, Версия 2007
2. Специальная литература
1. Абабков А. Защитить права потерпевшего // Российская юстиция, 1997, № 3.
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2006. 495с.
3. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 2006. 208с.
4. Божьев В.П. Потерпевший в советском уголовном процессе. Автореф. дис, к.ю.н. 2006. 100с.
5. Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказательство в уголовном процессе, М., 1959. 301с.
6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2007. 1921с.
7. Борзенков Г.Н. Проблема сатисфакции в свете новых положений Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов России // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 30 - 31 мая 2002 г. М., 2003. 1267с.
8. Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений (по материалам зарубежной практики). Дис. канд. юрид. наук. М., 2005. 303с.
9. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 394с.
10. Голубев К., Наржский С. Защита деловой репутации юридических лиц // Российская юстиция, 2004, 7с..
11. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, «Караз», 2004. 237с.
12. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решения в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2005. 498с.
13. Гуценко К.Ф., Головко А.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Изд. «Зерцало», 2005. 300с.
14. Ильина Л.В. Признание потерпевшим в советском уголовном процессе // Ученые записки Пермского государственного университета. Пермь, 1966. 830с.
15. Калашникова Н.Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959 . 366с.
16. Кленова Т.В. Уголовно-правовые гарантии потерпевшего // РС. 2001. N 2. 16с.
17. Козаченко И.Я., Погосян Т.Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2005. 409с.
18. Кокорев Л.Д. Потерпевший or преступления. Воронеж, 2004. 263с.
19. Лопашенко Н.А. Несовершеннолетний как потерпевший и как субъект в преступных посягательствах // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. N 1. 153с.
20. Малько А.В. Теория государства и права (программа, экзаменационные вопросы и ответы, словарь, схемы и литература): Уч. метод. пособ. Саратов, 2005. 562с.
21. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 2004. 396с.
22. Махова Т.М. Потерпевший жертва преступления в уголовном процессе // Российский судья 2007 №1, 68с.
23. Мухудинова Н.Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2005. 18с.
24. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М.; СПб.: Издат. дом «Герда», 2005. 472с.
25. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2006, 334с.
26. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. 349с.
27. Общая теория государства и права: В 2 т. Т. 1: Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2005. 619с.
28. Парфенова М.В., Конах Е.И. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: научно-методическое пособие. М., 2006. 423с.
29. Петрова Г.О. Норма и правоотношение - средства уголовно-правового регулирования. 2006. 206с.
30. Процесс в законе // Российская газета. 2006. 6 дек., 7с.
31. Р.Х.Ахметвалеев, Охрана прав потерпевшего в советском уголовном процессе // Сборник аспирантских работ. Право, филология. Изд-во Казан. ун-та, 1963. 381с.
32. Разгильдиев Б.Т. Предмет уголовного права // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Материалы научно-практической конференции, посвященной памяти проф. А.Н. Красикова (25 - 26 апреля 2002 г., г. Саратов). Саратов, 2002. 222с.
33. Ратинов А. Участие потерпевшего в предварительном следствии // Социалистическая законность. 1959. 78с.
34. Ребане И.А. О виктимологическом аспекте при назначении наказания // Потерпевший от преступления: Сб. тр. Тарт. ун-та. Тарту, 1987. 461с.
35. Савицкий В.М. Гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе // Актуальные допросы современного уголовного права, криминологии и уголовного процесса. Тбилиси, 1986. 299с.
36. Сенаторов Н.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. Н.В. Ломоносова 30 - 31 мая 2002 г. М., 2003. 388с.
37. Сидоренко Э.Л. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // РЮ. 2004. N 4. 154с.
38. Ситковский Ю. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2004. №4, 97с.
39. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов; Авт. коммент. А.В. Наумов. М., 2007. 964с.
40. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968 , 743с.
41. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Уч. пособ. Тюмень, 2006. 310с.
42. Танцерев М.В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе России: Дис канд. юрид. наук. – Томск, 2005., 208с.
43. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 2004. 663с.
44. Тяжкова И.М. Объективная сторона преступления // Курс уголовного права: В 5 т. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. 491с.
45. Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах / А.И. Рарог, В.П. Степалин, О.Ф. Шишов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юристъ», 2004. - 288 с.
46. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2006. 523с.
47. Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. 612с.
48. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления (уголовно-правовые вопросы): Уч. пособ. Хабаровск, 2006. 201с.
49. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб.: Изд. «Альфа», 2006. 520с.
50. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. 524с.
51. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания. М., 2006. 306с.
52. Шишко И. Квалификация «служебного долга» в условиях рыночных отношений // РЮ. 2004. N 4. 267с.
53. Экмекчи А. Новое советское законодательство и адвокатура. М.,1960.452с.
54. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. – М.: Юрист, 2006. 300с.
55. Эрделевский А.М. О компенсации морального вреда юридическим лицом // Хозяйство и право. – 2004. – № 11. – 196с.
3. Материалы юридической практики
1. Практика по уголовным делам за 2004г. // СПС Консультант Плюс, Версия 2007г.
2. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 году // РЮ. 2005. N 6. С. 43 - 44.
3. Архивы Советского и Ленинского районных судов .Томска, 1997-1998 г.
4. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 1. С. 10–13.
5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 3.
6. Действующее международное право. В 3 т. Т. 3. М., 2007. 739с.
7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации по уголовным делам. М., 2005. 1092с.
8. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова «Юрайт-Издат», (постатейный, издание третье, переработанное и дополненное), 2006, 1561с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., «Юриздат» 2006. 791с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. «Госзнаковик», 919с.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 391с.
4. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации по уголовным делам. М., 2000. 1092с.
5. Федеральный Закон от 28 апреля 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации»- Российская газета № 100 (2968) от 5 июня 2002 года.
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (с изм. и доп. от 26 апреля 1984г.)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
8. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)/ Российская газета от 10 декабря 1998 г., «Библиотечка Российской газеты», выпуск N 22-23, 1999 г.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, третья) от 30 ноября 2004 г. № 51-ФЗ: Принят Государственной Думой России 21 ноября 1994 г. (Правовая система «КонсультантПлюс. ВерсияПроф»).
10. Определение КС РФ от 18 января 2005 г. N 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2005. N 24. Ст. 2424.
11. Устав уголовного судопроизводства // СПС Консультант Плюс, Версия 2007
2. Специальная литература
1. Абабков А. Защитить права потерпевшего // Российская юстиция, 1997, № 3.
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2006. 495с.
3. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 2006. 208с.
4. Божьев В.П. Потерпевший в советском уголовном процессе. Автореф. дис, к.ю.н. 2006. 100с.
5. Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказательство в уголовном процессе, М., 1959. 301с.
6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2007. 1921с.
7. Борзенков Г.Н. Проблема сатисфакции в свете новых положений Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов России // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 30 - 31 мая 2002 г. М., 2003. 1267с.
8. Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений (по материалам зарубежной практики). Дис. канд. юрид. наук. М., 2005. 303с.
9. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 394с.
10. Голубев К., Наржский С. Защита деловой репутации юридических лиц // Российская юстиция, 2004, 7с..
11. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, «Караз», 2004. 237с.
12. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решения в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2005. 498с.
13. Гуценко К.Ф., Головко А.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Изд. «Зерцало», 2005. 300с.
14. Ильина Л.В. Признание потерпевшим в советском уголовном процессе // Ученые записки Пермского государственного университета. Пермь, 1966. 830с.
15. Калашникова Н.Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959 . 366с.
16. Кленова Т.В. Уголовно-правовые гарантии потерпевшего // РС. 2001. N 2. 16с.
17. Козаченко И.Я., Погосян Т.Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2005. 409с.
18. Кокорев Л.Д. Потерпевший or преступления. Воронеж, 2004. 263с.
19. Лопашенко Н.А. Несовершеннолетний как потерпевший и как субъект в преступных посягательствах // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. N 1. 153с.
20. Малько А.В. Теория государства и права (программа, экзаменационные вопросы и ответы, словарь, схемы и литература): Уч. метод. пособ. Саратов, 2005. 562с.
21. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 2004. 396с.
22. Махова Т.М. Потерпевший жертва преступления в уголовном процессе // Российский судья 2007 №1, 68с.
23. Мухудинова Н.Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2005. 18с.
24. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М.; СПб.: Издат. дом «Герда», 2005. 472с.
25. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2006, 334с.
26. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. 349с.
27. Общая теория государства и права: В 2 т. Т. 1: Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2005. 619с.
28. Парфенова М.В., Конах Е.И. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: научно-методическое пособие. М., 2006. 423с.
29. Петрова Г.О. Норма и правоотношение - средства уголовно-правового регулирования. 2006. 206с.
30. Процесс в законе // Российская газета. 2006. 6 дек., 7с.
31. Р.Х.Ахметвалеев, Охрана прав потерпевшего в советском уголовном процессе // Сборник аспирантских работ. Право, филология. Изд-во Казан. ун-та, 1963. 381с.
32. Разгильдиев Б.Т. Предмет уголовного права // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Материалы научно-практической конференции, посвященной памяти проф. А.Н. Красикова (25 - 26 апреля 2002 г., г. Саратов). Саратов, 2002. 222с.
33. Ратинов А. Участие потерпевшего в предварительном следствии // Социалистическая законность. 1959. 78с.
34. Ребане И.А. О виктимологическом аспекте при назначении наказания // Потерпевший от преступления: Сб. тр. Тарт. ун-та. Тарту, 1987. 461с.
35. Савицкий В.М. Гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе // Актуальные допросы современного уголовного права, криминологии и уголовного процесса. Тбилиси, 1986. 299с.
36. Сенаторов Н.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. Н.В. Ломоносова 30 - 31 мая 2002 г. М., 2003. 388с.
37. Сидоренко Э.Л. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // РЮ. 2004. N 4. 154с.
38. Ситковский Ю. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2004. №4, 97с.
39. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов; Авт. коммент. А.В. Наумов. М., 2007. 964с.
40. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968 , 743с.
41. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Уч. пособ. Тюмень, 2006. 310с.
42. Танцерев М.В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе России: Дис канд. юрид. наук. – Томск, 2005., 208с.
43. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 2004. 663с.
44. Тяжкова И.М. Объективная сторона преступления // Курс уголовного права: В 5 т. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. 491с.
45. Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах / А.И. Рарог, В.П. Степалин, О.Ф. Шишов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юристъ», 2004. - 288 с.
46. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2006. 523с.
47. Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. 612с.
48. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления (уголовно-правовые вопросы): Уч. пособ. Хабаровск, 2006. 201с.
49. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб.: Изд. «Альфа», 2006. 520с.
50. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. 524с.
51. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания. М., 2006. 306с.
52. Шишко И. Квалификация «служебного долга» в условиях рыночных отношений // РЮ. 2004. N 4. 267с.
53. Экмекчи А. Новое советское законодательство и адвокатура. М.,1960.452с.
54. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. – М.: Юрист, 2006. 300с.
55. Эрделевский А.М. О компенсации морального вреда юридическим лицом // Хозяйство и право. – 2004. – № 11. – 196с.
3. Материалы юридической практики
1. Практика по уголовным делам за 2004г. // СПС Консультант Плюс, Версия 2007г.
2. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 году // РЮ. 2005. N 6. С. 43 - 44.
3. Архивы Советского и Ленинского районных судов .Томска, 1997-1998 г.
4. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 1. С. 10–13.
5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – № 3.
6. Действующее международное право. В 3 т. Т. 3. М., 2007. 739с.
7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации по уголовным делам. М., 2005. 1092с.
8. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова «Юрайт-Издат», (постатейный, издание третье, переработанное и дополненное), 2006, 1561с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., «Юриздат» 2006. 791с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. «Госзнаковик», 919с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-процессуальная функция потерпевшего – юридического лица в уголовном процессе России |
| Артикул: | 9601622 |
| Дата написания: | 07.05.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 87 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются:
Защитная речь
Раздаточный материал
К работе прилагаются:
Защитная речь
Раздаточный материал
Файлы артикула: Уголовно-процессуальная функция потерпевшего – юридического лица в уголовном процессе России по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Уголовно-процессуальная функция потерпевшего – юридического лица в уголовном процессе России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Современная теория портфеля, ее применение на развитых и развивающихся рынках
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Учет и аудит движения денежных средств на материалах ООО «Туган Авылым»