Введение 2
Глава 1. Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений в уголовном процессе России 6
1.1. Понятие и признаки уголовно-процессуальных правонарушений. Соотношение понятий «уголовно-процессуальное правонарушение» и «уголовно-процессуальная ошибка» 6
1.2. История развития норм уголовно-процессуального законодательства России об уголовно-процессуальных правонарушениях 17
1.3. Классификация уголовно-процессуальных правонарушений 29
Глава 2. Механизм выявления и устранения уголовно-процессуальных правонарушений 40
2.1. Характеристика наиболее типичных уголовно-процессуальных правонарушений и причин их возникновения 40
2.2. Уголовно-процессуальные средства выявления, предупреждения и ликвидации последствий уголовно-процессуальных правонарушений 50
2.3. Недопустимость доказательств как правовое последствие и процессуальное средство устранения уголовно-процессуальных правонарушений 57
Заключение 69
Список использованных нормативных правовых актов и специальной литературы 72
Особыми и обособленными субъектами уголовно-процессуальных правонарушений являются участники уголовного судопроизводства, а также лица, потенциально вовлеченные в рассмотрение дела, например, публика в зале судебного заседания. Объектом этих правонарушений являются права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, а также законная деятельность следственных органов, прокуратуры и судов, направленная на соблюдение реализацию ими возложенных на них законом полномочий.
Мы согласны с этой оценкой, поскольку она согласуется с законодательной установкой, изложенной в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, который гарантирует права потерпевших и лиц, подвергающихся уголовному преследованию, с общей целью защиты их прав и законных интересов.
Объективная сторона уголовно-процессуального правонарушения проявляется в действии или бездействии, охватывающем как совершенные действия, так и бездействие, совершенное в нарушение процессуальных норм. Субъективный аспект может включать умышленную или неосторожную форму вины, причем субъектами могут быть как профессиональные участники уголовного судопроизводства, так и непрофессиональные лица.
Необходимо также проводить различие между уголовно¬
процессуальными ошибками и уголовно-процессуальными правонарушениями. Первое обозначает неблагоприятные последствия, возникающие в результате юридически значимых действий уполномоченных лиц, проводящих расследование, в результате ошибок или халатности. Эти ошибки препятствуют достижению целей уголовного судопроизводства и могут потребовать принятия корректирующих мер для исправления прав и обязанностей участников.
Таким образом, многогранный характер уголовно-процессуальных
правонарушений требует продолжения научных исследований, направленных на уточнение понимания этих нарушений. Разъясняя понятие, виды и последствия таких правонарушений, мы можем укрепить правовую теорию и практику, тем самым обеспечив эффективное отправление правосудия в рамках уголовного судопроизводства.
Цель данной выпускной квалификационной работы - на основе анализа феномена уголовно-процессуальных правонарушений выработать механизм их выявления и устранения для обеспечения надлежащего порядка уголовного судопроизводства.
Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и признаки уголовно-процессуальных
правонарушений, а также определить соотношение этого понятия с понятием «уголовно-процессуальная ошибка»;
- выявить особенности исторического развития норм уголовно-процессуального законодательства России об уголовно-процессуальных правонарушениях;
- провести классификацию уголовно-процессуальных правонарушений;
- дать характеристику наиболее типичным уголовно-процессуальным правонарушениям и причинам их возникновения;
- проанализировать уголовно-процессуальные средства выявления, предупреждения и ликвидации последствий уголовно-процессуальных правонарушений;
- раскрыть недопустимость доказательств как правовое последствие и процессуальное средство устранения уголовно-процессуальных
правонарушений.
Объектом исследования является система уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих при производстве по уголовным делам в связи с нарушением положений уголовно-процессуального закона.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регулирующие деятельность участников уголовного судопроизводства при обнаружении признаков нарушения уголовно-процессуального законодательства, практика их применения, а также научные положения, связанные с затрагиваемой проблемой.
Настоящая квалификационная работа основывается на нормативных правовых актах Российской Федерации, регулирующих уголовное судопроизводство в Российской Федерации. Основными нормативными источниками послужили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) и иные нормативно¬правовые акты.
Эмпирическую основу исследования составили акты обобщенной и иной правоприменительной (судебной) практики, в частности, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Научной основой квалификационной работы явились труды таких авторов, как Баранов А.М., Безлепкин Б.Т., Белкин Р.С., Божьев В.П., Ветрова Г.Н., Головко Л.В., Колоколов Н.А., Лупинская П.А., Марфицин П.Г., Мизулина Е.Б., Строгович М.С., Шейфер С.А. и иных.
Исследование опирается на разнообразные методы, в число которых входит анализ, синтез, индукцию, дедукцию, а также использование аналогий и абстрагирования для лучшего понимания явлений. Также в процессе исследования использовались методы исторического анализа, статистического обобщения данных, формально-юридического анализа.
Структура представленной работы, состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава включает в себя рассмотрение сущности и видов уголовно-процессуальных правонарушений в уголовном процессе России, во второй главе рассмотрены особенности механизма выявления и устранения уголовно-процессуальных правонарушений.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-процессуальные правонарушения: понятие, виды, последствия. А также похожие готовые работы: страница 3 #9107091
Артикул: 9107091
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: docx
2 800p.
Список нормативных правовых актов
1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020;
2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 14.07.2022) «О Верховном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.02.2014, N 6, ст. 550;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900.
6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
8. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3851.
9. Закон РФ от 23.05.1992 N 2825-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // «Российская газета», N 137, 17.06.1992. - утратил силу.
10. Закон РФ от 16.07.1993 N 5451-1 (ред. от 20.08.2004) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // «Российские вести», N 157, 17.08.1993.- утратил силу
Список материалов судебной практики
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.1995 N 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4551.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.04.1998 N 13-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия» // «Собрание законодательства РФ», N 19, 11.05.1998, ст. 2142.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // «Собрание законодательства РФ», 05.04.1999, N 14, ст. 1749.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 N 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // «Собрание законодательства РФ», 09.12.1996, N 50, ст. 5679.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // «Собрание законодательства РФ», 26.04.1999, N 17, ст. 2205.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 1996.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, декабрь, 2009.
18. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 5.
19. Архив Центрального районного суда г. Оренбурга за 2011 г. Уголовное дело по обвинению М. и З. по ст. 285 УК РФ.
Список специальной литературы
20. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права / под ред. В. А, Лазаревой, А. А. Тарасова. - М.: Юрайт, 2023. 435 с.
21. Алиев, Т.Т., Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: уч. пособие / Т.Т. Алиев, Н.А. Громов, Л.М. Зейналова, Н.А. Лукичев. - М., 1989.
22. Аубакирова, А.А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения: автореф. дис д-ра юрид. наук. / А.А. Аубакирова. - Челябинск, 2010.
23. Баловнева, В.И. О правовой природе права юридического лица на реабилитацию / В.И. Баловнева // Вопросы российского и международного права. 2012. № 56.
24. Баранов, А.М. К вопросу о юридическом составе уголовно-процессуального правонарушения / А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. - Совершенствование законодательства и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с правонарушениями: - Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1994.
25. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2023. - 672 с.
26. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 2001.
27. Белозеров, Ю.Н. Производство следственных действий / Ю.Н. Белозеров, В.В. Рябоконь. - М., 1990.
28. Белоносов, В.О. Об уголовно-процессуальном законотворчестве в современных условиях / В.О. Белоносов // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - Т. 6. - N 4. - С. 67-71.
29. Божьев, В.П. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации / В.П. Божьев // Российская юстиция. - 2000. - N 10. - С. 9-11.
30. Бондарь, М.М. Содержание понятия следственной ошибки в уголовно-процессуальной деятельности / М. М. Бондарь // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: Сборник научных трудов. - Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 25-27.
31. Бурова С.Ю. Административно-правовые меры профилактики в сфере совершения экономических преступлений / С.Ю. Бурова // Вестник Уральского финансово-юридического института. 2016. № 3 (5). С. 56-59.
32. Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе / А. А. Васяев. - М., 2010.
33. Векленко, В.В. Значение объекта в структуре состава преступления / В. В. Векленко // Международные юридические чтения: материалы науч.- практ. конф., 12 апр. 2006 г. Т. III. - Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 2005. - С. 67-71.
34. Верещагина, М. А. Классификация нарушений, влекущих признание доказательства недопустимым / М. А. Верещагина // Ученые записки. Оренбург, 2007. Вып. 5.
35. Ветрова, Г.Н. Санкции в судебном праве / Г.Н. Ветрова. - М., Издво: Наука, 1991. - 160 с.
36. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. / Н. В. Витрук. - М.: НОРМА, 2009. - 431 с.
37. Вопленко, Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2005. - № 7. - С. 6-17.
38. Галдин, М. В. Санкции в механизме уголовно-процессуального регулирования / М. В. Галдин // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 4(22). - С. 66-70.
39. Галушкин, А. А. К вопросу о борьбе с правонарушениями в сети Интернет / А. А. Галушкин // Современная гуманитарная наука: проблемы и перспективы развития: материалы междун. науч. конф., Покров, 16 июня 2015 г. / ред. Л. В. Бойченко. - Рязань: Изд-во «Концепция», 2015. - С. 46-48.
40. Гилязев, Ф.Г. Особенности вины и значение ошибки в уголовном праве / Ф.Г. Гилязев. - Уфа, 1993.
41. Гладышева, О. В. Ответственность следователя / О. В. Гладышева // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 3. - С. 39-44.
42. Головко, Л.В. УПК Российской Федерации 2001 года как кодификация: «эффект кристализации» или «эффект размывания» / Л.В.
Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - N 6. -С. 3-5.
43. Гришин Д. А. Реализация принципа законности при производстве дознания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. / Д. А. Гришин. - М., 2009. 209 с.
44. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л.Н. Масленникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2022.
45. Дугин А.Т. Проблемы борьбы с уголовно-процессуальными нарушениями при расследовании преступлений средствами прокурорского надзора: автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Т. Дугин. - М., 1995.
46. Елькина, А.С. Нарушение норм уголовно-процессуального законодательства как основание возвращения уголовного дела прокурору / А. С. Елькина // Вестник молодого ученого Кузбасского института: Сборник научных статей / Отв. редактор Н.Н. Ивашко. Том Выпуск 9. - Новокузнецк : Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. - С. 45-48.
47. Жильцова, Н.А. Гражданская процессуальная ответственность: понятие и основания / Н. А. Жильцова, М. М. Голиченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008 - № 7-8. - С. 2-6.
48. Канифатов, А.А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников: автореф. дис. канд. юрид. наук / А.А. Канифатов. - Н.Новгород,2004. - с. 8
49. Кипман Н.Н. О профилактике преступлений / Н.Н. Кипман, О.Г. Перминов // Российская юстиция. - 2009. - № 2. - С. 48-50.
50. Ковалева, Е.А. Объективно-противоправные деяния и их последствия // Актуальные проблемы юридической ответственности: (Сб. статей). / Е.А. Ковалева. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2000.
51. Колоколов, Н.А. Уголовно-процессуальный закон: феномен, который каждый толкует по-своему / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2021. - № 3. - С. 27-38.
52. Колоколов, Н.А. УПК РФ - плохо сбалансированная система в чужеродной среде / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 1. - С. 1-5.
53. Кореневский, Ю. В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практическое пособие / Ю. В. Кореневский. - М., 2004.
54. Кравцов, Д.А. Роль следователя в профилактике преступлений / Д.А. Кравцов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - № 1 (15). - С. 55-57.
55. Куликов, К. В. Правовые пробелы действующего законодательства на досудебной стадии уголовного судопроизводства, влекущие нарушение конституционных и процессуальных прав человека и гражданина / К. В. Куликов, Н. В. Мартынова // Защита здоровья нации и надзорная деятельность: актуальные вопросы и современные решения: Монография по материалам Международного научно-практического симпозиума / Под редакцией Т.И. Отческой. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. - С. 159-164.
56. Липинский, Д.А. Об уголовно-процессуальной ответственности / Д.А. Липинский // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3 (13). - C. 261-264.
57. Лупинская П. А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П. А. Лупинская // Российская юстиция. - 2002. - № 7.
58. Машинникова, Н.О. О некоторых сущностных вопросах уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации / Н. О. Машинникова // Совершенствование уголовно-процессуальных и
криминалистических мер противодействия преступности: Материалы
международной научно-практической конференции, Омск, 29 ноября 2022 года. - Омск: Омская академия МВД РФ, 2023. - С. 75-79.
59. Меры уголовно-процессуального принуждения на досудебных стадиях: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А. В. Травников, А. В. Лаков, Э. К. Кутуев, B. C. Латыпов.
- М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2020. - 159 с. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1359059 (дата обращения: 19.06.2024). - Режим доступа: по подписке.
60. Мизулина, Е.Б. Как создавался УПК / Е.Б. Мизулина // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская, Г.В. Дашков. - М., 2002. - С. 4-8.
61. Митькова, Ю. С. Отдельные проблемы уголовно-процессуального института обжалования в досудебном производстве по уголовным делам / Ю. С. Митькова // 20 лет действия уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы: Тезисы докладов и сообщений
международной научно-практической конференции, Омск, 26-28 мая 2022 года. - Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 206-209.
62. Михайлянц, А.Г. Формы и методы выявления и устранения следователем и судом причин и условий, способствующих совершению преступления / А.Г. Михайлянц. - Ташкент, 1974. - С. 7.
63. Момотов, В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIVBB.: Монография / В.В. Момотов . - М.: Зерцало-М., 2003.
64. Озеров, И.Н. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: сущность и значение / И. Н. Озеров, Е. А. Черкасова, И. Ю. Капустина // ППД. 2013. - № 2. - С. 67-70.
65. Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. / Ю. К. Орлов. - М., 2000.
66. Пикельный, Д.С. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с применением мер принуждения / Д.С. Пикельный. - Тюмень: ТГНГУТНЦ СО РАН, 2006. - с. 49.
67. Полунин, С.А. Уголовно-процессуальные санкции и особенности их применения: дис... канд. юрид. наук / С.А. Полунин. - М., 1997. - с. 51.
68. Правовые основы предупреждения преступлений: лекция / Гаухман
Л.Д. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1990. - 42 c.
69. Сидорова, А. В. Модификация общетеоретической концепции «правонарушение» (субъект и субъективная сторона) в «Интернет»-эпоху / А. В. Сидорова // Российская юстиция. - 2019. - № 1. - С. 68-70.
70. Скачкова, О.С. Процессуальная ответственность: понятие и содержание: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / О.С. Скачкова. - Самара, 2007. - 204 с.
71. Скороделова, Е.И. Существенные нарушения уголовно¬
процессуального закона и их факторы в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. / Е.И. Скороделова. - М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2013. - 28 с.
72. Соловьев, А. Следственные ошибки / А. Соловьев, С. Шейфер, М. Токарева // Социалистическая законность. - 1987. - №12.
73. Соткова, В.В. Проблема нарушений уголовно-процессуального закона продолжает оставаться актуальной / В. В. Соткова // Социально-политические науки. - 2019. - № 5. - С. 162-165.
74. Соткова, В.В. Субъекты нарушений уголовно-процессуального закона / В. В. Соткова // Вестник научно-образовательного центра адвокатуры юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва. Том Выпуск 1. - Саранск: Типография «Рузаевский печатник», 2019. - С. 62-66.
75. Стойко, Н.Г. Конституции и Европейская конвенция по правам человека как источники национального уголовно-процессуального права стран Европейского союза и России / Н.Г. Стойко // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные и социальные науки. - 2019. - Т. 12. - N 3. - С. 410-437.
76. Строгович, М.С. Основные вопросы советской социалистической законности / М.С. Строгович. - М., 1966.
77. Теория государства и права: учебник/ под ред. В.К. Бабаева. - М., 2002. - 490 с.
78. Терехин, В.В. Допустимость уголовно-процессуальных
доказательств: сущность, содержание, происхождение / В.В. Терехин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 20. - С. 117-121.
79. Тихонова, А.О. Существенные нарушения уголовно¬
процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе / А. О. Тихонова // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы XXI Международной конференции молодых ученых. В 3-х томах, Москва, 15-16 апреля 2022 года. Том 3. - М.: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. - С. 177-178.
80. Трифонова, К.А. Уголовно-процессуальные механизмы исправления следственных ошибок в ходе досудебного производства / К. А. Трифонова // Частноправовые и публично-правовые проблемы современной юриспруденции. - М.: Издательство Проспект, 2022. - С. 545-550.
81. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Г. М. Резника. - М.: Юрайт, 2023. - 453 с.
82. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 томах. Том 2. Досудебное и судебное производство / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - М.: Юрайт, 2024. - 223 с.
83. Филиппов, А.Н. Учебник истории Русского права / А.Н. Филиппов. - Юрьев, 1907. - Ч. 1. - С. 99-123;
84. Российское законодательство Х-ХХ вв. - Т.1. Законодательство Древней Руси. - М., 1984.
85. Чуклова, Е.В. Понятие, основания и виды процессуальной ответственности: теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / Е.В. Чуклова. - Краснодар, 2009. - 26 с.
86. Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости / В. С. Шадрин // Криминалистъ. - 2011. - № 1.
87. Шаталов, А.С. Использование в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности: тенденции и перспективы / А.С. Шаталов, А.Ю. Антипов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. № 4-2. С. 64-70.
88. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография / С.А. Шейфер. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2024. - 240 с. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2113853 (дата обращения: 19.06.2024). - Режим доступа: по подписке.
89. Шельская, С. Н. О необходимости развития инститита процессуальной ответственности за нарушение норм уголовного судопроизводства с целью обеспечения неотвратимости наказания за подобные нарушения / С.Н. Шельская // Актуальные проблемы науки и практики в исследованиях молодых ученых: Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Нижний Новгород, 14 ноября 2019 года. - Нижний Новгород: Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 361-365.
90. Ширванов, А.А. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и ее отличие от правонарушения / А.А. Ширванов // Российский следователь. - 2005. - №7. - С. 57-60
91. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа, система, методологические основы / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. - М., 2009.
1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020;
2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 14.07.2022) «О Верховном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.02.2014, N 6, ст. 550;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921;
5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900.
6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
8. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3851.
9. Закон РФ от 23.05.1992 N 2825-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // «Российская газета», N 137, 17.06.1992. - утратил силу.
10. Закон РФ от 16.07.1993 N 5451-1 (ред. от 20.08.2004) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // «Российские вести», N 157, 17.08.1993.- утратил силу
Список материалов судебной практики
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.1995 N 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4551.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.04.1998 N 13-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия» // «Собрание законодательства РФ», N 19, 11.05.1998, ст. 2142.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // «Собрание законодательства РФ», 05.04.1999, N 14, ст. 1749.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 N 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // «Собрание законодательства РФ», 09.12.1996, N 50, ст. 5679.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // «Собрание законодательства РФ», 26.04.1999, N 17, ст. 2205.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 1996.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, декабрь, 2009.
18. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно¬процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 5.
19. Архив Центрального районного суда г. Оренбурга за 2011 г. Уголовное дело по обвинению М. и З. по ст. 285 УК РФ.
Список специальной литературы
20. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права / под ред. В. А, Лазаревой, А. А. Тарасова. - М.: Юрайт, 2023. 435 с.
21. Алиев, Т.Т., Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: уч. пособие / Т.Т. Алиев, Н.А. Громов, Л.М. Зейналова, Н.А. Лукичев. - М., 1989.
22. Аубакирова, А.А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения: автореф. дис д-ра юрид. наук. / А.А. Аубакирова. - Челябинск, 2010.
23. Баловнева, В.И. О правовой природе права юридического лица на реабилитацию / В.И. Баловнева // Вопросы российского и международного права. 2012. № 56.
24. Баранов, А.М. К вопросу о юридическом составе уголовно-процессуального правонарушения / А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. - Совершенствование законодательства и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с правонарушениями: - Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1994.
25. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2023. - 672 с.
26. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 2001.
27. Белозеров, Ю.Н. Производство следственных действий / Ю.Н. Белозеров, В.В. Рябоконь. - М., 1990.
28. Белоносов, В.О. Об уголовно-процессуальном законотворчестве в современных условиях / В.О. Белоносов // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - Т. 6. - N 4. - С. 67-71.
29. Божьев, В.П. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации / В.П. Божьев // Российская юстиция. - 2000. - N 10. - С. 9-11.
30. Бондарь, М.М. Содержание понятия следственной ошибки в уголовно-процессуальной деятельности / М. М. Бондарь // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: Сборник научных трудов. - Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. - С. 25-27.
31. Бурова С.Ю. Административно-правовые меры профилактики в сфере совершения экономических преступлений / С.Ю. Бурова // Вестник Уральского финансово-юридического института. 2016. № 3 (5). С. 56-59.
32. Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе / А. А. Васяев. - М., 2010.
33. Векленко, В.В. Значение объекта в структуре состава преступления / В. В. Векленко // Международные юридические чтения: материалы науч.- практ. конф., 12 апр. 2006 г. Т. III. - Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 2005. - С. 67-71.
34. Верещагина, М. А. Классификация нарушений, влекущих признание доказательства недопустимым / М. А. Верещагина // Ученые записки. Оренбург, 2007. Вып. 5.
35. Ветрова, Г.Н. Санкции в судебном праве / Г.Н. Ветрова. - М., Издво: Наука, 1991. - 160 с.
36. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. / Н. В. Витрук. - М.: НОРМА, 2009. - 431 с.
37. Вопленко, Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2005. - № 7. - С. 6-17.
38. Галдин, М. В. Санкции в механизме уголовно-процессуального регулирования / М. В. Галдин // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 4(22). - С. 66-70.
39. Галушкин, А. А. К вопросу о борьбе с правонарушениями в сети Интернет / А. А. Галушкин // Современная гуманитарная наука: проблемы и перспективы развития: материалы междун. науч. конф., Покров, 16 июня 2015 г. / ред. Л. В. Бойченко. - Рязань: Изд-во «Концепция», 2015. - С. 46-48.
40. Гилязев, Ф.Г. Особенности вины и значение ошибки в уголовном праве / Ф.Г. Гилязев. - Уфа, 1993.
41. Гладышева, О. В. Ответственность следователя / О. В. Гладышева // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 3. - С. 39-44.
42. Головко, Л.В. УПК Российской Федерации 2001 года как кодификация: «эффект кристализации» или «эффект размывания» / Л.В.
Головко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - N 6. -С. 3-5.
43. Гришин Д. А. Реализация принципа законности при производстве дознания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. / Д. А. Гришин. - М., 2009. 209 с.
44. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л.Н. Масленникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2022.
45. Дугин А.Т. Проблемы борьбы с уголовно-процессуальными нарушениями при расследовании преступлений средствами прокурорского надзора: автореф. дис. канд. юрид. наук / А.Т. Дугин. - М., 1995.
46. Елькина, А.С. Нарушение норм уголовно-процессуального законодательства как основание возвращения уголовного дела прокурору / А. С. Елькина // Вестник молодого ученого Кузбасского института: Сборник научных статей / Отв. редактор Н.Н. Ивашко. Том Выпуск 9. - Новокузнецк : Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. - С. 45-48.
47. Жильцова, Н.А. Гражданская процессуальная ответственность: понятие и основания / Н. А. Жильцова, М. М. Голиченко // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008 - № 7-8. - С. 2-6.
48. Канифатов, А.А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников: автореф. дис. канд. юрид. наук / А.А. Канифатов. - Н.Новгород,2004. - с. 8
49. Кипман Н.Н. О профилактике преступлений / Н.Н. Кипман, О.Г. Перминов // Российская юстиция. - 2009. - № 2. - С. 48-50.
50. Ковалева, Е.А. Объективно-противоправные деяния и их последствия // Актуальные проблемы юридической ответственности: (Сб. статей). / Е.А. Ковалева. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2000.
51. Колоколов, Н.А. Уголовно-процессуальный закон: феномен, который каждый толкует по-своему / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2021. - № 3. - С. 27-38.
52. Колоколов, Н.А. УПК РФ - плохо сбалансированная система в чужеродной среде / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 1. - С. 1-5.
53. Кореневский, Ю. В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практическое пособие / Ю. В. Кореневский. - М., 2004.
54. Кравцов, Д.А. Роль следователя в профилактике преступлений / Д.А. Кравцов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - № 1 (15). - С. 55-57.
55. Куликов, К. В. Правовые пробелы действующего законодательства на досудебной стадии уголовного судопроизводства, влекущие нарушение конституционных и процессуальных прав человека и гражданина / К. В. Куликов, Н. В. Мартынова // Защита здоровья нации и надзорная деятельность: актуальные вопросы и современные решения: Монография по материалам Международного научно-практического симпозиума / Под редакцией Т.И. Отческой. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. - С. 159-164.
56. Липинский, Д.А. Об уголовно-процессуальной ответственности / Д.А. Липинский // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3 (13). - C. 261-264.
57. Лупинская П. А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П. А. Лупинская // Российская юстиция. - 2002. - № 7.
58. Машинникова, Н.О. О некоторых сущностных вопросах уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации / Н. О. Машинникова // Совершенствование уголовно-процессуальных и
криминалистических мер противодействия преступности: Материалы
международной научно-практической конференции, Омск, 29 ноября 2022 года. - Омск: Омская академия МВД РФ, 2023. - С. 75-79.
59. Меры уголовно-процессуального принуждения на досудебных стадиях: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / А. В. Травников, А. В. Лаков, Э. К. Кутуев, B. C. Латыпов.
- М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2020. - 159 с. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1359059 (дата обращения: 19.06.2024). - Режим доступа: по подписке.
60. Мизулина, Е.Б. Как создавался УПК / Е.Б. Мизулина // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская, Г.В. Дашков. - М., 2002. - С. 4-8.
61. Митькова, Ю. С. Отдельные проблемы уголовно-процессуального института обжалования в досудебном производстве по уголовным делам / Ю. С. Митькова // 20 лет действия уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы: Тезисы докладов и сообщений
международной научно-практической конференции, Омск, 26-28 мая 2022 года. - Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 206-209.
62. Михайлянц, А.Г. Формы и методы выявления и устранения следователем и судом причин и условий, способствующих совершению преступления / А.Г. Михайлянц. - Ташкент, 1974. - С. 7.
63. Момотов, В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIVBB.: Монография / В.В. Момотов . - М.: Зерцало-М., 2003.
64. Озеров, И.Н. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: сущность и значение / И. Н. Озеров, Е. А. Черкасова, И. Ю. Капустина // ППД. 2013. - № 2. - С. 67-70.
65. Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. / Ю. К. Орлов. - М., 2000.
66. Пикельный, Д.С. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с применением мер принуждения / Д.С. Пикельный. - Тюмень: ТГНГУТНЦ СО РАН, 2006. - с. 49.
67. Полунин, С.А. Уголовно-процессуальные санкции и особенности их применения: дис... канд. юрид. наук / С.А. Полунин. - М., 1997. - с. 51.
68. Правовые основы предупреждения преступлений: лекция / Гаухман
Л.Д. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1990. - 42 c.
69. Сидорова, А. В. Модификация общетеоретической концепции «правонарушение» (субъект и субъективная сторона) в «Интернет»-эпоху / А. В. Сидорова // Российская юстиция. - 2019. - № 1. - С. 68-70.
70. Скачкова, О.С. Процессуальная ответственность: понятие и содержание: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / О.С. Скачкова. - Самара, 2007. - 204 с.
71. Скороделова, Е.И. Существенные нарушения уголовно¬
процессуального закона и их факторы в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. / Е.И. Скороделова. - М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2013. - 28 с.
72. Соловьев, А. Следственные ошибки / А. Соловьев, С. Шейфер, М. Токарева // Социалистическая законность. - 1987. - №12.
73. Соткова, В.В. Проблема нарушений уголовно-процессуального закона продолжает оставаться актуальной / В. В. Соткова // Социально-политические науки. - 2019. - № 5. - С. 162-165.
74. Соткова, В.В. Субъекты нарушений уголовно-процессуального закона / В. В. Соткова // Вестник научно-образовательного центра адвокатуры юридического факультета Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва. Том Выпуск 1. - Саранск: Типография «Рузаевский печатник», 2019. - С. 62-66.
75. Стойко, Н.Г. Конституции и Европейская конвенция по правам человека как источники национального уголовно-процессуального права стран Европейского союза и России / Н.Г. Стойко // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные и социальные науки. - 2019. - Т. 12. - N 3. - С. 410-437.
76. Строгович, М.С. Основные вопросы советской социалистической законности / М.С. Строгович. - М., 1966.
77. Теория государства и права: учебник/ под ред. В.К. Бабаева. - М., 2002. - 490 с.
78. Терехин, В.В. Допустимость уголовно-процессуальных
доказательств: сущность, содержание, происхождение / В.В. Терехин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2012. - № 20. - С. 117-121.
79. Тихонова, А.О. Существенные нарушения уголовно¬
процессуального закона в досудебном уголовном судопроизводстве и их значение в уголовном процессе / А. О. Тихонова // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы XXI Международной конференции молодых ученых. В 3-х томах, Москва, 15-16 апреля 2022 года. Том 3. - М.: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. - С. 177-178.
80. Трифонова, К.А. Уголовно-процессуальные механизмы исправления следственных ошибок в ходе досудебного производства / К. А. Трифонова // Частноправовые и публично-правовые проблемы современной юриспруденции. - М.: Издательство Проспект, 2022. - С. 545-550.
81. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Г. М. Резника. - М.: Юрайт, 2023. - 453 с.
82. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 томах. Том 2. Досудебное и судебное производство / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - М.: Юрайт, 2024. - 223 с.
83. Филиппов, А.Н. Учебник истории Русского права / А.Н. Филиппов. - Юрьев, 1907. - Ч. 1. - С. 99-123;
84. Российское законодательство Х-ХХ вв. - Т.1. Законодательство Древней Руси. - М., 1984.
85. Чуклова, Е.В. Понятие, основания и виды процессуальной ответственности: теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / Е.В. Чуклова. - Краснодар, 2009. - 26 с.
86. Шадрин, В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости / В. С. Шадрин // Криминалистъ. - 2011. - № 1.
87. Шаталов, А.С. Использование в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности: тенденции и перспективы / А.С. Шаталов, А.Ю. Антипов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. № 4-2. С. 64-70.
88. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография / С.А. Шейфер. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2024. - 240 с. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2113853 (дата обращения: 19.06.2024). - Режим доступа: по подписке.
89. Шельская, С. Н. О необходимости развития инститита процессуальной ответственности за нарушение норм уголовного судопроизводства с целью обеспечения неотвратимости наказания за подобные нарушения / С.Н. Шельская // Актуальные проблемы науки и практики в исследованиях молодых ученых: Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Нижний Новгород, 14 ноября 2019 года. - Нижний Новгород: Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 361-365.
90. Ширванов, А.А. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и ее отличие от правонарушения / А.А. Ширванов // Российский следователь. - 2005. - №7. - С. 57-60
91. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа, система, методологические основы / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. - М., 2009.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-процессуальные правонарушения: понятие, виды, последствия |
| Артикул: | 9107091 |
| Дата написания: | 14.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 82 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-процессуальные правонарушения: понятие, виды, последствия. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовно-процессуальные правонарушения: понятие, виды, последствия. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Несостоятельность (банкротство) отдельных видов юридических лиц