Введение 3
1. Общие черты и проблемные вопросы уголовного преследования 5
1.1. Понятие уголовного преследования 5
1.2. Проблемные аспекты уголовного преследования 8
2. Виды уголовного преследования 12
2.1. Уголовное преследование по делам частного обвинения 12
2.2. Уголовное преследование по делам частно-публичного обвинения 17
2.3. Уголовное преследование по делам публичного обвинения 22
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Актуальность темы исследования. Уголовно-процессуальная наука в России из предмета своего анализа никогда не выпускала ключевые вопросы природы и назначения уголовного судопроизводства, цели которого всегда имели ярко выраженный социальный характер, непосредственно затрагивая интересы человека, государства и общества.
Определяя цели уголовной юстиции и уголовного судопроизводства, мы наглядно видим, что в центре всего механизма уголовно-процессуальной деятельности находится его главный элемент – уголовное преследование, посредством которого весь механизм уголовного судопроизводства приводится в движение и достигаются обозначенные выше цели. Понятно, что чем эффективнее работает институт уголовного преследования на всех стадиях единого механизма уголовного судопроизводства, тем успешнее выполняются цели уголовно-правовой политики государства.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при изучении уголовного преследования как института уголовного процесса России.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства; судебная практика и специальная литература по теме исследования
...
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовное преследование: понятие и виды #1900999
Артикул: 1900999
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 01.04.2022
1 499p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №18. – Ст. 2569.
3. Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 года №72 // Российская газета. – №48. – 2013.
II. Материалы судебной практики
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года №11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2000. – №5.
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 года №1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2000. – №2.
III. Специальная и научная литература
2.1 Монографии, учебники, учебные пособия
6. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
8. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
9. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. АН СССР. Институт государства и права / В.М. Савицкий. – М.: Наука, 1971. – 343 с.
10. Теория уголовного процесса: Состязательность. Часть 1 / Под ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 688 с.
11. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1016 с.
2.2 Научные статьи
12. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела / Д.В. Грызлов // Аспирант. – 2017. – №4. – С. 84-86.
13. Дикарев И.С. Частно-публичное обвинение / И.С. Дикарев // Российская юстиция. – 2008. – №7. – С. 83-85.
14. Жеребятьев И.В., Телегина Е.А., Ягофаров С.М. Применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения / И.В. Жеребятьев, Е.А. Телегина, С.М. Ягофаров // Мировой судья. – 2016. – №7. – С. 24-30.
15. Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были / О.А. Калякин // Мировой судья. – 2014. – №5. – С. 18-21.
16. Карпенко В.М. К вопросу об особенностях производства у мирового судьи по делам частного обвинения / В.М. Карпенко // Российский следователь. – 2015. – №6. – С. 20-23.
17. Качалов В.И. Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики / В.И. Качалов // Материалы 2-й международной научно-практической конференции. – М.: РАП, 2016. – С. 78-79.
18. Колоколов Н.А. Мировая юстиция – авангард российского правосудия / Н.А. Колоколов // Мировой судья. – 2013. – №10. – С. 2-4.
19. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Красникова, Е.А. Купряшина // Научный альманах. – 2016. – №12-1. – С. 364-366.
20. Мельников В.Ю. Права потерпевшего в мировом суде и меры по их защите / В.Ю. Мельников // Мировой судья. – 2014. – №5. – С. 28-31.
21. Новикова А.А., Дядченко А.А. Понятие и сущность уголовного преследования в досудебном производстве / А.А. Новикова, А.А. Дядченко // Центральный научный вестник. – 2018. – №7. – С. 60-62.
22. Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения / А.А. Поперечный // Эпоха науки. – 2017. – №9. – С. 77-81.
23. Пушкарев В.В. Формирование понятия и концепции уголовного преследования (обвинения) / В.В. Пушкарев // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 3. – С. 56-59.
24. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
25. Соловьев А., Токарева М. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ / А. Соловьев, М. Токарева // Уголовное право. – 2002. – №3. – С. 85-88.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 23 апреля 2018 года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №18. – Ст. 2569.
3. Инструкция об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 года №72 // Российская газета. – №48. – 2013.
II. Материалы судебной практики
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года №11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2000. – №5.
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 года №1-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2000. – №2.
III. Специальная и научная литература
2.1 Монографии, учебники, учебные пособия
6. Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А Данилова, В.А. Шиплюк. – СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – 276 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
8. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
9. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. АН СССР. Институт государства и права / В.М. Савицкий. – М.: Наука, 1971. – 343 с.
10. Теория уголовного процесса: Состязательность. Часть 1 / Под ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 688 с.
11. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1016 с.
2.2 Научные статьи
12. Грызлов Д.В. К вопросу о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела / Д.В. Грызлов // Аспирант. – 2017. – №4. – С. 84-86.
13. Дикарев И.С. Частно-публичное обвинение / И.С. Дикарев // Российская юстиция. – 2008. – №7. – С. 83-85.
14. Жеребятьев И.В., Телегина Е.А., Ягофаров С.М. Применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения / И.В. Жеребятьев, Е.А. Телегина, С.М. Ягофаров // Мировой судья. – 2016. – №7. – С. 24-30.
15. Калякин О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были / О.А. Калякин // Мировой судья. – 2014. – №5. – С. 18-21.
16. Карпенко В.М. К вопросу об особенностях производства у мирового судьи по делам частного обвинения / В.М. Карпенко // Российский следователь. – 2015. – №6. – С. 20-23.
17. Качалов В.И. Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики / В.И. Качалов // Материалы 2-й международной научно-практической конференции. – М.: РАП, 2016. – С. 78-79.
18. Колоколов Н.А. Мировая юстиция – авангард российского правосудия / Н.А. Колоколов // Мировой судья. – 2013. – №10. – С. 2-4.
19. Красникова А.В., Купряшина Е.А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Красникова, Е.А. Купряшина // Научный альманах. – 2016. – №12-1. – С. 364-366.
20. Мельников В.Ю. Права потерпевшего в мировом суде и меры по их защите / В.Ю. Мельников // Мировой судья. – 2014. – №5. – С. 28-31.
21. Новикова А.А., Дядченко А.А. Понятие и сущность уголовного преследования в досудебном производстве / А.А. Новикова, А.А. Дядченко // Центральный научный вестник. – 2018. – №7. – С. 60-62.
22. Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения / А.А. Поперечный // Эпоха науки. – 2017. – №9. – С. 77-81.
23. Пушкарев В.В. Формирование понятия и концепции уголовного преследования (обвинения) / В.В. Пушкарев // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 3. – С. 56-59.
24. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
25. Соловьев А., Токарева М. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ / А. Соловьев, М. Токарева // Уголовное право. – 2002. – №3. – С. 85-88.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовное преследование: понятие и виды |
| Артикул: | 1900999 |
| Дата написания: | 27.06.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовное преследование: понятие и виды по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Уголовное преследование: понятие и виды" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Межкультурная коммуникация в индустрии гостеприимства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Политический режим