Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) 5
1.1. Объект и объективная сторона 5
1.2. Субъект и субъективная сторона 10
Глава 2. Проблемы квалификации угона и хищения транспортных средств 15
2.1. Проблемы уголовно-правовой конструкции угона транспортных средств 15
2.2. Хищение транспортных средств 17
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения угона и хищения транспортных средств.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ);
- раскрыть проблемы квалификации угона и хищения транспортных средств;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании настоящей курсовой в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права, в частности, формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов в области уголовного права как Ж.А. Алврцян, Д. Гарбатович, Р.А. Забавко, Н.А. Лопашенко, А. Узденов, В. Широков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Угон и хищение транспортных средств: вопросы квалификации. А также похожие готовые работы: страница 2 #9903178
Артикул: 9903178
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №163. 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1667.
3. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1965. №27. Ст. 670.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
Специальная литература
5. Алврцян Ж.А. Проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Общество и право. 2011. №4. С. 180-182.
6. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. 800 c.
7. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
8. Гарбатович Д. Цель угона // Уголовное право. 2014. №3. С. 30-33.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮрИнфоР, 2010. 560 с.
10. Забавко Р.А. Категория «неправомерное завладение» в уголовном праве: критический анализ // Адвокатская практика. 2013. №4. С. 31-33.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
13. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
14. Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 406 с.
15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
16. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. 1008 с.
17. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь. 2007. №24. С. 24-26.
18. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? Законность. 2009. №1. С. 44-46.
Материалы правоприменительной практики
19. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2012 года. URL.: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-ulyanovska-ulyanovskaya-oblast-s/act-106503679/ (дата обращения 21.05.2015).
20. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2012 года по делу №1-40/2012. URL.: https://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-101307121/ (дата обращения 21.05.2015).
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. №2.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №163. 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1667.
3. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1965. №27. Ст. 670.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
Специальная литература
5. Алврцян Ж.А. Проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Общество и право. 2011. №4. С. 180-182.
6. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. 800 c.
7. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
8. Гарбатович Д. Цель угона // Уголовное право. 2014. №3. С. 30-33.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮрИнфоР, 2010. 560 с.
10. Забавко Р.А. Категория «неправомерное завладение» в уголовном праве: критический анализ // Адвокатская практика. 2013. №4. С. 31-33.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
13. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
14. Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 406 с.
15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
16. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. 1008 с.
17. Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств // Российский следователь. 2007. №24. С. 24-26.
18. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК? Законность. 2009. №1. С. 44-46.
Материалы правоприменительной практики
19. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2012 года. URL.: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-ulyanovska-ulyanovskaya-oblast-s/act-106503679/ (дата обращения 21.05.2015).
20. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2012 года по делу №1-40/2012. URL.: https://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-101307121/ (дата обращения 21.05.2015).
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Угон и хищение транспортных средств: вопросы квалификации |
| Артикул: | 9903178 |
| Дата написания: | 21.05.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Угон и хищение транспортных средств: вопросы квалификации. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Угон и хищение транспортных средств: вопросы квалификации. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Причинение тяжкого вреда здоровью
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Приобретение и отказ от наследства