Введение 3
Глава 1. Управление деятельностью ЗАО 5
1.1. Общее собрание акционеров 5
1.2. Совет директоров (наблюдательный совет) 10
1.3. Исполнительные органы акционерного общества 12
Глава 2. Управление деятельностью ООО и его отличие от ЗАО 16
2.1. Органы управления в ООО 16
2.2. Сравнительная характеристика управления в ООО и ЗАО 25
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Управление деятельностью ООО и ЗАО (сравнительный анализ). А также похожие готовые работы: страница 2 #1600213
Артикул: 1600213
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 19 июля 2009 года №205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №29. - Ст. 3642.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года №312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 20; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28 июля 2012 года №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4334.
Специальная литература
6. Ващенко Ю.С. Изменения в законодательстве о создании и управлении обществом с ограниченной ответственностью // Нотариус. - 2010. - №5. – С. 25-29.
7. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.
8. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции (постатейный) / В.В. Залесский, С.В. Соловьева, М.Ю. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2007. – 572 с.
9. Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право. - 1998. - №10. – С. 88-93.
10. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. – М.: Статут, 2010. – 421 с.
11. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности. – М.: Дело, 2007. – 480 с.
12. Мошкович М. «Просроченный» директор // ЭЖ-Юрист. - 2009. - №17. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: НОРМА, 2004. – 848 с.
14. Романец Ю.В. Принцип справедливого равенства субъектов правоотношения между собой // Журнал российского права. - 2010. - №7. – С. 46-54.
15. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. – М.: Статут, 2007. – 190 с.
16. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. – М.: Статут, 2000. – 666 с.
17. Тихомиров М. Организация управления в обществе с ограниченной ответственностью // Право и экономика. - 2007. - №8. – С. 29-50.
18. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. – М.: Статут, 2009. – 320 с.
19. Шиткина И.С. Отдельные проблемы правового регулирования образования и деятельности единоличного исполнительного органа // Хозяйство и право. - 2011. - №4. – С. 3-17.
Материалы судебной практики
20. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2008 года №16849/08 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2007 года №А78-7959/04-С1-6/234-Ф02-7203/06-С2 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2006 года по делу №А38-204-1/123-2006 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2006 года по делу №Ф04-3475/2006(23455-А75-11) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2006 года №Ф09-827/06-С5 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №13. - Ст. 1209.
26. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 года «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №9. - 2003.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2003 года №Ф08-4980/2002 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2001 года №А65-1821/2000-СГ2-28 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года №14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2000.
1. Федеральный закон от 19 июля 2009 года №205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №29. - Ст. 3642.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года №312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №1. - Ст. 20; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28 июля 2012 года №145-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4334.
Специальная литература
6. Ващенко Ю.С. Изменения в законодательстве о создании и управлении обществом с ограниченной ответственностью // Нотариус. - 2010. - №5. – С. 25-29.
7. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.
8. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции (постатейный) / В.В. Залесский, С.В. Соловьева, М.Ю. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2007. – 572 с.
9. Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право. - 1998. - №10. – С. 88-93.
10. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. – М.: Статут, 2010. – 421 с.
11. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности. – М.: Дело, 2007. – 480 с.
12. Мошкович М. «Просроченный» директор // ЭЖ-Юрист. - 2009. - №17. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: НОРМА, 2004. – 848 с.
14. Романец Ю.В. Принцип справедливого равенства субъектов правоотношения между собой // Журнал российского права. - 2010. - №7. – С. 46-54.
15. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. – М.: Статут, 2007. – 190 с.
16. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. – М.: Статут, 2000. – 666 с.
17. Тихомиров М. Организация управления в обществе с ограниченной ответственностью // Право и экономика. - 2007. - №8. – С. 29-50.
18. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. – М.: Статут, 2009. – 320 с.
19. Шиткина И.С. Отдельные проблемы правового регулирования образования и деятельности единоличного исполнительного органа // Хозяйство и право. - 2011. - №4. – С. 3-17.
Материалы судебной практики
20. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2008 года №16849/08 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2007 года №А78-7959/04-С1-6/234-Ф02-7203/06-С2 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2006 года по делу №А38-204-1/123-2006 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2006 года по делу №Ф04-3475/2006(23455-А75-11) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2006 года №Ф09-827/06-С5 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №13. - Ст. 1209.
26. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 года «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №9. - 2003.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2003 года №Ф08-4980/2002 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2001 года №А65-1821/2000-СГ2-28 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года №14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2000.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Управление деятельностью ООО и ЗАО (сравнительный анализ) |
| Артикул: | 1600213 |
| Дата написания: | 30.10.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 35 |
Файлы артикула: Управление деятельностью ООО и ЗАО (сравнительный анализ). А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Пролистайте "Управление деятельностью ООО и ЗАО (сравнительный анализ). А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Учение Гегеля о государстве и праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и признаки преступления