ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 5
1.1. ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ 5
1.2. ОСНОВАНИЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 7
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 14
2.1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 14
2.2. ОСОБЕННОСТИ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Условно-досрочное освобождение предоставляет возможность осужденному без помощи других сократить период отбывания наказания в исправительном учреждении по сравнению с тем сроком, который назначен приговором суда. В настоящее время еще никак не сформировалось целостного мнения о природе условно-досрочного освобождения, что усложняет представление его места и значимости в уголовном законодательстве, а кроме того исследование вопросов, сопряженных с применением рассматриваемого типа освобождения от наказания. Данное обстоятельство предопределяет актуальность настоящего исследования.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовного законодательства Российской Федерации;
− судебную практику, которая затрагивает вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые касаются вопросов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.ст. 79, 93 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ).
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- раскрыть общие вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- рассмотреть особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права, в частности, формально-логический метод исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. А также похожие готовые работы: страница 4 #9900573
Артикул: 9900573
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.04.2021
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Текст]: (с учетом поправок, внесенных законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. №6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 7 марта 2017 г. №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2015 г. №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2016 г. №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №52 (Часть V). - Ст. 7485.
Специальная литература
5. Бедняков И. Л., Развейкина Н. А. Проблемы рассмотрения судами ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания [Текст] / И. Л. Бедняков, Н. А. Развейкина // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. - №4. – С. 20-24.
6. Гареев М. Освобождение от наказания [Текст] / М. Гареев // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №10. – С. 6.
7. Дациева Х. Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики [Текст] / Х. Г. Дациева // Российский судья. - 2010. - №9. – С. 11-13.
8. Долотов Р. О. Проблемы определения фактически отбытого срока лишения свободы при условно-досрочном освобождении [Текст] / Р. О. Долотов // Журнал российского права. - 2016. - №11. – С. 106-113.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков и др.; под ред. Г. А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Крымов А. А. Правовое положение представителя исправительного учреждения в судебном заседании при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении [Текст] / А. А. Крымов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - №2. – С. 84-87.
12. Сабанчиев Я. Ю. Возрастные особенности освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Я. Ю. Сабанчиев // Российский судья. - 2013. - №11. – С. 28-32.
13. Симагина Н. А. Правовое регулирование применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних [Текст] / Н. А. Симагина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - №5. – С. 8-11.
14. Червоткин А. С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы [Текст] / А. С. Червоткин // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 131-138.
Материалы судебной практики
15. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11 декабря 2014 г. №44-у-264 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 года №2393-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2013 г. №48-О13-15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. №2002-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. от 29 ноября 2016 г. №56) // Российская газета. - №296. - 2011; Российская газета. - №277. - 2016.
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. от 2 апреля 2013 г. №6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №6. - 2013.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Текст]: (с учетом поправок, внесенных законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. №6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 7 марта 2017 г. №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1542.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2015 г. №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2016 г. №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №52 (Часть V). - Ст. 7485.
Специальная литература
5. Бедняков И. Л., Развейкина Н. А. Проблемы рассмотрения судами ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания [Текст] / И. Л. Бедняков, Н. А. Развейкина // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. - №4. – С. 20-24.
6. Гареев М. Освобождение от наказания [Текст] / М. Гареев // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №10. – С. 6.
7. Дациева Х. Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики [Текст] / Х. Г. Дациева // Российский судья. - 2010. - №9. – С. 11-13.
8. Долотов Р. О. Проблемы определения фактически отбытого срока лишения свободы при условно-досрочном освобождении [Текст] / Р. О. Долотов // Журнал российского права. - 2016. - №11. – С. 106-113.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков и др.; под ред. Г. А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. – М.: Проспект, 2016. – 1216 с.
11. Крымов А. А. Правовое положение представителя исправительного учреждения в судебном заседании при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении [Текст] / А. А. Крымов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - №2. – С. 84-87.
12. Сабанчиев Я. Ю. Возрастные особенности освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Я. Ю. Сабанчиев // Российский судья. - 2013. - №11. – С. 28-32.
13. Симагина Н. А. Правовое регулирование применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних [Текст] / Н. А. Симагина // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - №5. – С. 8-11.
14. Червоткин А. С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы [Текст] / А. С. Червоткин // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 131-138.
Материалы судебной практики
15. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 11 декабря 2014 г. №44-у-264 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 года №2393-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2013 г. №48-О13-15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. №2002-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. от 29 ноября 2016 г. №56) // Российская газета. - №296. - 2011; Российская газета. - №277. - 2016.
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. от 2 апреля 2013 г. №6) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №6. - 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания |
| Артикул: | 9900573 |
| Дата написания: | 28.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Тюменский государственный университет
Тюменский государственный университет
Файлы артикула: Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №8 Задача №1 Ежемесячный заработок работника составляет 15 000 рублей. Количество рабочих дней в марте – 23. В организации установлена...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор дарения в современном гражданском праве