Введение 3
1. Понятие и правовая природа условного осуждения 6
2. Основания применения условного осуждения 8
3. Испытательный срок при условном осуждении и его значение 10
4. Основания отмены условного осуждения или продления испытательного срока 12
Задача 1 16
Задача 2 18
Задача 3 20
Заключение 22
Список используемой литературы 25
Задания к работе:
Задача 1. Костин и Усов около 23 часов встретили на улице 13-летнюю Ларину и, угрожая убийством, завели ее на лестничную площадку, где под угрозой применения ножа поочередно изнасиловали, а потом принудили ее к вступлению в половую связь с ними в извращенной форме. Содеянное повлекло покушение потерпевшей на самоубийство и длительное лечение в больнице.
Назначив осужденным наказание в виде лишения свободы на срок 8 и 10 лет соответственно и применяя условное осуждение в отношении Костина и Усова, суд как на одно из оснований его применения указал на то, что с момента совершения преступления прошел год и подсудимые уже не представляют особой опасности для общества, могут быть исправлены без реальногоотбывания наказания.
По делу установлено, что Костин и Усов по месту жительства и работы характеризуются отрицательно, злоупотребляли спиртными напитками, неоднократно грубо нарушали общественный порядок.
Обоснованно ли применено условное осуждение к указанным лицам с точки зрения действующего уголовного законодательства?
Задача 2. Павлов за причинение легкого вреда здоровью осужден по ч. 1 ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет.
Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 5 минимальных размеров оплаты труда.
Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?
Задача 3. Пупков за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести Салову осужден к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 4 года.
Через 8 месяцев Пупков совершил насильственный грабеж, (п. «ч» ч. 2 ст. 161 УК РФ) за что осужден к реальному лишению свободы сроком на 4 года.
Дайте оценкузаконности решения суда оприменении условного осуждения.
Каковы правовые последствия совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления?
Определите наказание Пупкову в соответствии с законом.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Условное осуждение. Ответить на теоретический вопрос и решить 3 задачи. А также похожие готовые работы: страница 2 #9600028
Артикул: 9600028
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 76% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 283 М-Автор в 2008 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
1 999p.
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ; принят ГД ФС РФ 24.05.19, ред. от 30.12.2006 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 12, 26 апреля, 5,6 июня, 24 июля 2007 г.)
3. Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ принят ГД ФС РФ 18.12.1996 г. (ред. от 01.12.2007 г.)
4. «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УК РФ» под ред. В.М. Лебедева, Норма, 2005 г. – 436 стр.
5. Уголовное право России в 2-х тт. Под ред.А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Том 1. 2003г. -436 стр.
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ ОБЩАЯ. ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ. Учебник. Под общей редакцией заслуженного деятеля науки РФ профессора Л. Д. Гаухмана 2005г. – 362 стр.
7. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2004 г. — 480 стр.
8. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2000 г. - 400 стр.
9. Учебно-практическое пособие «Практика назначения наказания». Разумов С.А., Норма, 2006 г. – 356 стр.
10. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей – Экзамен, 2006 г – 324 стр.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г – 345 стр.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 12, 26 апреля, 5,6 июня, 24 июля 2007 г.)
3. Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ принят ГД ФС РФ 18.12.1996 г. (ред. от 01.12.2007 г.)
4. «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УК РФ» под ред. В.М. Лебедева, Норма, 2005 г. – 436 стр.
5. Уголовное право России в 2-х тт. Под ред.А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Том 1. 2003г. -436 стр.
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ ОБЩАЯ. ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ. Учебник. Под общей редакцией заслуженного деятеля науки РФ профессора Л. Д. Гаухмана 2005г. – 362 стр.
7. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2004 г. — 480 стр.
8. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2000 г. - 400 стр.
9. Учебно-практическое пособие «Практика назначения наказания». Разумов С.А., Норма, 2006 г. – 356 стр.
10. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей – Экзамен, 2006 г – 324 стр.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г – 345 стр.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Условное осуждение. Ответить на теоретический вопрос и решить 3 задачи |
| Артикул: | 9600028 |
| Дата написания: | 11.03.2008 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 76% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Задания к работе:
Задача 1. Костин и Усов около 23 часов встретили на улице 13-летнюю Ларину и, угрожая убийством, завели ее на лестничную площадку, где под угрозой применения ножа поочередно изнасиловали, а потом принудили ее к вступлению в половую связь с ними в извращенной форме. Содеянное повлекло покушение потерпевшей на самоубийство и длительное лечение в больнице.
Назначив осужденным наказание в виде лишения свободы на срок 8 и 10 лет соответственно и применяя условное осуждение в отношении Костина и Усова, суд как на одно из оснований его применения указал на то, что с момента совершения преступления прошел год и подсудимые уже не представляют особой опасности для общества, могут быть исправлены без реальногоотбывания наказания.
По делу установлено, что Костин и Усов по месту жительства и работы характеризуются отрицательно, злоупотребляли спиртными напитками, неоднократно грубо нарушали общественный порядок.
Обоснованно ли применено условное осуждение к указанным лицам с точки зрения действующего уголовного законодательства?
Задача 2. Павлов за причинение легкого вреда здоровью осужден по ч. 1 ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет.
Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 5 минимальных размеров оплаты труда.
Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?
Задача 3. Пупков за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести Салову осужден к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 4 года.
Через 8 месяцев Пупков совершил насильственный грабеж, (п. «ч» ч. 2 ст. 161 УК РФ) за что осужден к реальному лишению свободы сроком на 4 года.
Дайте оценкузаконности решения суда оприменении условного осуждения.
Каковы правовые последствия совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления?
Определите наказание Пупкову в соответствии с законом.
Задания к работе:
Задача 1. Костин и Усов около 23 часов встретили на улице 13-летнюю Ларину и, угрожая убийством, завели ее на лестничную площадку, где под угрозой применения ножа поочередно изнасиловали, а потом принудили ее к вступлению в половую связь с ними в извращенной форме. Содеянное повлекло покушение потерпевшей на самоубийство и длительное лечение в больнице.
Назначив осужденным наказание в виде лишения свободы на срок 8 и 10 лет соответственно и применяя условное осуждение в отношении Костина и Усова, суд как на одно из оснований его применения указал на то, что с момента совершения преступления прошел год и подсудимые уже не представляют особой опасности для общества, могут быть исправлены без реальногоотбывания наказания.
По делу установлено, что Костин и Усов по месту жительства и работы характеризуются отрицательно, злоупотребляли спиртными напитками, неоднократно грубо нарушали общественный порядок.
Обоснованно ли применено условное осуждение к указанным лицам с точки зрения действующего уголовного законодательства?
Задача 2. Павлов за причинение легкого вреда здоровью осужден по ч. 1 ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет.
Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 5 минимальных размеров оплаты труда.
Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?
Задача 3. Пупков за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести Салову осужден к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 4 года.
Через 8 месяцев Пупков совершил насильственный грабеж, (п. «ч» ч. 2 ст. 161 УК РФ) за что осужден к реальному лишению свободы сроком на 4 года.
Дайте оценкузаконности решения суда оприменении условного осуждения.
Каковы правовые последствия совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления?
Определите наказание Пупкову в соответствии с законом.
Файлы артикула: Условное осуждение. Ответить на теоретический вопрос и решить 3 задачи. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Условное осуждение. Ответить на теоретический вопрос и решить 3 задачи. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 76% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 64 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!