ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 7
§ 1. Развитие института условного осуждения в Российском уголовном праве и Зарубежном законодательстве 7
§ 2. Понятие, правовая природа условного осуждения 19
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ И ЕГО КОРРЕКТИРОВКА В ПРОЦЕССЕ РЕАЛИЗАЦИИ 29
§ 1. Условия применения условного осуждения 29
§ 2. Основания отмены условного осуждения 36
§ 3. Продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей 41
ГЛАВА III. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 59
§ 1. Механизм обеспечения условного осуждения 59
§ 2. Криминологическая характеристика условного осуждения 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ (ИНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ) ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
Цель исследования – исследование условного осуждения как альтернативы лишения свободы, а также формирование целостного теоретико-практического представления о понятии условного осуждения и его отмены в уголовном процессе, формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.
Задачи исследования:
- рассмотреть развитие института условного осуждения в Российском уголовном праве и зарубежном законодательстве;
- определить понятие, правовую природу условного осуждения;
- выявить условия применения условного осуждения;
- охарактеризовать основания отмены условного осуждения;
- рассмотреть продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей;
- исследовать механизм обеспечения условного осуждения;
- охарактеризовать криминологическую характеристику условного осуждения.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования института условного осуждения.
Предметом исследования выступают нормы права о регулировании условного осуждения в уголовном праве и уголовном процессе.
Методологические и теоретические основы исследования основываются на общенаучных методах, таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Условное осуждение как альтернатива лишению свободы. А также похожие готовые работы: страница 10 #1205077
Артикул: 1205077
- Предмет: Юриспруденция / профиль уголовно-правовой
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2020 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 24.05.2022
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020)//Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. -1997. - № 2. - ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). – ст. 1.
5. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.
6. Федеральный закон от 29.03.2010 № 32-ФЗ «О внесении изменений в статьи 229 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 14. - Ст 1552.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета.-N 296.- 2011.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -N 2.- февраль.-2016.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 № 130-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс
4. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 607-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурина Георгия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24 июля 2008 г. № 22-2133// СПС Консультант плюс
6. Абылова М.Н. Материалы производственной (преддипломной) практики, пройденной с 04.04.2020-18.05.2020г. в Следственном комитете г. Альметьевск по Республике Татарстан
Специальная литература:
1. Андреев К.П. Правовая природа продления испытательного срока при условном осуждении // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2017. -№ 6. – С.25.
2. Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 542с.
3. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретикоправовые и практические проблемы: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М.: МГУ, 2017. – 120с.
4. Вахненко А. А. Правовая природа условного осуждения: вопросы теории и практики // Развитие общественных наук российскими студентами. -2017. - № 5. - С. 81-84.
5. Гай Е.В. К вопросу характеристики условно осужденных // Российский следователь. - 2014. - № 8. -С. 32 - 34.
6. Грачева Ю. В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания. - М.: Юрлитинформ, 2017. – 425с.
7. Есипов В. В. Проект закона об условном осуждении // Варшавские университетские известия. -1904.- № 7.-С. 1-31.
8. Ифлянд П. А. Мысли судьи об уголовном уложении и институт условного осуждения // Журнал Министерства юстиции. -1904.- № 10.- С. 1-18.
9. Кауфман М.А. Уклонение от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного при условном осуждении и условно-досрочном освобождении от наказания: понятие, признаки, правовые последствия // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 59 - 65.
10. Карягина О. В., Авакова Н. И. Вопросы применения институту условного осуждения в современной России // Вестник ТИУиЭ. – 2017. – № 1(25). – С. 51-53
11. Коваленко В. В. Эволюция института условного осуждения в уголовном праве России // Молодой ученый. – 2019. – № 27 (265). – С. 199-201.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. – 625с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. – 457с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 2. – 698с.
15. Кригер Г. А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. – 542с.
16. Курс уголовного права. Т.2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2012. – 202с.
17. Крылов Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: 2019. – 245с.
18. Ласковый В. Особенности назначения условного осуждения // Советская юстиция.- 1967.- № 19. -С. 14.
19. Николюк В.В. "Новое" и "старое" в практике отмены судом условного осуждения в свете правовых позиций Конституционного Суда и Верховного Суда // Уголовное право. -2017. -№ 3.-С. 120 - 129.
20. Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. Одесса, 1925. –252с..
21. Пионтковский А. А. Об условном осуждении, или системе испытания: уголовно-политическое исследование. – Одесса: типо-лит. Штаба Одес. воен. окр., 1894. – 552с.
22. Радченко О. В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 3(58). - С. 82-86.
23. Рябко Д. А. История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права. - 2017. - № 1. - С. 25-26.
24. Скрипченко Н. Ю. История становления и развития законодательства, регулирующего применение условного осуждения в отношении несовершеннолетних // История государства и права. -2017. -№ 18. -С. 16-19.
25. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. – Казань: Казан. гос. ун-т., 2015. – 626с.
26. Тарасенко Г. В. Институт условного осуждения в уголовном праве России // Вестник КРУ МВД России. – 2014. – № 4(26). – С. 70-73.
27. Ткачева С.В. Некоторые проблемы назначения и исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы условно на примере дел о преступлениях против собственности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2018. -№ 5. -С. 33 - 35.
28. Ткачевский Ю. М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ.- 2013. -№ 3. -С. 36.
29. Хуснетдинова Л.М. Отмена условного осуждения по приговорам, постановленным мировыми судьями // Законность. -2017. -№ 8.- С. 56 - 57.
30. Чистяков К.А. Административные меры предупреждения правонарушений, совершаемых условно осужденными // Административное право и процесс.- 2017. -№ 4. -С. 51 - 53.
31. Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. - М.: 1958. – 352с.
32. Эрхитуева Татьяна Ильинична Значение условного осуждения для достижения целей наказания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.- 2016.- №5. –С.124.
33. Koichi Hamai and Renaud Ville, "Organization and Structure", in Koichi et al. (eds), Probation Around the World: A Comparative Study, Routledge, 1995, 250 p.1.
34. König, P 2001, 'Strafaussetzung zur Bewährung für Freiheitsstrafen von über zwei Jahren?', Zeitschrift für Rechtspolitik, Heft 2. S. 67, (in German).
35. Joecks, W & Miebach, K (hrsg.) 2016, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 2. § 38-79b StGB. 3. Aufl., München, S. 808 ff, (in German).
36. Strafgesetzbuch vom 15.05.1871 in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), vom 10. Dezember 2015 2015, (BGBl. I S. 2218), (in German).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020)//Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. -1997. - № 2. - ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). – ст. 1.
5. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.
6. Федеральный закон от 29.03.2010 № 32-ФЗ «О внесении изменений в статьи 229 и 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 14. - Ст 1552.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета.-N 296.- 2011.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -N 2.- февраль.-2016.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 № 130-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс
4. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 607-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурина Георгия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24 июля 2008 г. № 22-2133// СПС Консультант плюс
6. Абылова М.Н. Материалы производственной (преддипломной) практики, пройденной с 04.04.2020-18.05.2020г. в Следственном комитете г. Альметьевск по Республике Татарстан
Специальная литература:
1. Андреев К.П. Правовая природа продления испытательного срока при условном осуждении // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2017. -№ 6. – С.25.
2. Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 542с.
3. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретикоправовые и практические проблемы: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М.: МГУ, 2017. – 120с.
4. Вахненко А. А. Правовая природа условного осуждения: вопросы теории и практики // Развитие общественных наук российскими студентами. -2017. - № 5. - С. 81-84.
5. Гай Е.В. К вопросу характеристики условно осужденных // Российский следователь. - 2014. - № 8. -С. 32 - 34.
6. Грачева Ю. В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания. - М.: Юрлитинформ, 2017. – 425с.
7. Есипов В. В. Проект закона об условном осуждении // Варшавские университетские известия. -1904.- № 7.-С. 1-31.
8. Ифлянд П. А. Мысли судьи об уголовном уложении и институт условного осуждения // Журнал Министерства юстиции. -1904.- № 10.- С. 1-18.
9. Кауфман М.А. Уклонение от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного при условном осуждении и условно-досрочном освобождении от наказания: понятие, признаки, правовые последствия // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 59 - 65.
10. Карягина О. В., Авакова Н. И. Вопросы применения институту условного осуждения в современной России // Вестник ТИУиЭ. – 2017. – № 1(25). – С. 51-53
11. Коваленко В. В. Эволюция института условного осуждения в уголовном праве России // Молодой ученый. – 2019. – № 27 (265). – С. 199-201.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. – 625с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. – 457с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 2. – 698с.
15. Кригер Г. А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. – 542с.
16. Курс уголовного права. Т.2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2012. – 202с.
17. Крылов Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: 2019. – 245с.
18. Ласковый В. Особенности назначения условного осуждения // Советская юстиция.- 1967.- № 19. -С. 14.
19. Николюк В.В. "Новое" и "старое" в практике отмены судом условного осуждения в свете правовых позиций Конституционного Суда и Верховного Суда // Уголовное право. -2017. -№ 3.-С. 120 - 129.
20. Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. Одесса, 1925. –252с..
21. Пионтковский А. А. Об условном осуждении, или системе испытания: уголовно-политическое исследование. – Одесса: типо-лит. Штаба Одес. воен. окр., 1894. – 552с.
22. Радченко О. В. Условное осуждение и проблемы его правоприменения // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 3(58). - С. 82-86.
23. Рябко Д. А. История становления института условного осуждения в XX веке дореволюционной России // История государства и права. - 2017. - № 1. - С. 25-26.
24. Скрипченко Н. Ю. История становления и развития законодательства, регулирующего применение условного осуждения в отношении несовершеннолетних // История государства и права. -2017. -№ 18. -С. 16-19.
25. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. – Казань: Казан. гос. ун-т., 2015. – 626с.
26. Тарасенко Г. В. Институт условного осуждения в уголовном праве России // Вестник КРУ МВД России. – 2014. – № 4(26). – С. 70-73.
27. Ткачева С.В. Некоторые проблемы назначения и исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы условно на примере дел о преступлениях против собственности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.- 2018. -№ 5. -С. 33 - 35.
28. Ткачевский Ю. М. Понятие условного осуждения // Вестник МГУ.- 2013. -№ 3. -С. 36.
29. Хуснетдинова Л.М. Отмена условного осуждения по приговорам, постановленным мировыми судьями // Законность. -2017. -№ 8.- С. 56 - 57.
30. Чистяков К.А. Административные меры предупреждения правонарушений, совершаемых условно осужденными // Административное право и процесс.- 2017. -№ 4. -С. 51 - 53.
31. Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. - М.: 1958. – 352с.
32. Эрхитуева Татьяна Ильинична Значение условного осуждения для достижения целей наказания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.- 2016.- №5. –С.124.
33. Koichi Hamai and Renaud Ville, "Organization and Structure", in Koichi et al. (eds), Probation Around the World: A Comparative Study, Routledge, 1995, 250 p.1.
34. König, P 2001, 'Strafaussetzung zur Bewährung für Freiheitsstrafen von über zwei Jahren?', Zeitschrift für Rechtspolitik, Heft 2. S. 67, (in German).
35. Joecks, W & Miebach, K (hrsg.) 2016, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 2. § 38-79b StGB. 3. Aufl., München, S. 808 ff, (in German).
36. Strafgesetzbuch vom 15.05.1871 in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), vom 10. Dezember 2015 2015, (BGBl. I S. 2218), (in German).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Условное осуждение как альтернатива лишению свободы |
| Артикул: | 1205077 |
| Дата написания: | 23.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция / профиль уголовно-правовой |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Условное осуждение как альтернатива лишению свободы. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету юриспруденция / профиль уголовно-правовой
защитная речь.docx
28.31 КБ
Пролистайте "Условное осуждение как альтернатива лишению свободы. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике (Место прохождения практики Следственный отдел по городу Альметьевск)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Современная международная валютная система и перспективы ее развития