Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного правотворчества» правила толкования... 1.3. Проанализируйте суть учения о толковании Вурцеля... ... 4.5. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к признакам... №1509769

Тема полностью: Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного правотворчества» правила толкования... 1.3. Проанализируйте суть учения о толковании Вурцеля... ... 4.5. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к признакам аутентического толкования...
Артикул: 1509769
  • Тип работы: Контрольная работа
  • Предмет: Герменевтика
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
  • Количество страниц: 21
  • Формат файла: doc
970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.02.2025
1. Письменно ответьте на следующие вопросы:
1.1. Проанализируйте правила устранения неясности.
1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного правотворчества» правила толкования.
1.3. Проанализируйте суть учения о толковании Вурцеля.
2. Письменно ответьте на следующие вопросы:
2.1. Осуществите толкование статьи 225.1. АПК РФ.
2.2. На основе проведенного в соответствии с п. 1 толкования статьи 225.1. АПК РФ, осуществите ее догматическую переработку, предложите точную и ясную редакцию указанной статьи.
Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам
3. Прокомментируйте следующий Федеральный закон: Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. №31. Ст. 4162.
4. Укажите правильные варианты ответов:
4.1. Какие из перечисленных ниже стадий составляют практическую цивилистику Е.В. Васьковского:
а) проверка подлинности, распознание, толкование и догматическая переработка;
б) сбор, словесный анализ, реальное толкование и развитие норм;
в) критика, толкование и догматическая переработка норм;
г) грамматический анализ, исследование происхождения нормы, логическое развитие нормы;
4.2. В предложенных ниже правилах словесного, лексического толкования Е.В. Васьковского укажите на правило, которое искажено (содержит ошибки):
а) по времени – словам должен быть придаваем смысл, в котором, они употреблялись в то время, когда было написано данное произведение;
б) по местности – при определении значения слов нужно иметь в виду особенности местного диалекта, которым автор мог в данном случае пользоваться;
в) по кругу лиц (адресатов нормы) – словам должно быть придаваемо то значение, какое с ними связывается в данном кругу лиц;
г) по связи – слова должны быть толкуемы не порознь, а в совокупной связи;
д) по стилю – словам должен быть придаваем смысл юридического стиля.
4.3. Методология Е.В. Васьковского не предусматривает форму неясности, как результат словесного толкования:
а) неполнота;
б) неточность;
в) двусмысленность;
г) темнота;
д) бессмысленность.
4.4. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к средствам реального толкования не относятся:
а) авторитетные данные;
б) логический элемент;
в) систематический элемент;
г) грамматический элемент;
д) основание;
4.5. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к признакам аутентического толкования не относится:
а) аутентическое толкование представляет собою законодательную норму;
б) норма, выполняющая роль аутентического толкования должна быть издана именно с целью разъяснить другую норму;
в) аутентическое толкование является прямым средством реального толкования;
г) аутентическое толкование является обязательным к руководству только в случае, если оно прямо согласуется с толкуемым текстом нормы;
Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 26 июля 2019 года №197-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №31. - Ст. 4162; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.

Специальная литература

2. Белова М.А. Сравнительный анализ концепций толкования права в Германии. Режим доступа: https://rgup.ru/img/DISSOVET/Belova%20MA/Dissertaciya%20Belovoj%20M.A..pdf (дата обращения 22.03.2023).
3. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 508 с.
4. Елисеев Д.Б. Медиация как способ досудебного урегулирования конфликтов // Адвокатская практика. - 2020. - №2. – С. 49-54.
5. Иванова С.В. Медиация как альтернативный способ урегулирования споров // СПС «КонсультантПлюс», 2020.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, А.И. Бессонова и др.; под ред. В.В. Яркова. – 4-е изд., испр. и перераб. – М.: Статут, 2020. – 1071 с.


Материалы судебной практики

7. Определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 декабря 2016 года по делу №2-2232/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 года №15АП-18729/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант 1.
1.1. Проанализируйте правила устранения неясности...
1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного правотворчества» правила толкования...
1.3. Проанализируйте суть учения о толковании Вурцеля...
...
4.5. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к признакам аутентического толкования...
Артикул: 1509769
Дата написания: 27.03.2023
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Герменевтика
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 21
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного правотворчества» правила толкования... 1.3. Проанализируйте суть учения о толковании Вурцеля... ... 4.5. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к признакам..., Контрольная работа по предмету Герменевтика - список файлов, которые будут доступны после покупки:

Пролистайте готовую работу "Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного правотворчества» правила толкования... 1.3. Проанализируйте суть учения о толковании Вурцеля... ... 4.5. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к признакам..." и убедитесь в ее качестве перед тем как купить:

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Контрольная — Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного — 1
Контрольная — Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного — 2
Контрольная — Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного — 3
Контрольная — Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного — 4
Контрольная — Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного — 5
Контрольная — Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность контрольной работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество готовой работы "Вариант 1. 1.1. Проанализируйте правила устранения неясности... 1.2. Охарактеризуйте предложенные представителями «теории судебного правотворчества» правила толкования... 1.3. Проанализируйте суть учения о толковании Вурцеля... ... 4.5. В соответствии с методологией Е.В. Васьковского к признакам...", проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!