Введение 3
Задание № 1 6
Задание № 2 11
Задание № 3 14
Задание № 4 16
Заключение 18
Список использованной литературы 19
М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади на том основании, что она поселилась в трехкомнатной квартире ответчиков в качестве члена семьи. находясь в зарегистрированном браке с М.
После рождения ребенка родители мужа стали создавать невозможные для совместного проживания условия и вынудили ее с ребенком уйти из дома.
В судебное заседание явились истица и ее муж – ответчик М. Последний на суде заявил, что иск он признает, в вывозе родителей нет необходимости, т.к. основным квартиросъемщиком является он, а не они. Кроме того, его родители просили передать, что иск также признают.
Секретарь судебного заседания занес эти объяснения в протокол. Суд вынес решение об удовлетворении иска М. Какие ошибки допущены судом? Является ли признание иска мужем обязательным для остальных соучастников? В каких взаимоотношениях между собой находятся процессуальные соучастники?
Определите процессуальные особенности по данному делу.
У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба, причиненного им имуществу Семенова К.Л. Сестра Федорова – Петрова Г.В. предъявила иск об исключении пианино из описи, сославшись на то, что пианино является ее собственностью. Одновременно она указала на необходимость приостановления реализации имущества в порядке обеспечения ее иска.
Судья отказал ей в принятии мер по обеспечению иска, заявив, что в этом необходимости не имеется.
В судебном заседании Федоров А.В. иск сестры признал.
Определите процессуальные особенности по данному делу.
Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г. в связи с невозможностью совместного проживания. Ленинский народный суд Воронежской области иск удовлетворил. Президиум Воронежского областного суда отменил решение народного суда и определение судебной коллегии Воронежского областного суда и дело передал на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела истица в судебное заседание не явилась: она скоропостижно скончалась.
По ходатайству представителя истца суд вынес определение о замене истца правопреемником – дочерью Филипповой Н.Л.
Правильно ли определение народного суда?
Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который впоследствии был расторгнут. Ссылаясь на то, что после прекращения совместной жизни Кузнецов взял у нее в долг 2 тыс. рублей и в обусловленный срок денег не возвратил, Матвеева просила суд взыскать с ее бывшего мужа указанную сумму. Факт передачи Матвеевой денег Кузнецову был подтвержден в судебном заседании свидетелями. Суд вынес решение об удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в кассационном порядке, отменила решение суда и отказала в иске Матвеевой на том основании, что ею не были представлены письменные доказательства в подтверждение заключения договора займа. Президиум областного суда, в который поступил протест прокурора области об отмене вынесенного по делу решения и определения, признал необходимым заслушать это дело в порядке судебного надзора с участием сторон. На заседании президиума истица и ответчик заключили мировое соглашение. В соответствии с этим соглашением Кузнецов обязался возвратить Матвеевой 1 тыс. рублей. Президиум областного суда утвердил это мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Определите процессуальные особенности по данному делу.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. 4 Задачи: 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади... 2. У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба... 3. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г... 4. Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который... #1506866
Тема полностью: Вариант 1. 4 Задачи: 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади... 2. У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба... 3. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г... 4. Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который впоследствии был расторгнут...
Артикул: 1506866
- Предмет: Гражданские права, интересы и правовые способы их защиты
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2018 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 12.04.2022
999p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)//Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.-ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.- ст. 4532.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"// Собрание законодательства РФ.-2007.- N 41.- ст. 4849.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"//Вестник ВАС РФ.- N 6.- июнь.- 2010.
5. Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2017. –С.28.
6. Кишмерешкин Е. Раздел имущества супругов // Жилищное право.- 2016. -N 5.- С. 29 - 34.
7. Никулинская Н.Ф. Комментарий к главе 15 "Судебное разбирательство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2017.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)// Собрание законодательства РФ.-2002.-N 46.- ст. 4532.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"// Собрание законодательства РФ.-2007.- N 41.- ст. 4849.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"//Вестник ВАС РФ.- N 6.- июнь.- 2010.
5. Защита гражданских прав: избранные аспекты: сборник статей / Ю.Н. Алферова, Ю.В. Байгушева, Ю.В. Виниченко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2017. –С.28.
6. Кишмерешкин Е. Раздел имущества супругов // Жилищное право.- 2016. -N 5.- С. 29 - 34.
7. Никулинская Н.Ф. Комментарий к главе 15 "Судебное разбирательство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2017.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1. 4 Задачи: 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади... 2. У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба... 3. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г... 4. Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который впоследствии был расторгнут... |
| Артикул: | 1506866 |
| Дата написания: | 20.04.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданские права, интересы и правовые способы их защиты |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 20 |
Файлы артикула: Вариант 1. 4 Задачи: 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади... 2. У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба... 3. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г... 4. Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который... по предмету гражданские права, интересы и правовые способы их защиты
Пролистайте "Вариант 1. 4 Задачи: 1. М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади... 2. У Федорова А.В. описано имущество в счет возмещения ущерба... 3. Филиппова Г.М. предъявила иск о выселении своего супруга Филиппова Л.Г... 4. Матвеева Л.Г. и Кузнецов К.Д. состояли в браке, который..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Споры о расторжении договора социального найма
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. 1. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве) 2. Изменение концептуальных подходов...