Введение 3
1. Лишение свободы как разновидность уголовного наказания и его основные отличительные черты 5
2. Сроки и виды лишения свободы 8
Заключение 14
Задача 1 16
Задача 2 17
Задача 3 19
Список использованной литературы 20
Задача 1
Пичугин, находясь на дискотеке в местном клубе, в день своего 18-летия около 24 часа ночи совершил хулиганские действия: выражался нецензурными словами, нанес несколько ударов по лицу сотруднику правоохранительного органа Шапошникову, а затем у выхода из клуба, нанес ему ножом два удара в грудь и живот. За посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК) Пичугин был приговорен к 15 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Каковы максимальные сроки лишения свободы по УК РФ? В каких случаях не допускается назначение лишения свободы на срок свыше 6 и 10 лет? Правильно ли определен срок лишения свободы и вид исправительного учреждения Пичугину?
Задача 2
Барабанщиков, отбывая наказание в виде лишения свободы сроком 4 года за кражу чужого имущества, (ч.2 ст.158 УК) совершил побег из места лишения свободы. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.313 УК и суд назначил наказание по совокупности приговоров Барабанщикову сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбыванием первого года в тюрьме. В кассационной жалобе адвоката Барабанщикова просил исключить указание на отбывание первого года лишения свободы в тюрьме, так как отсутствуют признаки особо опасного рецидива.
Назовите и охарактеризуйте виды лишения свободы по действующему УК. В каких случаях и на какой срок может быть назначено лишение свободы с отбыванием в тюрьме? Правильно ли определено наказание Барабанщикову?
Задача 3
Вдовин отбыл два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима за хулиганство (ч.2 ст.213 УК). После погашения судимости он совершил кражу чужого имущества, за что по ч.1 ст.158 УК был приговорен к двум годам лишения свободы. Учитывая, что Вдовин ранее отбывал лишение свободы, суд назначил ему отбывание этого наказания в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли назначено наказание Вдовину?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. Лишение свободы и его виды. А также похожие готовые работы: страница 11 #1506796
Артикул: 1506796
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2017 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.11.2022
699p.
950p.
Только 29.12.2024
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // РГ. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 16.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 2. - Ст. 198.
4. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2955.
2. Специальная литература:
5. Доклад Президиума Гос. совета РФ «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации». - Вологда, 2016. – 210с.
6. Ищенко О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения // Российский следователь. – 2013. - N 18. – С.38-41.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 695 с.
8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2016. – 785 с.
10. Уголовно-правовое воздействие: Монография / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2012. – 212 с.
3. Материалы судебной практики:
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - №2.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - №7.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №4.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1997 года // Бюллетень Верховного Суда Рос¬сийской Федерации. - 1997. - № 12. - С. 9.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // РГ. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 16.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 2. - Ст. 198.
4. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2955.
2. Специальная литература:
5. Доклад Президиума Гос. совета РФ «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации». - Вологда, 2016. – 210с.
6. Ищенко О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения // Российский следователь. – 2013. - N 18. – С.38-41.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 695 с.
8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2016. – 785 с.
10. Уголовно-правовое воздействие: Монография / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2012. – 212 с.
3. Материалы судебной практики:
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - №2.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - №7.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №4.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1997 года // Бюллетень Верховного Суда Рос¬сийской Федерации. - 1997. - № 12. - С. 9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1. Лишение свободы и его виды |
| Артикул: | 1506796 |
| Дата написания: | 20.11.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 22 |
Файлы артикула: Вариант 1. Лишение свободы и его виды. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету уголовное право
Пролистайте "Вариант 1. Лишение свободы и его виды. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Задача: В районный суд поступило исковое заявление о восстановление на работе следующих работников ООО «Старт»... Задача: В одном из...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Интернет – реклама как современный инструмент продвижения на примере турагентства TEZ TOUR (только 2 глава)