Введение 3
1. Транспортное законодательство: его система и структура 5
2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте 17
Решение задачи 22
Список использованной литературы 24
В работе выполнены задания:
1. Понятие, структура транспортного законодательства
2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте: понятие, содержание, особенности
3. Задача
Акционерное общество «Сэмойл» предъявило железной дороге иск о взыскании 106 000 руб. штрафа за недоподачу 212 цистерн для отправки нефти в соответствии с договором. Управление, возражая против иска, заявило, что цистерны не поданы не по его вине: 120 цистерн было задержано под выгрузкой двумя грузополучателями, в адрес которых был доставлен груз этой же железной дорогой, остальные цистерны требовали срочного ремонта, поскольку были повреждены во время аварии, вызванной неисправностью рельсового пути, а поэтому также не могли быть поданы под погрузку. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. Раскрыть вопросы: 1. Транспортное законодательство: его система и структура 2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте Решение задачи ... #1500715
Артикул: 1500715
- Предмет: Транспортное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2011 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
499p.
Нормативно-правовые акты
1. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ//СЗ РФ. 1997 г. N 12 ст. 1383.
2. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ//СЗ РФ. 2001 г., N 11, ст. 1001.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ//СЗ РФ. 1999 г. N 18 ст. 2207.
4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ//СЗ РФ. 2003 г. N 22 ст. 2066.
5. Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» // СЗ РФ. 2003. N 9. Ст. 805.
6. Приказ Федеральной авиационной службы России от 22 июля 1997 г. N 154 «Об упорядочении оплаты работ (услуг) по продаже авиаперевозок» // Закон. 1997. N 8.
Материалы судебной практики
1. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2004 г. N С1-7/уп-389 «О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом»//»Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов», август 2004 г., N 36.
2. Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N ГКПИ08-1212//СПС Гарант.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 412/08//ВАС РФ. 2008 г., N 7
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 15079/07//ВАС РФ. 2008 г., N 6.
5. Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2007 г. N ГКПИ07-1194//СПС Гарант.
Учебная и специальная литература
1. Александров-Дольник М.К. Споры, вытекающие из отношений сторон в железнодорожных грузовых операциях. М., 2007. С. 22.
2. Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001. С. 104.
3. Воздушные перевозки. Нормативные акты. Комментарии и рекомендации. Судебная практика. Образцы документов / составитель - Елисеев Б.П. М., 2007. С. 444.
4. Залесский В.В. Транспортные договоры. Учебно-практическое пособие. М., 2010. С. 10.
5. Савичев Г.П. Глава 44. Транспортные и экспедиционные обязательства // Гражданское право. Учебник. Том 2. Полутом 2. Под ред. проф. Суханова Е.А. М., 2008. С. 35.
6. Савичев Г.П. Договор воздушной перевозки. М., 1963. С. 15.
7. Тарасов М.А. Очерки транспортного права. М., 1951. С. 98-99.
8. Черепахин Б.Б. Ответственность грузоотправителя по договору перевозки. Иркутск, 1927. С. 7
9. Шварц Х.И. Договор автомобильной перевозки М., 1955. С. 56-58.
10. Шепелев А.Ф., Печенежская И.А. Транспортное обеспечение коммерческой деятельности. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2009. С. 406.
11. Шешенин Е.Д. Некоторые вопросы правовой природы договоров перевозки // Теоретические проблемы гражданского права. Сборник ученых трудов. Выпуск 13. Свердловск, 1970. С. 120.
12. Яичков К.К. Договор железнодорожной перевозки грузов. М., 2008. С. 144.
1. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ//СЗ РФ. 1997 г. N 12 ст. 1383.
2. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ//СЗ РФ. 2001 г., N 11, ст. 1001.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ//СЗ РФ. 1999 г. N 18 ст. 2207.
4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ//СЗ РФ. 2003 г. N 22 ст. 2066.
5. Федеральный закон от 27 февраля 2003 г. N 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» // СЗ РФ. 2003. N 9. Ст. 805.
6. Приказ Федеральной авиационной службы России от 22 июля 1997 г. N 154 «Об упорядочении оплаты работ (услуг) по продаже авиаперевозок» // Закон. 1997. N 8.
Материалы судебной практики
1. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2004 г. N С1-7/уп-389 «О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом»//»Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов», август 2004 г., N 36.
2. Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2008 г. N ГКПИ08-1212//СПС Гарант.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 412/08//ВАС РФ. 2008 г., N 7
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 15079/07//ВАС РФ. 2008 г., N 6.
5. Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2007 г. N ГКПИ07-1194//СПС Гарант.
Учебная и специальная литература
1. Александров-Дольник М.К. Споры, вытекающие из отношений сторон в железнодорожных грузовых операциях. М., 2007. С. 22.
2. Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001. С. 104.
3. Воздушные перевозки. Нормативные акты. Комментарии и рекомендации. Судебная практика. Образцы документов / составитель - Елисеев Б.П. М., 2007. С. 444.
4. Залесский В.В. Транспортные договоры. Учебно-практическое пособие. М., 2010. С. 10.
5. Савичев Г.П. Глава 44. Транспортные и экспедиционные обязательства // Гражданское право. Учебник. Том 2. Полутом 2. Под ред. проф. Суханова Е.А. М., 2008. С. 35.
6. Савичев Г.П. Договор воздушной перевозки. М., 1963. С. 15.
7. Тарасов М.А. Очерки транспортного права. М., 1951. С. 98-99.
8. Черепахин Б.Б. Ответственность грузоотправителя по договору перевозки. Иркутск, 1927. С. 7
9. Шварц Х.И. Договор автомобильной перевозки М., 1955. С. 56-58.
10. Шепелев А.Ф., Печенежская И.А. Транспортное обеспечение коммерческой деятельности. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2009. С. 406.
11. Шешенин Е.Д. Некоторые вопросы правовой природы договоров перевозки // Теоретические проблемы гражданского права. Сборник ученых трудов. Выпуск 13. Свердловск, 1970. С. 120.
12. Яичков К.К. Договор железнодорожной перевозки грузов. М., 2008. С. 144.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1. Раскрыть вопросы: 1. Транспортное законодательство: его система и структура 2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте Решение задачи ... |
| Артикул: | 1500715 |
| Дата написания: | 28.04.2011 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Транспортное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В работе выполнены задания:
1. Понятие, структура транспортного законодательства
2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте: понятие, содержание, особенности
3. Задача
Акционерное общество «Сэмойл» предъявило железной дороге иск о взыскании 106 000 руб. штрафа за недоподачу 212 цистерн для отправки нефти в соответствии с договором. Управление, возражая против иска, заявило, что цистерны не поданы не по его вине: 120 цистерн было задержано под выгрузкой двумя грузополучателями, в адрес которых был доставлен груз этой же железной дорогой, остальные цистерны требовали срочного ремонта, поскольку были повреждены во время аварии, вызванной неисправностью рельсового пути, а поэтому также не могли быть поданы под погрузку. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
В работе выполнены задания:
1. Понятие, структура транспортного законодательства
2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте: понятие, содержание, особенности
3. Задача
Акционерное общество «Сэмойл» предъявило железной дороге иск о взыскании 106 000 руб. штрафа за недоподачу 212 цистерн для отправки нефти в соответствии с договором. Управление, возражая против иска, заявило, что цистерны не поданы не по его вине: 120 цистерн было задержано под выгрузкой двумя грузополучателями, в адрес которых был доставлен груз этой же железной дорогой, остальные цистерны требовали срочного ремонта, поскольку были повреждены во время аварии, вызванной неисправностью рельсового пути, а поэтому также не могли быть поданы под погрузку. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Файлы артикула: Вариант 1. Раскрыть вопросы: 1. Транспортное законодательство: его система и структура 2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте Решение задачи ... по предмету транспортное право
Пролистайте "Вариант 1. Раскрыть вопросы: 1. Транспортное законодательство: его система и структура 2. Договор перевозки груза на железнодорожном транспорте Решение задачи ..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды соучастников и пределы их уголовной ответственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Раскрыть вопрос и решить задачи: 1. Виды вещных прав. Абсолютные и ограниченные вещные права в гражданском праве России 2. Тест: -...