Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 6
Задание 4 7
Задание 5 8
Список использованной литературы 9
Вариант 1. В задании фирма «Практика» не удовлетворяет перечню организационных форм компаний, подлежащих обязательному аудиту, т.к. является обществом с ограниченной ответственностью.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. В задании фирма «Практика» не удовлетворяет перечню организационных форм компаний, подлежащих обязательному аудиту, т.к. является обществом с ограниченной ответственностью. #1600971
Артикул: 1600971
999p.
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. №307-ФЗ
2. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №8 «Оценка рисков и внутренний контроль». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. №405
3. Антонова М.Б., Ганеева М.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 года №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). - «Деловой двор», 2009.
4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). - «Юстицинформ», 2009
5. Вещунова Н.Л., Кочинев Ю.Ю. Аудит. – 3-е изд. –М.: Экзамен, 2007. – 400 с.
6. Дивинский Б.Д. Профессиональное суждение аудитора при определении уровня существенности в аудите // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2008. - №11
7. Ерофеева В. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 447 с.
8. Изотова В.Л. Аудит провести обязаны // Казанский бухгалтер. - 2009. - №6 – С. 25-30
9. Мельник М.В. Аудит: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 296 с.
10. Мерзликина, Е. М. Аудит: учебник/ Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 368с.
11. Миргородская Т.В. Аудит: учебное пособие / Т.В. Миргородская. – М.: КНОРУС, 2010. – 248 с.
12. Парушина, Н. В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок: учеб. пособие/ Н. В. Парушина, Е. А. Кыштымова.- М.: ИД «ФОРУМ», 2009. -560с.
13. Подольский В.И. Аудит: учебник для вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – 4е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 744 с.
14. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др. Аудит: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 655 с.
15. Пупко Г. Аудит и ревизия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 512 с.
16. Сквирская Е.Л. Риск-ориентированный аудит: новое в концепции существенности. // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2010. - №2
17. Солодов А.К. Существенность в аудите. Взгляд финансового менеджера. // Налоговая политика и практика. – 2010. - №10
18. Солодов А.К. Финансовый менеджмент: существенность в аудите и степень достоверности информации. // Аудиторские ведомости. – 2009. - №2
19. Цеханов О.В. Существенность в аудите и оценка финансовых показателей медицинских учреждений. // Экономист лечебного учреждения. – 2011. - №9
20. Юдина, Г.А. Основы аудита: учеб. пособие/ Г.А. Юдина, М.Н. Черных.- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2009. - 352с.
2. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №8 «Оценка рисков и внутренний контроль». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. №405
3. Антонова М.Б., Ганеева М.В. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 года №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). - «Деловой двор», 2009.
4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный). - «Юстицинформ», 2009
5. Вещунова Н.Л., Кочинев Ю.Ю. Аудит. – 3-е изд. –М.: Экзамен, 2007. – 400 с.
6. Дивинский Б.Д. Профессиональное суждение аудитора при определении уровня существенности в аудите // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2008. - №11
7. Ерофеева В. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 447 с.
8. Изотова В.Л. Аудит провести обязаны // Казанский бухгалтер. - 2009. - №6 – С. 25-30
9. Мельник М.В. Аудит: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 296 с.
10. Мерзликина, Е. М. Аудит: учебник/ Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 368с.
11. Миргородская Т.В. Аудит: учебное пособие / Т.В. Миргородская. – М.: КНОРУС, 2010. – 248 с.
12. Парушина, Н. В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок: учеб. пособие/ Н. В. Парушина, Е. А. Кыштымова.- М.: ИД «ФОРУМ», 2009. -560с.
13. Подольский В.И. Аудит: учебник для вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – 4е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 744 с.
14. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др. Аудит: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 655 с.
15. Пупко Г. Аудит и ревизия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 512 с.
16. Сквирская Е.Л. Риск-ориентированный аудит: новое в концепции существенности. // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2010. - №2
17. Солодов А.К. Существенность в аудите. Взгляд финансового менеджера. // Налоговая политика и практика. – 2010. - №10
18. Солодов А.К. Финансовый менеджмент: существенность в аудите и степень достоверности информации. // Аудиторские ведомости. – 2009. - №2
19. Цеханов О.В. Существенность в аудите и оценка финансовых показателей медицинских учреждений. // Экономист лечебного учреждения. – 2011. - №9
20. Юдина, Г.А. Основы аудита: учеб. пособие/ Г.А. Юдина, М.Н. Черных.- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2009. - 352с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1. В задании фирма «Практика» не удовлетворяет перечню организационных форм компаний, подлежащих обязательному аудиту, т.к. является обществом с ограниченной ответственностью. |
| Артикул: | 1600971 |
| Дата написания: | 26.04.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Аудит |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 11 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 1. В задании фирма «Практика» не удовлетворяет перечню организационных форм компаний, подлежащих обязательному аудиту, т.к. является обществом с ограниченной ответственностью. по предмету аудит
Пролистайте "Вариант 1. В задании фирма «Практика» не удовлетворяет перечню организационных форм компаний, подлежащих обязательному аудиту, т.к. является обществом с ограниченной ответственностью." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 74 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Страхование ответственности значение и характерные особенности организации на примере ОАО Наско
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Место прохождения практики: юридическая фирма ООО "Фирма " в г. Казани