Вариант 13 (ИЭУП)
Задание 1 3
Бухгалтерский баланс ЗАО «Электрон» на 01 января 2012 г., тыс. руб. Подлежит ли организация обязательному аудиту?
Задание 2 4
Определить уровень существенности на основе представленной отчетности
Задание 3 5
Имеем данные:
Количество элементов генеральной совокупности –188
Сумма элементов генеральной совокупности, тыс. руб. –893
Сумма элементов выборки, тыс. руб. –140
Задание 4 6
Определить прогнозную величину ошибки
Задание 5 6
Определить достоверность данной статьи бухгалтерской отчетности
Список использованной литературы 7
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 13 (ИЭУП): Задание 1. Бухгалтерский баланс ЗАО «Электрон» на 01 января 2012 г. и т.д.; Задание 2. На основе представленной отчетности за 2011 год определим данные и т.д.; Задание 3.Имеем данные: Количество элементов генеральной совокупности и т.д. Найдем интервал выборки и т.д. #1101737
Артикул: 1101737
999p.
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. №307-ФЗ
2. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №4 «Существенность в аудите». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696
3. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №8 «Оценка рисков и внутренний контроль». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. №405
4. Аудит: учебник для вузов/ под ред. В.И. Подольского.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2011.- 583с.
5. Дивинский Б.Д. Профессиональное суждение аудитора при определении уровня существенности в аудите // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2009. - №11
6. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: учебное пособие. – 3-е изд, стер. – М.: КНОРУС, 2009. – 400 с.
7. Изотова В.Л. Аудит провести обязаны // «Казанский бухгалтер», 2010. - №6 – С. 25-30
8. Мерзликина Е. М. Аудит: учебник/ Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 368с.
9. Парушина Н. В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок: учеб. пособие/ Н. В. Парушина, Е. А. Кыштымова.- М.: ИД «ФОРУМ», 2009. -560с.
10. Юдина Г.А. Основы аудита: учеб. пособие/ Г.А. Юдина, М.Н. Черных.- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2009. - 352с.
2. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №4 «Существенность в аудите». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696
3. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №8 «Оценка рисков и внутренний контроль». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. №405
4. Аудит: учебник для вузов/ под ред. В.И. Подольского.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2011.- 583с.
5. Дивинский Б.Д. Профессиональное суждение аудитора при определении уровня существенности в аудите // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2009. - №11
6. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: учебное пособие. – 3-е изд, стер. – М.: КНОРУС, 2009. – 400 с.
7. Изотова В.Л. Аудит провести обязаны // «Казанский бухгалтер», 2010. - №6 – С. 25-30
8. Мерзликина Е. М. Аудит: учебник/ Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 368с.
9. Парушина Н. В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок: учеб. пособие/ Н. В. Парушина, Е. А. Кыштымова.- М.: ИД «ФОРУМ», 2009. -560с.
10. Юдина Г.А. Основы аудита: учеб. пособие/ Г.А. Юдина, М.Н. Черных.- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2009. - 352с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 13 (ИЭУП): Задание 1. Бухгалтерский баланс ЗАО «Электрон» на 01 января 2012 г. и т.д.; Задание 2. На основе представленной отчетности за 2011 год определим данные и т.д.; Задание 3.Имеем данные: Количество элементов генеральной совокупности и т.д. Найдем интервал выборки и т.д. |
| Артикул: | 1101737 |
| Дата написания: | 15.05.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Аудит |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 8 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 13 (ИЭУП): Задание 1. Бухгалтерский баланс ЗАО «Электрон» на 01 января 2012 г. и т.д.; Задание 2. На основе представленной отчетности за 2011 год определим данные и т.д.; Задание 3.Имеем данные: Количество элементов генеральной совокупности и т.д. Найдем интервал выборки и т.д. по предмету аудит
Пролистайте "Вариант 13 (ИЭУП): Задание 1. Бухгалтерский баланс ЗАО «Электрон» на 01 января 2012 г. и т.д.; Задание 2. На основе представленной отчетности за 2011 год определим данные и т.д.; Задание 3.Имеем данные: Количество элементов генеральной совокупности и т.д. Найдем интервал выборки и т.д." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Экономическая политика промышленно развитых капиталистических стран
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Стратегическое управление деятельностью компании на примере ООО «МВЕН»