Глава 1. Теоретическая часть. Культура процессуального документа 3
Глава 2. Практическая часть 6
Список использованных источников 7
Глава 1. Теоретическая часть. Культура процессуального документа
В целом культуру процессуального документа можно отразить в следующей формуле: «Культура процессуального документа отражает культуру его составителя».
Общие требования к процессуальным документам определяются российским законодательством. Необходимо выделить существенные требования к следственным и судебным документам...
Глава 2. Практическая часть
Во время судебного заседания при допросе эксперта в качестве свидетеля адвокат высказался по поводу экспертного заключения следующим образом: «Эксперт хочет сказать, что папа у ребенка плохой, а мама – хорошая. Я не согласен с такими выводами экспертизы!». Были ли нарушены адвокатом этические нормы? Как бы Вы поступили на месте судьи в данной ситуации?
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №2. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902421
Артикул: 9902421
- Предмет: Профессиональная этика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 8
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4078.
Специальная литература
2. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. – М.: Норма, 2012. – 176 с.
Материалы правоприменительной практики
3. Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - №3. - 2010.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре» (ред. от 16 апреля 2013 года №11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 1996; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №8. - 2013.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4078.
Специальная литература
2. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. – М.: Норма, 2012. – 176 с.
Материалы правоприменительной практики
3. Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - №3. - 2010.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре» (ред. от 16 апреля 2013 года №11) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 1996; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №8. - 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №2 |
| Артикул: | 9902421 |
| Дата написания: | 05.11.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Профессиональная этика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 8 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №2. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету профессиональная этика
Пролистайте "Вариант №2. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 35 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!