Задача № 1. 3
Задача № 2. 6
Задача № 3. 11
Список используемой литературы 14
Вариант 2. Лапшин, работавший на штамповочном станке, на спор изготовил монету достоинством в 5 рублей. Увидев, что сделанная монета похожа на действительную, после ухода рабочих домой, с целью сбыта, путем литья, изготовил еще 500 металлических монет и передал их знакомому Захарчуку, который 23 монеты сбыл на рынке и при попытке сбыта их в продуктовом магазине был задержан кассиром с помощью других покупателей.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2. Лапшин, работавший на штамповочном станке, на спор изготовил монету достоинством в 5 рублей. Увидев, что сделанная монета похожа на действительную, после ухода рабочих домой, с целью сбыта, путем литья, изготовил еще 500 металлических монет и передал их знакомому Захарчуку, который 23... #1600755
Тема полностью: Вариант 2. Лапшин, работавший на штамповочном станке, на спор изготовил монету достоинством в 5 рублей. Увидев, что сделанная монета похожа на действительную, после ухода рабочих домой, с целью сбыта, путем литья, изготовил еще 500 металлических монет и передал их знакомому Захарчуку, который 23 монеты сбыл на рынке и при попытке сбыта их в продуктовом магазине был задержан кассиром с помощью других покупателей.
Артикул: 1600755
- Предмет: Особая часть уголовного права РФ
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2012 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 15.12.2017
999p.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Российская газета от 9 февраля 1999.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
5. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Проспект, 2010. – 789 c.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2010. – 900 c.
7. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Питер», 2007. – 770 c.
8. Томин В.Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: «Юрайт-Издат», 2010. – 770 c.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Российская газета от 9 февраля 1999.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
5. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Проспект, 2010. – 789 c.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2010. – 900 c.
7. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Питер», 2007. – 770 c.
8. Томин В.Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: «Юрайт-Издат», 2010. – 770 c.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2. Лапшин, работавший на штамповочном станке, на спор изготовил монету достоинством в 5 рублей. Увидев, что сделанная монета похожа на действительную, после ухода рабочих домой, с целью сбыта, путем литья, изготовил еще 500 металлических монет и передал их знакомому Захарчуку, который 23 монеты сбыл на рынке и при попытке сбыта их в продуктовом магазине был задержан кассиром с помощью других покупателей. |
| Артикул: | 1600755 |
| Дата написания: | 15.12.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Особая часть уголовного права РФ |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 15 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 2. Лапшин, работавший на штамповочном станке, на спор изготовил монету достоинством в 5 рублей. Увидев, что сделанная монета похожа на действительную, после ухода рабочих домой, с целью сбыта, путем литья, изготовил еще 500 металлических монет и передал их знакомому Захарчуку, который 23... по предмету особая часть уголовного права рф
Пролистайте "Вариант 2. Лапшин, работавший на штамповочном станке, на спор изготовил монету достоинством в 5 рублей. Увидев, что сделанная монета похожа на действительную, после ухода рабочих домой, с целью сбыта, путем литья, изготовил еще 500 металлических монет и передал их знакомому Захарчуку, который 23..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формы прямого волеизъявления граждан и другие формы осуществления местного самоуправления. Раскрыть вопросы: 1. Местный референдум 2....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор аренды нежилого помещения. Субъекты договора. Права и обязанности сторон. Ответственность по договору