1. Понятие, сущность арбитражного процессуального права, предмет правового регулирования 3
2. Судебное доказывание и доказательства в арбитражном процессе 9
Задача 15
АО «Символ» заявило в арбитражный суд иск к ООО «Сигма» о взыскании 900 000 рублей задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения. В качестве основания иска указывалось то, что ответчик вместо определенных в договоре 900 000 рублей уплатил лишь часть – 450 000 рублей, что подтверждается копиями платежного поручения и соответствующей выписки из банковского счета.
Ответчик возражал против иска, указывая, что задержка платежа объясняется тем, что в силу норм подписанного сторонами договора 50% стоимости нежилых помещений должно быть уплачено в течение 3 банковских дней с момента полной передачи по Акту сдачи-приемки указанных помещений ответчику, чего сделано не было.
Кроме того, ответчик, сославшись на недействительность договора как крупной сделки (для истца), которая не получила одобрения общим собранием, в предварительном судебном заседании заявил, основываясь на ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах», встречный иск о признании договора (ст.79 ФЗ «Об акционерных обществах») недействительным и применении последствий недействительности. При этом поданный им встречный иск отвечал требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, указанным процессуальным законом (ст.ст.125 126 АПК РФ).
Решите дело.
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 18
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3: 1. Понятие, сущность арбитражного процессуального права, предмет правового регулирования; 2. Судебное доказывание и доказательства в арбитражном процессе и т.д. #1104837
Артикул: 1104837
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2015 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.03.2020
999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993) // Российская газета, 1993. – 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 1. - Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ. 1995. - N 18. - Ст. 1589.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 46.- Ст. 4532.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 1.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - №6.
2. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N 71-В11-12 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2011 N А49-7692/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2014. – 610 с.
2. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 578 с.
3. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 592 с.
4. Болтуев С.Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1985. – 27 с.
5. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 625 с.
6. Гордейчик А.В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. - Хабаровск, 2000. – 212 с.
7. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2009. – 510 с.
8. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. – М.: Статут, 2014. – 420 с.
9. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск, 1969. – 255 с.
10. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1967. – 50 с.
11. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. - СПб., 1874 - 1879. – 517 с.
12. Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. – М.: Госюриздат, 1979. – 210 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993) // Российская газета, 1993. – 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 1. - Ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ. 1995. - N 18. - Ст. 1589.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 46.- Ст. 4532.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 1.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - №6.
2. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N 71-В11-12 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2011 N А49-7692/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
III. Специальная литература:
1. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2014. – 610 с.
2. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 578 с.
3. Арбитражный процесс: Учебник / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 592 с.
4. Болтуев С.Ш. Проблема доказывания в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1985. – 27 с.
5. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 625 с.
6. Гордейчик А.В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах. - Хабаровск, 2000. – 212 с.
7. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Юристъ, 2009. – 510 с.
8. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. – М.: Статут, 2014. – 420 с.
9. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск, 1969. – 255 с.
10. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1967. – 50 с.
11. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. - СПб., 1874 - 1879. – 517 с.
12. Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. – М.: Госюриздат, 1979. – 210 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3: 1. Понятие, сущность арбитражного процессуального права, предмет правового регулирования; 2. Судебное доказывание и доказательства в арбитражном процессе и т.д. |
| Артикул: | 1104837 |
| Дата написания: | 16.10.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 21 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 3: 1. Понятие, сущность арбитражного процессуального права, предмет правового регулирования; 2. Судебное доказывание и доказательства в арбитражном процессе и т.д. по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Вариант 3: 1. Понятие, сущность арбитражного процессуального права, предмет правового регулирования; 2. Судебное доказывание и доказательства в арбитражном процессе и т.д." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 5, 5 вопросов: 1. Как связаны между собой категории «финансы» и «финансовое право; 2. Перечислите виды банковских операций и других...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Управление разработкой, внедрением и созданием новшеств