Введение 3
1. Основания и условия наступления частноправовой ответственности 6
2. Формы защиты частных прав. Особенности защиты частных прав в третейских судах 12
3. Краткий анализ судебной практики применения иска о признании права 17
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Целью настоящей работы является анализ особенностей частноправовой ответственности и системы защиты частных прав граждан.
Из цели работы исходят задачи:
- выявить основания и условия наступления частноправовой ответственности;
- рассмотреть формы защиты частных прав. Особенности защиты частных прав в третейских судах;
- провести краткий анализ судебной практики применения иска о признании права.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3, 3 вопроса: 1. Основания и условия наступления частноправовой ответственности 2. Формы защиты частных прав. Особенности защиты частных прав в третейских судах 3. Краткий анализ судебной практики применения иска о признании права #1104394
Артикул: 1104394
- Предмет: Теория частного права
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//РГ. 1993. 25 дек.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ., июль 2010 г., N 7.
2. Обзор Постановлений Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права за январь 2013 года (правовые позиции ВАС РФ) // СПС Гарант.
3. Постановление Президиума ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.11 // Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2011-2012 гг.. Ч. 2 / Под ред. Ю.В. Романца. М.: Норма, 2012. С. 478.
Специальная литература
1. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2011. С. 133 - 135.
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 109.
3. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1. С. 52 - 53.
4. Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 16 - 17.
5. Басин Ю.Д. Основы гражданского законодательства и защита субъективных прав. Саратов, 1971. С. 34.
6. Безлепкин Б.Т. Указ. соч. С. 33.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2011. С. 425.
8. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль, 2008. С. 53.
9. Горшенев В.М. К вопросу о понятии юридической ответственности // Вопросы теории советского права. Новосибирск, 2012. С. 45.
10. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2008. С. 423.
11. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость / Под ред. В.Н. Соловьева, С.В. Потапенко. М.: Юрайт, 2010. С. 50.
12. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. М., 2010. С. 37.
13. Клигман А.В. Защита субъективных гражданских прав: некоторые проблемы // Защита субъективных гражданских прав / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 2009. С. 4.
14. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. М., 2012. С. 62.
15. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. 1957. N 1. С. 76.
16. Крашенников Е.А. Право на защиту // Методологические вопросы теории правоотношений. Ярославль, 1986. С. 9.
17. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М.: Юрид. лит., 2011. С. 5.
18. Малеин Н.С. Гражданский закон и право личности. М., 2011. С. 193.
19. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 2006. С. 19.
20. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. С. 26.
21. Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2009. N 4. С. 19.
22. Ойгензихт В.А. Понятие гражданско-правовой презумпции // Советское государство и право. 1975. N 10. С. 27.
23. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2010. С. 21.
24. Стоякин Г.Я. Защита абсолютного субъективного права // Частно-правовая охрана интересов личности в СССР / Под ред. О.А. Красавчикова. Свердловск, 1977. С. 54.
25. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. Гражданско-правовое регулирование. М., 2009. С. 33 - 34.
26. Юрченко О.О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Тверь, 2014. С. 35.
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//РГ. 1993. 25 дек.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // БВС РФ., июль 2010 г., N 7.
2. Обзор Постановлений Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права за январь 2013 года (правовые позиции ВАС РФ) // СПС Гарант.
3. Постановление Президиума ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.11 // Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2011-2012 гг.. Ч. 2 / Под ред. Ю.В. Романца. М.: Норма, 2012. С. 478.
Специальная литература
1. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2011. С. 133 - 135.
2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 109.
3. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1. С. 52 - 53.
4. Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 16 - 17.
5. Басин Ю.Д. Основы гражданского законодательства и защита субъективных прав. Саратов, 1971. С. 34.
6. Безлепкин Б.Т. Указ. соч. С. 33.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2011. С. 425.
8. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. Ярославль, 2008. С. 53.
9. Горшенев В.М. К вопросу о понятии юридической ответственности // Вопросы теории советского права. Новосибирск, 2012. С. 45.
10. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2008. С. 423.
11. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость / Под ред. В.Н. Соловьева, С.В. Потапенко. М.: Юрайт, 2010. С. 50.
12. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. М., 2010. С. 37.
13. Клигман А.В. Защита субъективных гражданских прав: некоторые проблемы // Защита субъективных гражданских прав / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 2009. С. 4.
14. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. М., 2012. С. 62.
15. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. 1957. N 1. С. 76.
16. Крашенников Е.А. Право на защиту // Методологические вопросы теории правоотношений. Ярославль, 1986. С. 9.
17. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М.: Юрид. лит., 2011. С. 5.
18. Малеин Н.С. Гражданский закон и право личности. М., 2011. С. 193.
19. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 2006. С. 19.
20. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. С. 26.
21. Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиция. 2009. N 4. С. 19.
22. Ойгензихт В.А. Понятие гражданско-правовой презумпции // Советское государство и право. 1975. N 10. С. 27.
23. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2010. С. 21.
24. Стоякин Г.Я. Защита абсолютного субъективного права // Частно-правовая охрана интересов личности в СССР / Под ред. О.А. Красавчикова. Свердловск, 1977. С. 54.
25. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. Гражданско-правовое регулирование. М., 2009. С. 33 - 34.
26. Юрченко О.О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Тверь, 2014. С. 35.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3, 3 вопроса: 1. Основания и условия наступления частноправовой ответственности 2. Формы защиты частных прав. Особенности защиты частных прав в третейских судах 3. Краткий анализ судебной практики применения иска о признании права |
| Артикул: | 1104394 |
| Дата написания: | 05.11.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Теория частного права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 26 |
Файлы артикула: Вариант 3, 3 вопроса: 1. Основания и условия наступления частноправовой ответственности 2. Формы защиты частных прав. Особенности защиты частных прав в третейских судах 3. Краткий анализ судебной практики применения иска о признании права по предмету теория частного права
Пролистайте "Вариант 3, 3 вопроса: 1. Основания и условия наступления частноправовой ответственности 2. Формы защиты частных прав. Особенности защиты частных прав в третейских судах 3. Краткий анализ судебной практики применения иска о признании права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 8, 2 вопроса: 1. Классификация юридических наук: понятие, возможные критерии 2. Методологическая функция теории права в юридической...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
3 задания: 1. На 2-3 конкретных примерах из судебной практики, размещенной на официальных сайтах судов РФ (их поиск можно провести по адресу...