ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................... 3
1. Понятие и виды постановлений арбитражного суда ............................................... 4
2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства ............................. 10
3. Задача №1 .................................................................................................................... 15
4. Задача №2 .................................................................................................................... 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................... 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .............................................................................................. 25
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3 #9203867
Артикул: 9203867
- Предмет: Арбитражный процесс
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
470p.
950p.
Только 12.11!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. 1993. №237; 2022 г. № 226.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы / С.К. Загайнова. Екатеринбург, 2020. 313 с.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Инфра-М, 2022. 582 с.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2022. 541 с.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 8-е изд. испр. и доп. / А.П. Рыжаков. М.: Юрайт, 2023. 525 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. 2021. № 4 (243). С. 173-177.
2. Гаврилов И. Решение арбитражного суда / И. Гаврилов // Хозяйство и право. 2019. № 5. С.58-61.
3. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства / И.В. Решетникова // Журнал российского права. 2020. № 11 (95). С. 18-22.
4. Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный / И.В. Решетникова // Эж-ЮРИСТ. 2018. № 47. С.36-39.
5. Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт / М.А. Рожкова // Законодательство. 2020. № 5. С.31-34.
6. Рожкова М. Материальные и процессуальные соглашения, поименованные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ / М. Рожкова // Хозяйство и право. 2023. № 1. С. 77-80.
IV. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6.
2. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 10.
3. Постановление ФАС МО от 13 октября 2014 г. № КА-А40/9114-14. URL: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. 1993. №237; 2022 г. № 226.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы / С.К. Загайнова. Екатеринбург, 2020. 313 с.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Инфра-М, 2022. 582 с.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2022. 541 с.
4. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 8-е изд. испр. и доп. / А.П. Рыжаков. М.: Юрайт, 2023. 525 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. 2021. № 4 (243). С. 173-177.
2. Гаврилов И. Решение арбитражного суда / И. Гаврилов // Хозяйство и право. 2019. № 5. С.58-61.
3. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства / И.В. Решетникова // Журнал российского права. 2020. № 11 (95). С. 18-22.
4. Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный / И.В. Решетникова // Эж-ЮРИСТ. 2018. № 47. С.36-39.
5. Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт / М.А. Рожкова // Законодательство. 2020. № 5. С.31-34.
6. Рожкова М. Материальные и процессуальные соглашения, поименованные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ / М. Рожкова // Хозяйство и право. 2023. № 1. С. 77-80.
IV. Материалы судебной практики:
1. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6.
2. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 10.
3. Постановление ФАС МО от 13 октября 2014 г. № КА-А40/9114-14. URL: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3 |
| Артикул: | 9203867 |
| Дата написания: | 17.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Количество страниц: | 26 |
ЗАДАЧА №1
В арбитражный суд обратилось ООО «Восток» с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своими собственными, производственными помещениями в течение двенадцати лет. Арбитражный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства. Не получив от заявителя ответа в течение пятнадцати дней, арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования ООО «Восток».
Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства?
ЗАДАЧА №2
Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства:
а) по требованию туристической фирмы «Зодиак» о взыскании 12 тыс. руб. с ООО «Виста» в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
б) по требованию МУЛ «Правобережное РЭУ» о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Захарова В.П., зарегистрированного в качестве ИП;
в) по требованию ОАО «Уралдорстрой» о взыскании 15 тыс. руб. с ЗАО «Аваль-2000», основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже;
г) по требованию к торговой компании «Торос» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Малахит», стоимостью 13 тыс. руб.;
д) по требованию общественной организации «Надежда» к ООО «Гарант-плюс» о взыскании 50 тыс. руб., поскольку акцептованные ответчиком платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете.
В арбитражный суд обратилось ООО «Восток» с заявлением о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своими собственными, производственными помещениями в течение двенадцати лет. Арбитражный суд, установив бесспорность требований заявителя, предложил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства. Не получив от заявителя ответа в течение пятнадцати дней, арбитражный суд рассмотрел дело и вынес решение об отказе в удовлетворении требования ООО «Восток».
Заявитель обратился с апелляционной жалобой, сославшись на рассмотрение дела в его отсутствие и несоблюдение арбитражным судом порядка извещения о времени и месте судебного заседания.
Правомерны ли действия арбитражного суда?
Каков порядок обжалования решения арбитражного суда, вынесенного в порядке упрощенного производства?
ЗАДАЧА №2
Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства:
а) по требованию туристической фирмы «Зодиак» о взыскании 12 тыс. руб. с ООО «Виста» в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия;
б) по требованию МУЛ «Правобережное РЭУ» о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Захарова В.П., зарегистрированного в качестве ИП;
в) по требованию ОАО «Уралдорстрой» о взыскании 15 тыс. руб. с ЗАО «Аваль-2000», основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже;
г) по требованию к торговой компании «Торос» об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Малахит», стоимостью 13 тыс. руб.;
д) по требованию общественной организации «Надежда» к ООО «Гарант-плюс» о взыскании 50 тыс. руб., поскольку акцептованные ответчиком платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете.
Файлы артикула: Вариант 3 по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Вариант 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 12.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!