Глава 1. Формальная определенность правовой нормы 3
Глава 2. Законодательная деятельность Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 9
Список использованной литературы 13
В целях определения понятия нормы права необходимо ответить на следующие вопросы: какое место занимает норма права среди социальных норм; каково соотношение нормы права с понятиями позитивного, естественного, обычного права; посредством каких категорий, более простых для понимания, норма права может быть определена; каково соотношение нормы права со смежными правовыми понятиями .
Для выявления сущностных черт нормы права необходимо учесть, что она выступает основным элементом позитивного права или иначе – системы права конкретного государства (внутригосударственного права). В свою очередь, позитивное право наряду с естественным и обычном правом, юридической практикой и доктриной входит в правовую систему.
Норма права представляет собой установленное или санкционированное государством определенное правило поведения, охраняемое от нарушений при помощи соответствующих мер государственного принуждения .
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 4, 2 вопроса: Глава 1. Формальная определенность правовой нормы; Глава 2. Законодательная деятельность Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. #1104880
Артикул: 1104880
- Предмет: Нормотворческий процесс в РФ
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14 декабря 2015 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Российская газета. - №284. - 2015.
3. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 года №33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 21 октября 2015 года №389-СФ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №7. - Ст. 635; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №43. - Ст. 5866.
Специальная литература
4. Безруков А.В. Конституционно-правовые аспекты осуществления законодательной власти по обеспечению правопорядка в России: монография. – М.: Юстицинформ, 2015. – 188 с.
5. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
6. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. - 2013. - №2. – С. 32-44.
7. Михалева Н.А. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах). – 2-е изд., изм. и доп. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2012. – 344 с.
8. Нормы права: теоретико-правовое исследование: монография / Ю.Р. Барышникова, Р.Г. Валиев, Т.В. Губаева и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. – М.: РАП, 2014. – 164 с.
9. Петров А.А. Правовое качество решений Конституционного Суда Российской Федерации: постановка вопроса и некоторые практические проблемы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - №2. – С. 95-110.
10. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права: Учебный курс. – М.: Право и государство, 2003. – 304 с.
11. Султанов А.Р. Правовая определенность и судебное нормотворчество // Законодательство и экономика. - 2007. - №11. – С. 39-45.
12. Сухинина И. Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. - 2001. - №10. – С. 26-27.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33-56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. V-VI. – 800 с.
Материалы судебной практики
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2010 года №КА-А40/15142-09 по делу №А40-20118/07-98-129 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 года №10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №3.
16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1995. - №2.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14 декабря 2015 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Российская газета. - №284. - 2015.
3. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 года №33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 21 октября 2015 года №389-СФ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №7. - Ст. 635; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №43. - Ст. 5866.
Специальная литература
4. Безруков А.В. Конституционно-правовые аспекты осуществления законодательной власти по обеспечению правопорядка в России: монография. – М.: Юстицинформ, 2015. – 188 с.
5. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
6. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. - 2013. - №2. – С. 32-44.
7. Михалева Н.А. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах). – 2-е изд., изм. и доп. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2012. – 344 с.
8. Нормы права: теоретико-правовое исследование: монография / Ю.Р. Барышникова, Р.Г. Валиев, Т.В. Губаева и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. – М.: РАП, 2014. – 164 с.
9. Петров А.А. Правовое качество решений Конституционного Суда Российской Федерации: постановка вопроса и некоторые практические проблемы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - №2. – С. 95-110.
10. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права: Учебный курс. – М.: Право и государство, 2003. – 304 с.
11. Султанов А.Р. Правовая определенность и судебное нормотворчество // Законодательство и экономика. - 2007. - №11. – С. 39-45.
12. Сухинина И. Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. - 2001. - №10. – С. 26-27.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33-56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. V-VI. – 800 с.
Материалы судебной практики
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2010 года №КА-А40/15142-09 по делу №А40-20118/07-98-129 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 года №10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №3.
16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1995. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 4, 2 вопроса: Глава 1. Формальная определенность правовой нормы; Глава 2. Законодательная деятельность Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. |
| Артикул: | 1104880 |
| Дата написания: | 18.12.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Нормотворческий процесс в РФ |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 16 |
Файлы артикула: Вариант 4, 2 вопроса: Глава 1. Формальная определенность правовой нормы; Глава 2. Законодательная деятельность Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. по предмету нормотворческий процесс в рф
Пролистайте "Вариант 4, 2 вопроса: Глава 1. Формальная определенность правовой нормы; Глава 2. Законодательная деятельность Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 5, 2 вопроса: 1. Конституционное регулирование вопроса о действии международного права во внутреннем правопорядке; 2. Влияние Конвенции о...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Варинт 4, 2 вопроса: Глава 1. Согласительные процедуры как средство разрешения коллизий; Глава 2. Толкование норм права как средство преодоления...