Задание 1. Основные этапы в развитии предпринимательского права в России 3
Задание 2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя 7
Задача №1 11
Список использованной литературы 13
Вариант №5
1. Основные этапы в развитии предпринимательского права в России...
2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя...
Задача №1
11 июля ООО «Свет» подало в территориальную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ заявление, подписанное генеральным директором; решение о создании ООО «Свет», подписанное учредителями; учредительный договор и устав, составленный учредителями; платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 2 августа территориальная инспекция Федеральной налоговой службы РФ направила письмо ООО «Свет» с отказом в государственной регистрации юридического лица по мотиву экономической нецелесообразности целей деятельности, обозначенных в учредительном договоре и уставе. Насколько правомерно территориальная инспекция Федеральной налоговой службы РФ отказала в регистрации юридического лица на основании законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц. Обжалуйте действия территориальной инспекции Федеральной налоговой службы РФ в судебном порядке...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №5 1. Основные этапы в развитии предпринимательского права в России... 2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя... Задача №1 11 июля ООО «Свет» подало в территориальную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ заявление, подписанное генеральным директором;... #1103518
Тема полностью: Вариант №5 1. Основные этапы в развитии предпринимательского права в России... 2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя... Задача №1 11 июля ООО «Свет» подало в территориальную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ заявление, подписанное генеральным директором; решение о создании ООО «Свет», подписанное учредителями; учредительный договор и устав, составленный учредителями; платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 2 августа территориальная инспекция Федеральной налоговой службы РФ направила письмо ООО «Свет» с отказом в государственной регистрации юридического лица по мотиву экономической нецелесообразности целей деятельности, обозначенных в учредительном договоре и уставе. Насколько правомерно территориальная инспекция Федеральной налоговой службы РФ отказала в регистрации юридического лица на основании законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц. Обжалуйте действия территориальной инспекции Федеральной налоговой службы РФ в судебном порядке...
Артикул: 1103518
- Предмет: Российское предпринимательское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 23 июля 2013 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4084.
2. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 23 июля 2013 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (ч. 1). - Ст. 3431; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4084.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4078.
4. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 года №1482 «Об упорядочении государственной регистрации предпринимателей на территории Российской Федерации» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №11. - Ст. 1194.
Материалы судебной практики
5. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2011 года №ВАС-7743/11 по делу №А72-6130/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №9. - 2011.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2010 года №Ф10-1130/10 по делу №А48-6206/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №11.
Специальная литература
9. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. и др. Российское предпринимательское право / Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
10. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под ред. В.Б. Ляндреса. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 352 с.
11. Карсеева З.В. Правовой статус должников – физических лиц, участвующих в деле о банкротстве // Юрист. - 2012. - №1. – С. 33-36.
12. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009. Доступ из СПС «Гарант».
13. Корнеев С.М. Избранное / Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2012. – 311 с.
14. Мартемьянов В.С. Юридическая трагедия // Предпринимательское право. - 2004. - №2. – С. 38-44.
15. Смирных А.Г. Банкротство индивидуальных предпринимателей. Проблемы теории и практики // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2010. - №4. – С. 37-43.
16. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Ткачев В.Н. Банкротство: существенные черты и общая характеристика субъектов конкурсных отношений в России // Предприниматель без образования юридического лица. - 2003. - №4. – С. 7-12.
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 23 июля 2013 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4084.
2. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 23 июля 2013 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (ч. 1). - Ст. 3431; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4084.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 23 июля 2013 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №30 (Часть I). - Ст. 4078.
4. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 года №1482 «Об упорядочении государственной регистрации предпринимателей на территории Российской Федерации» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №11. - Ст. 1194.
Материалы судебной практики
5. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2011 года №ВАС-7743/11 по делу №А72-6130/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №9. - 2011.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2010 года №Ф10-1130/10 по делу №А48-6206/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996. - №11.
Специальная литература
9. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. и др. Российское предпринимательское право / Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
10. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под ред. В.Б. Ляндреса. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 352 с.
11. Карсеева З.В. Правовой статус должников – физических лиц, участвующих в деле о банкротстве // Юрист. - 2012. - №1. – С. 33-36.
12. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009. Доступ из СПС «Гарант».
13. Корнеев С.М. Избранное / Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2012. – 311 с.
14. Мартемьянов В.С. Юридическая трагедия // Предпринимательское право. - 2004. - №2. – С. 38-44.
15. Смирных А.Г. Банкротство индивидуальных предпринимателей. Проблемы теории и практики // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2010. - №4. – С. 37-43.
16. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Ткачев В.Н. Банкротство: существенные черты и общая характеристика субъектов конкурсных отношений в России // Предприниматель без образования юридического лица. - 2003. - №4. – С. 7-12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №5 1. Основные этапы в развитии предпринимательского права в России... 2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя... Задача №1 11 июля ООО «Свет» подало в территориальную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ заявление, подписанное генеральным директором; решение о создании ООО «Свет», подписанное учредителями; учредительный договор и устав, составленный учредителями; платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 2 августа территориальная инспекция Федеральной налоговой службы РФ направила письмо ООО «Свет» с отказом в государственной регистрации юридического лица по мотиву экономической нецелесообразности целей деятельности, обозначенных в учредительном договоре и уставе. Насколько правомерно территориальная инспекция Федеральной налоговой службы РФ отказала в регистрации юридического лица на основании законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц. Обжалуйте действия территориальной инспекции Федеральной налоговой службы РФ в судебном порядке... |
| Артикул: | 1103518 |
| Дата написания: | 05.11.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Российское предпринимательское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №5 1. Основные этапы в развитии предпринимательского права в России... 2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя... Задача №1 11 июля ООО «Свет» подало в территориальную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ заявление, подписанное генеральным директором;... по предмету российское предпринимательское право
Пролистайте "Вариант №5 1. Основные этапы в развитии предпринимательского права в России... 2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя... Задача №1 11 июля ООО «Свет» подало в территориальную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ заявление, подписанное генеральным директором;..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Менеджмент концертной деятельности профессиональных коллективов и исполнителей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Text 1 Read the text about the main types of legal professions. THE LEGAL PROFESSION... ПРОФЕССИЯ ЮРИСТА... I. Read the text again to find out if...