Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней. Глава 2. Тесты: 1) Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его. 2) Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате... А также похожие готовые работы: Страница 4 #1201124

Тема полностью: Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней. Глава 2. Тесты: 1) Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его. 2) Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по депонированному или подтвержденному аккредитиву перед получателем. Глава 3. Задача: По договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» обязалось провести ремонт в квартире В. Васина.
Артикул: 1201124
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
  • Количество страниц: 14
  • Формат файла: doc
499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.01.2025
Введение 3
Глава 1. Схема 5
Глава 2. Тесты 7
Глава 3. Задача 9
Заключение 11
Список использованной литературы 13

Условия заданий:
Глава 1. Схема
Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней:
1) случаи выселения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения;
2) случаи выселения с предоставлением другого жилого помещения;
3) случаи выселения без предоставления жилого помещения при расторжении договора социального найма жилого помещения.
Глава 2. Тесты
1) Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его:
а) в течение недели после выполнения агентского поручения и не позже, чем через три дня после получения о нем отчета;
б) в течение недели с момента получения отчета;
в) в течение месяца после заключения договора;
г) в течение месяца после выполнения агентом данного ему поручения.
2) Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по депонированному или подтвержденному аккредитиву перед получателем:
а) возлагается на банк-эмитент;
б) возлагается на исполняющий банк;
в) возлагается на банк-эмитент, а субсидиарную ответственность несет исполняющий банк;
г) возлагается на исполняющий банк, а банк-эмитент отвечает субсидиарно.
Глава 3. Задача
По договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» обязалось провести ремонт в квартире В. Васина.
В заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Уютный домик» и В. Васиным договоре стороны предусмотрели, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков выполненного ремонта в квартире в течение одного года после окончания работы и сдачи ее результата заказчику, общество «Уютный домик» обязуется за свой счет в течение одного месяца устранить эти недостатки. Также в договоре предусматривалось, что в случае задержки в исполнении данной обязанности общество «Уютный домик» уплачивает В. Васину неустойку в размере 0,2 % от стоимости произведенного ремонта за каждый день просрочки.
Через два месяца после окончания ремонта В. Васин обнаружил, что стали протекать трубы в ванной комнате и отклеиваться кафельная плитка на кухне. Об обнаруженных недостатках В. Васин немедленно сообщил обществу «Уютный домик». Однако общество «Уютный домик» не преступало к устранению обнаруженных дефектов больше месяца, в связи с чем почти через два месяца В. Васин заключил договор о проведении ремонтных работ с обществом с ограниченной ответственностью «Солнышко в доме», которое в течение трех дней устранило вышеназванные недостатки.
После завершения ремонтных работ В. Васин, ссылаясь на статью 397 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей», потребовал от общества «Уютный домик» возместить ему расходы – стоимость работ, оплаченных им обществу «Солнышко в доме», а также выплатить ему предусмотренную договором подряда неустойку. Однако общество «Уютный домик» отказалось выплачивать В. Васину какую-либо сумму со ссылкой на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков ремонта договор не предусматривал, а потому статья 397 ГК РФ на отношения между ними не распространяется. И поскольку В. Васин привлек к ремонтным работам другого подрядчика (общество «Солнышко в доме»), общество «Уютный домик» отказывается выплачивать и предусмотренную договором неустойку.
Кто прав в данном споре? Кто из упомянутых лиц должен нести расходы по ремонту обнаруженных недостатков? Должна ли выплачиваться предусмотренная в договоре неустойка?
1) Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - №1 (часть I). - Ст. 14.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 года №14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
4) О защите прав потребителей: закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №15. - Ст. 766.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней. Глава 2. Тесты: 1) Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его. 2) Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по депонированному или подтвержденному аккредитиву перед получателем. Глава 3. Задача: По договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» обязалось провести ремонт в квартире В. Васина.
Артикул: 1201124
Дата написания: 17.02.2010
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 14
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Условия заданий:
Глава 1. Схема
Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней:
1) случаи выселения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения;
2) случаи выселения с предоставлением другого жилого помещения;
3) случаи выселения без предоставления жилого помещения при расторжении договора социального найма жилого помещения.
Глава 2. Тесты
1) Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его:
а) в течение недели после выполнения агентского поручения и не позже, чем через три дня после получения о нем отчета;
б) в течение недели с момента получения отчета;
в) в течение месяца после заключения договора;
г) в течение месяца после выполнения агентом данного ему поручения.
2) Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по депонированному или подтвержденному аккредитиву перед получателем:
а) возлагается на банк-эмитент;
б) возлагается на исполняющий банк;
в) возлагается на банк-эмитент, а субсидиарную ответственность несет исполняющий банк;
г) возлагается на исполняющий банк, а банк-эмитент отвечает субсидиарно.
Глава 3. Задача
По договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» обязалось провести ремонт в квартире В. Васина.
В заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Уютный домик» и В. Васиным договоре стороны предусмотрели, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков выполненного ремонта в квартире в течение одного года после окончания работы и сдачи ее результата заказчику, общество «Уютный домик» обязуется за свой счет в течение одного месяца устранить эти недостатки. Также в договоре предусматривалось, что в случае задержки в исполнении данной обязанности общество «Уютный домик» уплачивает В. Васину неустойку в размере 0,2 % от стоимости произведенного ремонта за каждый день просрочки.
Через два месяца после окончания ремонта В. Васин обнаружил, что стали протекать трубы в ванной комнате и отклеиваться кафельная плитка на кухне. Об обнаруженных недостатках В. Васин немедленно сообщил обществу «Уютный домик». Однако общество «Уютный домик» не преступало к устранению обнаруженных дефектов больше месяца, в связи с чем почти через два месяца В. Васин заключил договор о проведении ремонтных работ с обществом с ограниченной ответственностью «Солнышко в доме», которое в течение трех дней устранило вышеназванные недостатки.
После завершения ремонтных работ В. Васин, ссылаясь на статью 397 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей», потребовал от общества «Уютный домик» возместить ему расходы – стоимость работ, оплаченных им обществу «Солнышко в доме», а также выплатить ему предусмотренную договором подряда неустойку. Однако общество «Уютный домик» отказалось выплачивать В. Васину какую-либо сумму со ссылкой на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков ремонта договор не предусматривал, а потому статья 397 ГК РФ на отношения между ними не распространяется. И поскольку В. Васин привлек к ремонтным работам другого подрядчика (общество «Солнышко в доме»), общество «Уютный домик» отказывается выплачивать и предусмотренную договором неустойку.
Кто прав в данном споре? Кто из упомянутых лиц должен нести расходы по ремонту обнаруженных недостатков? Должна ли выплачиваться предусмотренная в договоре неустойка?
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней. Глава 2. Тесты: 1) Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его. 2) Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате... А также похожие готовые работы: Страница 4 по предмету гражданское право

Пролистайте "Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней. Глава 2. Тесты: 1) Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его. 2) Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате... А также похожие готовые работы: Страница 4" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Контрольная — Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК — 1
Контрольная — Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК — 2
Контрольная — Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК — 3
Контрольная — Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК — 4
Контрольная — Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК — 5
Контрольная — Вариант 5. Глава 1. Схема Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 70 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!