Вопрос 1 3
Вопрос 2 12
3. Задача 19
Список использованной литературы 22
Вопрос 1 . Рассмотрите свой правовой статус как субъекта информационного права аргументируя положениями нормативных правовых актов – источниками информационного права. Нормативные правовые акты перечислить с указанием даты принятия и последних изменений в законодательстве, процитировать положения конкретных статей нормативного правового акта по данному вопросу.
В мире повсеместно увеличивается количество пользователей информации, возрастает необходимость в обмене электронными документами, активно используются компьютерные сети, государства поддерживают политику «Электронного правительства», и Россия не является исключением. Динамика роста телекоммуникационного сегмента в России и объема рынка интернет-услуг явилась основанием для разработки и последующего совершенствования информационного законодательства. Законодатель стал уделять особое внимание правовому регулированию информационных отношений, что выразилось в принятии ряда нормативно-правовых актов, посвященных информатизации, использованию информационных и коммуникационных технологий, защите информации в Российской Федерации. Законодательные новеллы коснулись субъектов информационных отношений, их прав, обязанностей и, как следствие, ответственности. ...
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №7 Вопрос 1. Рассмотрите свой правовой статус как субъекта информационного права аргументируя положениями нормативных правовых актов – источниками информационного права. ... Вопрос 2. Составьте таблицу виды профессиональной тайны, правовое регулирование. ... Задача. Инженер Васильев,... #1900596
Тема полностью: Вариант №7 Вопрос 1. Рассмотрите свой правовой статус как субъекта информационного права аргументируя положениями нормативных правовых актов – источниками информационного права. ... Вопрос 2. Составьте таблицу виды профессиональной тайны, правовое регулирование. ... Задача. Инженер Васильев, являвшийся гражданином РФ и инженер Скрипко, являвшийся гражданином Украины, выполняя совместную научно-исследовательскую работу в рамках реализации проекта «Интерсвязь 2010 ...
Артикул: 1900596
- Предмет: Информационное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 19.09.2019
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета от 21 января 2009 г. N 7.
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп. от 21.07.2014 N 222-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2014. N 30 (ч. 1). Ст. 4223.
3. Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (с изм. и доп. от 24.11.2014 N 370-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. N 300; СЗ РФ. 2014. N 48. Ст. 6651.
4. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (с изм. и доп. от 03.02.2015 N 5-ФЗ). СЗ РФ. 2006. N 12. Ст. 1232; 2015. N 6. Ст. 883.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 03.02.2015 N 7-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 2015. N 6. Ст. 885.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп. от 12.02.2015 N 17-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1; 2015. N 7. Ст. 1023.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изм. и доп. от 31.12.2014 N 530-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2015. N 1 (1 ч.). Ст. 83.
8. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2009 г. N 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» (совместно с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) (с изм. и доп. от 27.12.2014 N 1581) // СЗ РФ. 2009. N 12. Ст. 1431; 2015. N 2. Ст. 491.
9. Письмо Роспотребнадзора от 17 сентября 2008 г. N 01/10237-8-32 «О мерах, направленных на нераспространение информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию детей и подростков» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
Материалы судебной практики
10. Определение Московского городского суда г. Москвы от 28.02.2012 по делу N 33-6196 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
11. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу N 33-894/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
12. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2015 N С01-1369/2014 по делу N А70-4971/2014. Истец подал исковое заявление в суд с требованием выплаты компенсации ответчиком за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографических произведений без разрешения истца на своем сайте в сети Интернет, права на которые были переданы истцу. Требование удовлетворено в части, поскольку спорные фотографии являются самостоятельными художественными произведениями и самостоятельными объектами авторского права, факт распространения ответчиком фотографических произведений подтвержден, ответчики отсутствие своей вины не доказали, размер компенсации снижен с учетом обстоятельств дела. В данном случае организатором распространения информации в сети Интернет являлся ответчик (как юридическое лицо) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
Учебная и специальная литература
13. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право. М., 2015. С. 141 – 142.
14. Голоскоков Л.В. Теория сетевого права / под ред. А.В. Малько. СПб., 2016. С. 32.
15. Загородников С.Н., Максимов Д.А. Чужие тайны и их защита: нормативно-правовые аспекты // Российский следователь. 2014. N 3. С. 40 - 44; N 4. С. 48 - 52.
16. Казарян Э.А. Совершенствование правового регулирования распространения информации в Интернете: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 118.
17. Копылов В.А. Информационное право. М., 2012. С. 233.
18. Предпринимательское право РФ: Учебник / под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2014. С. 139.
19. Рассолов И.М. Право и Интернет. М., 2015. С. 248.
20. Стрельников В. Профессиональная тайна: правовые проблемы // ЭЖ-Юрист. 2015. N 27. С. 11.
21. Тедеев А.А. Информационное право (право Интернета). М., 2015. С. 8 – 9.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета от 21 января 2009 г. N 7.
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп. от 21.07.2014 N 222-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2014. N 30 (ч. 1). Ст. 4223.
3. Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (с изм. и доп. от 24.11.2014 N 370-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. N 300; СЗ РФ. 2014. N 48. Ст. 6651.
4. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (с изм. и доп. от 03.02.2015 N 5-ФЗ). СЗ РФ. 2006. N 12. Ст. 1232; 2015. N 6. Ст. 883.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 03.02.2015 N 7-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 2015. N 6. Ст. 885.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп. от 12.02.2015 N 17-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1; 2015. N 7. Ст. 1023.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изм. и доп. от 31.12.2014 N 530-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2015. N 1 (1 ч.). Ст. 83.
8. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2009 г. N 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» (совместно с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) (с изм. и доп. от 27.12.2014 N 1581) // СЗ РФ. 2009. N 12. Ст. 1431; 2015. N 2. Ст. 491.
9. Письмо Роспотребнадзора от 17 сентября 2008 г. N 01/10237-8-32 «О мерах, направленных на нераспространение информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию детей и подростков» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
Материалы судебной практики
10. Определение Московского городского суда г. Москвы от 28.02.2012 по делу N 33-6196 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
11. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу N 33-894/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
12. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2015 N С01-1369/2014 по делу N А70-4971/2014. Истец подал исковое заявление в суд с требованием выплаты компенсации ответчиком за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографических произведений без разрешения истца на своем сайте в сети Интернет, права на которые были переданы истцу. Требование удовлетворено в части, поскольку спорные фотографии являются самостоятельными художественными произведениями и самостоятельными объектами авторского права, факт распространения ответчиком фотографических произведений подтвержден, ответчики отсутствие своей вины не доказали, размер компенсации снижен с учетом обстоятельств дела. В данном случае организатором распространения информации в сети Интернет являлся ответчик (как юридическое лицо) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
Учебная и специальная литература
13. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право. М., 2015. С. 141 – 142.
14. Голоскоков Л.В. Теория сетевого права / под ред. А.В. Малько. СПб., 2016. С. 32.
15. Загородников С.Н., Максимов Д.А. Чужие тайны и их защита: нормативно-правовые аспекты // Российский следователь. 2014. N 3. С. 40 - 44; N 4. С. 48 - 52.
16. Казарян Э.А. Совершенствование правового регулирования распространения информации в Интернете: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 118.
17. Копылов В.А. Информационное право. М., 2012. С. 233.
18. Предпринимательское право РФ: Учебник / под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2014. С. 139.
19. Рассолов И.М. Право и Интернет. М., 2015. С. 248.
20. Стрельников В. Профессиональная тайна: правовые проблемы // ЭЖ-Юрист. 2015. N 27. С. 11.
21. Тедеев А.А. Информационное право (право Интернета). М., 2015. С. 8 – 9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №7 Вопрос 1. Рассмотрите свой правовой статус как субъекта информационного права аргументируя положениями нормативных правовых актов – источниками информационного права. ... Вопрос 2. Составьте таблицу виды профессиональной тайны, правовое регулирование. ... Задача. Инженер Васильев, являвшийся гражданином РФ и инженер Скрипко, являвшийся гражданином Украины, выполняя совместную научно-исследовательскую работу в рамках реализации проекта «Интерсвязь 2010 ... |
| Артикул: | 1900596 |
| Дата написания: | 06.01.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Информационное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №7 Вопрос 1. Рассмотрите свой правовой статус как субъекта информационного права аргументируя положениями нормативных правовых актов – источниками информационного права. ... Вопрос 2. Составьте таблицу виды профессиональной тайны, правовое регулирование. ... Задача. Инженер Васильев,... по предмету информационное право
Пролистайте "Вариант №7 Вопрос 1. Рассмотрите свой правовой статус как субъекта информационного права аргументируя положениями нормативных правовых актов – источниками информационного права. ... Вопрос 2. Составьте таблицу виды профессиональной тайны, правовое регулирование. ... Задача. Инженер Васильев,..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №1. 1. Особенности правового положения кредитных и страховых организаций по действующему российскому законодательству 2. Тест 3. Задача...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Разработка стратегии развития поселков городского типа (на примере ПГТ Республики Татарстан, ПГТ Кукмор)